Joi, 5 ianuarie, procurorul general Jeff Sessions a pus capăt unei alte politici din epoca Obama, de data aceasta privind protecția statelor care au legalizat și vând marijuana în scopuri recreaționale. Efectele unei astfel de retrageri sunt evidente: Sessions încearcă să reincrimina marijuana în statele în care este permisă din punct de vedere legal. O astfel de reincriminare înseamnă un singur lucru: oamenii vor fi din nou vulnerabili la arest și la închisoare. Dincolo de cei care sunt condamnați, există milioane de alți americani care sunt și vor continua să fie pedepsiți prin politica de droguri fără a merge la închisoare. Copii nevinovați, în mare parte de culoare, va fi prins în focul încrucișat.
Mișcarea nu ar trebui să fie neapărat o surpriză. Sessions a fost mult timp un activist anti-marijuana, mai dispus să ierte bandele violente de supremacişti albi decât cineva care fumează iarbă. În anii 1980, el a spus că credea că Organizația KKK a fost „în regulă până când am aflat că fumau oală”. Această declarație a fost în contextul unui caz pe care îl preia în care doi membri KKK au ucis un bărbat de culoare și
Prioritățile sesiunilor, se pare, nu sunt combaterea violenței reale, ci mai degrabă anularea protecțiilor au permis industriei marijuanei recreaționale de mai multe miliarde de dolari să înflorească în cinci dintre țările noastre state. Nu numai asta, dar piața tânjește după asta: la scurt timp după ce Trump a urcat la Președinție, acțiunile industriei închisorilor private au crescut, în mare parte din cauza unei alte epoci Obama politica care a semnalat sfârșitul închisorilor private a fost răsturnat. Și acum că închisorile private sunt din nou înfometate de mai multe suflete umane, Jeff Sessions trebuie să găsească o modalitate de a le umple. Așa că de ce să nu împrumuți dintr-o tradiție de la strămoșul său conservator, Nixon?
A existat de multă vreme o teorie conform căreia Războiul împotriva drogurilor, orchestrat de Nixon la sfârșitul anilor șaizeci, a fost un truc de a viza și criminaliza oamenii de culoare. Dar problema este că acesta este adevărul. John Ehrlichman, cel mai popular amintit pentru rolul său de consilier Nixon și jucător cheie în infamul scandal Watergate, a recunoscut faptul că acum mai bine de două decenii într-un interviu nepublicat anterior cu Revista Harper, CNN rapoarte.
„Știam că nu putem face ilegal să fim fie împotriva războiului, fie negru, ci făcând publicul să asocieze hipioții cu marijuana și negrii cu heroina. Și apoi, prin criminalizarea puternică a ambelor, am putea perturba acele comunități”, a spus Ehrlichman intervievatorului său în a lui Harper.
Această încredințare oribilă a fost o strategie genială pentru a menține Casa Albă sub puterea lui Nixon. Și ramificațiile acestei politici se simt și astăzi. Oamenii care au fost închiși pe viață ca urmare a Războiului împotriva Drogurilor, care avea politici care au fost adoptate cu sprijin bipartizan până în anii nouăzeci sunt încă în închisoare. Cu acțiunea Sessions, cu siguranță vor merge mai multe acolo.
Un 2014 Studiu Rutgers Camden de la Centrul Național de Resurse pentru Copiii și Familiile celor încarcerați arată cât de mult suferă copiii din cauza încarcerării inechitabile. Studiul confirmă în cele din urmă și, din păcate, că Războiul împotriva drogurilor a fost eficient: în urmă cu trei ani, relatează Rutgers, aproximativ 13% dintre copiii afro-americani aveau un părinte încarcerat. Mai mult de jumătate dintre acești copii aveau sub 20 de ani. Aceste cifre au un efect dăunător asupra sistemului de protecție a copilului. Aproximativ 15% dintre copiii care intră în sistemul de asistență socială au un părinte în închisoare, iar 20% dintre acei copii cu un părinții încarcerați sunt afro-americani, în comparație cu faptul că doar 5% dintre copiii hispanici sunt în același situatie.
Un lucru ar fi dacă părinții care sunt arestați pentru infracțiuni nonviolente de droguri își fac timpul și se întorc acasă ca membri complet reabilitati ai societății. Dar asta nu a fost niciodată menit să fie cazul. Printre alte politici punitive pentru foștii infractori, părinții fosti încarcerați sunt dezavantajați atunci când vine vorba de păstrarea drepturilor lor părintești din cauza Legea privind adopția și familiile în siguranță, care le permite copiilor să fie plasați în altă parte doar timp de 15 luni înainte de încetarea drepturilor părintești.
Sunt multe de pierdut mergând la închisoare. Sunt multe de pierdut mergând la închisoare pentru o substanță care este din ce în ce mai acceptată și studiată de către profesioniști medicali care îl recunosc atât sigur ca tratament medicinal, cât și ca substanță recreativă. Și sunt multe de pus întrebări despre încercarea de a inversa valul mare al unei industrii care generează miliarde și miliarde de dolari. Și, desigur, rămâne faptul că există sute de mii de bărbați în închisoare pentru că au folosit sau vândut o substanță care acum este legală sau dezincriminată pentru a fi folosită și vândută în mai multe state.
The numere vorbesc de la sine: 34 la sută din persoane încarcerate sunt afro-americani. 1,1 milioane de bărbați în închisoare sunt tați ai copiilor minori. Dintre acești tați, mai mult de jumătate nu au avut vizite personale cu niciunul dintre copiii lor și marea majoritate dintre ei locuiesc oriunde între 100 și 500 de mile distanță de familiile lor. Și chiar mai rău, copiii sunt arestați și ei, iar copiii afro-americani sunt arestați la fel de mult ca și omologii lor adulți. De fapt, 32 la sută dintre copiii care sunt arestați sunt de culoare; 42 la sută dintre copiii care sunt reținuți sunt de culoare; 52 la sută dintre copiii ale căror cazuri ajung în instanța penală sunt de culoare. A face cantități mici de marijuana criminale în locuri în care nu erau cândva va crește cu siguranță aceste cifre.
Jeff Sessions nu pare să fie îngrijorat de faptul că marijuana este periculoasă sau că încarcerarea infractorilor îi va face să înceteze să mai consume marijuana. Faptul că a fost mai dispus să accepte o organizație care predică supremația albă și violența față de oamenii de culoare arată unde se află prioritățile Sessions. Este surprinzător că el este dispus să introducă puteri federale într-o problemă care a fost relegata statelor. Dar, din nou, închisoarea este o întreprindere profitabilă, iar închisorile mâncărime după mai multe profituri, chiar dacă asta înseamnă ruperea părinții departe de copiii lor și forțându-i într-un sistem de plasament deja supraaglomerat sau într-un singur părinte gospodăriilor. Grijile și promisiunile sesiunilor nu sunt cu sau pentru oamenii de culoare. Ei nu sunt cu oameni care comit crime nonviolente. Ei nici măcar nu sunt cu republicani, care pretind să prețuiască drepturile statelor mai presus de orice. Ei nu sunt cu copiii ale căror vieți vor fi răsturnate de politica punitivă privind drogurile. Sunt cu proprietarii închisorilor private.
