Подкомитет палаты представителей обнаружил, что многие производители детских бустерные сиденья годами вводили потребителей в заблуждение относительно безопасности и эффективности своих продуктов, якобы ставя тысячи детей в потенциальный риск за серьезные телесные повреждения или смерть в результате.
Этот новый отчет был опубликован почти через год после выхода некоммерческого отдела новостей, посвященного расследованиям. ProPublica опубликовал шокирующий отчет утверждая, что производитель Evenflo намеренно продавал продукт, детское сиденье Evenflo Big Kid, семьям детей, которые были недостаточно взрослыми, достаточно высокими или достаточно тяжелыми, чтобы безопасно использовать изделие и защитить себя во время столкновения. Кроме того, компания заявила, что эти бустерные сиденья прошли «испытания на боковой удар», не объясняя, что они не прошли эти испытания. Действительно, согласно тестовым видеороликам, полученным ProPublicaво время этих столкновений испытательные манекены вылетели за пределы ракеты-носителя, что могло привести к серьезным травмам головы, спинного мозга и шеи у детей, которые могли быть смертельными.
Во время того февральского отчета ProPublica раскрыли масштабы вводящих в заблуждение маркетинговых стратегий Evenflo, таких как навешивание ярлыка на Большого ребенка безопасен для детей весом до 30 фунтов, что не соответствует нормативам AAP не менее 40 фунты (fили контекст, AAP рекомендует дети используют бустерные сиденья только тогда, когда они выросли из более защитных сидений с ремнями безопасности).
Однако отдел новостей не смог определить, применяли ли другие производители детских сидений аналогичные вводящие в заблуждение маркетинговые стратегии. Подкомитет теперь говорит, что, к сожалению, это сделали другие компании.
В соответствии с ProPublicaПоследний отчет по теме, опубликованной 11 декабря Подкомитетом по экономической и потребительской политике и Комитетом по надзору и Reform обнаружила, что бустерные сиденья, которые предназначены для того, чтобы поднимать детей, чтобы они могли использовать ремень безопасности для взрослых, «Поставил под угрозу жизни миллионов американских детей и ввел потребителей в заблуждение относительно безопасности детских кресел».
Тот факт, что Evenflo продавал продукт, который был небезопасен для детей, уже вызывает серьезную тревогу, и также очень тревожно услышать о том, как они смогли это сделать: компания изобрела собственный тест на боковой удар, который почти гарантировал их прохождение, что они (и почти все производители детских автокресел) смогли провести с тех пор, как в Национальная администрация безопасности дорожного движения еще не ввела общепринятые стандарты проведения испытаний. Сами тесты не воспроизводили реальных сценариев автокатастроф.
Согласно выводам подкомитета, Evenflo является «одним из худших нарушителей» за неправильное определение бустера как безопасного для детей младше 10 лет. 30 фунтов, но другие компании, включая Artsana, KidsEmbrace и Baby Trend, по-прежнему рекомендовали детям до 30 фунтов использовать их усилитель сиденья на момент расследования подкомитета.
А поскольку компании не обязаны соблюдать национальные стандарты тестирования, другие компании, включая Graco, предоставили сами получили проходной балл за тесты, которые, вероятно, привели бы к серьезной травме, если бы в школе был ребенок. детское сиденье. В конечном счете, «Evenflo, Graco, KidsEmbrace, Britax, Dorel Juvenile и Artsana - все были вовлечены в обманчивую маркетинговую практику», - говорится в сообщении. ProPublica. Rep. Кэти Портер, которая работала вместе с республиканцем. Раджа Кришнамурти, председатель подкомитета, оказывает давление на Национальную безопасность дорожного движения. Администрация по более жестким стандартам тестирования написала, что «сделать это правильно - вопрос жизни и смерти». И это действительно так.
