Верховный суд отклонил закон о дискриминации отцов

click fraud protection

Верховный суд вчера постановил, что это крупная победа в отношении равенства родителей. незамужние матери и отцы не могут рассматриваться иначе при определении того, могут ли их дети претендовать на американское гражданство. Решение было принято в случае Луиса Рамона Моралеса-Сантаны, который родился в Доминиканской Республике в 1962 году. Отец Луиса был гражданином США; его мать не была. Пара не была замужем, когда родился Луис, но позже поженились. Семья переехала в Америка когда Луису было 13 лет, и он жил здесь несколько десятилетий. Находясь здесь, Луис столкнулся с угрозой депортации после осуждения за грабеж, покушение на убийство и другие преступления, потому что неженатые отцы не могли передать статус гражданства своим потомкам.

В частности, закон, который Луис и его адвокаты оспаривали как нарушение законов о гендерном равенстве потребовал, чтобы «неженатые отцы детей, рожденных за границей, передавали гражданство своим детям, если отец прожил в Соединенных Штатах до рождения ребенка в общей сложности 10 лет, пять из них - старше возраста 14.”

папа и малыш

flickr / Дэйв Уильямс

Судья Рут Бадер Гинзбург написала для большинства, сославшись на то, что подобные устаревшие законы основаны на стереотипах и поощряют дискриминацию по признаку пола. По ее мнению, судья Гинзбург объяснил, что закон о том, что Луис не был гражданином, был основан на безосновательной и устаревшей идее о том, что «не состоящий в браке отцы мало заботятся о своих детях и даже не знают о них ». Ее язык для такого рода законов, многие из которых остались в книгах, был жесткий.

«Мы считаем, что гендерная линия, проводимая Конгрессом, несовместима с требованием о том, чтобы правительство предоставляло всем людям« равную защиту закона », - написал Гинзбург.

Родители повсюду должны быть в восторге от этого постановления, поскольку оно представляет собой прогресс в отмене многих старых законов, которые относиться к отцам как к неучастникам их семейной жизни, заставляя матерей вступать в неудобные или странные юридические обстоятельства. К сожалению, отменить старые законы бывает сложно. Постановление не сразу заменило старый приказ новым законодательством. Верховный суд посоветовал Конгрессу выбрать требование физического присутствия, которое могло бы единообразно применяться к детям, родившимся за границей с одним гражданином США в качестве родителя, в браке или нет. Тем временем правоохранительные органы не могут обеспечить соблюдение старого, неконституционного закона.

«В дальнейшем, - писал судья Гинзбург, - Конгресс может решить этот вопрос и выработать единый рецепт, который не благоприятствует и не ставит в невыгодное положение какое-либо лицо по признаку пола».

Как шеф-повар Empellon нашел баланс между новорожденным и новым рестораном

Как шеф-повар Empellon нашел баланс между новорожденным и новым рестораномВорота

Когда 27 мая родился наш второй ребенок, маленькая девочка по имени Паркер, я ждала Нью-Йорк Таймс чтобы оставить отзыв о моем новом ресторане, Эмпеллон, который открылся в марте. Когда что-то надв...

Читать далее
Программа отпуска по уходу за ребенком для государственных служащих Остина работает

Программа отпуска по уходу за ребенком для государственных служащих Остина работаетВоротаОтпуск по уходу за ребенком

Когда в 2013 году официальные лица города Остина учредили программу отпуска по уходу за ребенком для муниципальных служащих, им удалось подражать европейской политике, но в то же время в Техасе ста...

Читать далее
Все больше американцев бросают курить, и это хорошая новость для преимуществ компании

Все больше американцев бросают курить, и это хорошая новость для преимуществ компанииВорота

Американцы бросить работу самый высокий показатель с 2006 года, согласно новым данным Бюро статистики труда США (BLS). В мае 2017 года чуть более 3 миллионов человек вытащили фотографию своего ребе...

Читать далее