Помни когда Трамп заплатил всего 1500 долларов в виде федеральных налогов. в течение 11 лет? Что ж, оказывается, снижение налогов для сверхбогатых действительно помогает только сверхбогатым.
Другими словами, эксперты только что подтвердили, что экономика просачивания вниз на самом деле не работает. Для людей, которые поддерживают большие налог перерывов для сверхбогатых, одним из их главных аргументов обычно является то, что сокращение налоги для сверхбогатых будет эффект «просачивания вниз», который поможет обществу в целом, поскольку эти сокращения будут якобы позволяют самым богатым людям вкладывать больше средств в экономику или делать пожертвования на благотворительные цели. к Business Insider.
Но новое всеобъемлющее исследование предполагает иное: снижение налогов на самом деле ведет к еще большему неравенству доходов и не улучшает занятость или дальнейший экономический рост.
В докладе исследователей Джулиана Лимберга из Королевского колледжа Лондона и Дэвида Хоупа из Лондонской школы экономики под названием «Экономические последствия значительного снижения налогов для Rich », тщательно изучает снижение налогов за 50 лет для сверхбогатых в 18 странах, включая США, Норвегию и Японию, с 1965 по 2015 годы, и пишет что,
Это исследование проводится в решающий момент во время пандемии COVID-19, когда страны по всему миру стремятся получить финансирование. Счета за помощь в связи с COVID-19. Аргентина ввела единовременный «налог миллионера», который будут платить менее 100 человек с самыми высокими доходами в стране, британские эксперты призвали ввести аналогичный налог, и десятки мультимиллионеров в США, включая Эбигейл Дисней и Джерри Гринфилд (Джерри в Бен и Джерри!), также попросили повысить налоги для сверхбогатых, чтобы помочь с COVID-19 облегчение.
