Судебные документы, связанные с нападением на сенатора Рэнда Пола в 2017 году соседом Рене Буше, выявили давний спор по поводу содержание двора. Согласно судебным документам его адвоката, вражда, в результате которой Баучер ослепил Стрижка газона Пол и сломал несколько ребер якобы лежали на куче мусора во дворе. Это ужасная история, которая будет знакома любому, кто когда-либо участвовал в пассивно-агрессивной войне на лужайке с сосед, но есть важный урок, который нужно извлечь для всех, кто изо всех сил пытался ориентироваться в ландшафтном дизайне споры. Этот урок? Быть хорошим соседом это как быть хорошим коллегой: это требует общения.
Кроме того, ярость двора реальна.
Как Баучер, 60-летний врач на пенсии, достиг невероятного уровня ярости после того, как прожил рядом с Полом 17 лет? Он утверждает, что проблемы начались в 2017 году, когда вид из его внутреннего дворика был испорчен уродливой кучей кустов, которую его либертарианский сосед шлепнул рядом с границей их общей собственности. Это не была небольшая куча мусора. Согласно судебным документам, это была стена из ветвей пяти футов высотой и десяти футов длиной.
Вместо того, чтобы ждать, пока Пол уберет мусор или пока свободный рынок решит проблему, Баучер взял на себя ответственность избавиться от веток. Затем Пол якобы реконструировал ворс кисти, побудив Буше снова удалить его. После третьей реконструкции Пола и третьего удаления Буше ворс кисти появился в четвертый раз. Баучер, решивший показать свою точку зрения, поджег кучу. В результате пожара Баучер получил несколько ожогов.
Вылечивая раны и гнев, Бушар смотрел, как Пол косил лужайку, когда сенатор якобы выбрал поднял несколько веток и сложил их в кучу в том месте, где была предыдущая. сгорел. Бушар щелкнул, как сухие ветки, с которыми он боролся. Он схватился за Пола. Он сломал себе ребро. Несмотря на то, что на расстоянии инцидент был довольно забавным, инцидент был довольно ужасным - актом глупости, которому предшествовали акты бездушного безразличия.
Давайте найдем момент, чтобы признать тот факт, что Пол явно был дерьмовым соседом. Либо он сознательно воспользовался разочарованием своего соседа, чтобы убрать щетку (занятие не из дешевых, это следует подчеркнуть), или он проявлял пассивную агрессию, постоянно наращивая кучу, чтобы проникнуть под кожу своего соседа. В любом случае, он был провокационным.
Но, несмотря на провокацию, очевидно, что у Баучера вид занятого человека. В конце концов, куча была на территории Пола. Если только Павел не нарушал определенные общественные заветы, технически в этой стопке не было ничего плохого. Невнимательный? Конечно. Но небольшое невнимание неизбежно происходит, когда вы делитесь линией собственности или соседством.
Большой вопрос в том, почему эти двое взрослых задниц, соседи на протяжении почти двух десятилетий, не могли обсудить этот вопрос? Отчасти это может быть связано с тем фактом, что владение собственностью влияет на глубокое желание человека контролировать и формировать свое окружение. Есть что-то от идеала американского индивидуализма и свободы в уходе за газоном и садом. То, что вы создаете в зеленых пятнах вокруг своего дома, является отражением того, кто вы есть. И поэтому критика или посягательство на эти пышные пространства кажутся глубоко личными.
Но быть соседями требует духа коллективизма, сотрудничества, а не пионерского рвения. (Вот почему кажется уместным, что на Пола, самого известного антиколлективиста Америки, напали.) Это требует что мы работаем над созданием среды, которая приносит пользу всем, будь то за счет увеличения стоимости собственности или простого расслабления и наслаждение. Но нам нужно договориться о том, как это сделать, разговаривая друг с другом.
Как давний отец из пригорода, я был по обе стороны этого вопроса. Я ахнул от того, в какой цвет покрасил дом сосед, или пожаловался на то, что большие, совершенно здоровые деревья убрали из чужого двора. И благодаря этим действиям мои соседи разожгли это уникальное разочарование и беспомощность, увидев, что кто-то изменит окружающую среду моего района в худшую сторону.
Я также был соседом, который слышал шепотом жалобы на то, что моя трава слишком высока или на моей крыше есть мох. И я боролся с побуждениями пассивно-агрессивно косить ненормативную лексику на лужайке или выращивать мох в других частях дома. К счастью, до насилия дело не доходит.
Но обычно я понимаю, что сохранять мир - значит идти на уступки. А когда уступки слишком сложно принять, всегда есть разговоры. А когда говорить невозможно, всегда есть другие форумы для рассмотрения жалоб. Пожар и телесные повреждения не нужны.
Быть хорошим гражданином и владельцем собственности - значит балансировать между индивидуализмом и гражданством. Можно подумать, что богатый 60-летний врач и действующий сенатор поймут это. Так что, возможно, пока они не вырастут, эти двое мужчин будут именно тем соседом, которого каждый из них заслуживает.
