Китайский тарифный гамбит Трампа обойдется безденежным семьям Америки

click fraud protection

В ответ на Торговая война президента Трампа В отличие от Китая, ритейлер Dollar Tree объявил на этой неделе, что повысит цены в некоторых магазинах до 4 долларов. Этот шаг фактически перекладывает бремя 25-процентного тарифа администрации Трампа на товары, импортируемые из Китая, многие из которых содержат полки Dollar Tree. Повышение цен в торговых центрах показывает, как тарифы фактическое повышение налогов на семьи с низким и средним достатком, в частности, на товары для детей.

Важно знать, что рост цен, подобный тому, что происходит из-за Dollar Tree, не является неожиданностью. Экономисты предсказывали, что повышение тарифов США и тарифов, взимаемых в ответ, в конечном итоге ударит по потребителям. Исследование, проведенное ранее в этом году консорциумом сторонников свободной торговли и экономической политики Trade Partnership Worldwide, показало, что торговля влияние войны на экономику потребовало бы, чтобы семья из четырех человек находила дополнительные 767 долларов в год для покрытия возросших затрат на товары.

Эта сумма может показаться небольшой, если ее окупить в течение 12 месяцев, но, несмотря на быстро развивающуюся экономику, многие семьи просто не смогут покрыть дополнительные расходы от торговой войны. Рассмотрим отчет некоммерческой организации Prosperity Now, в котором говорится, что 13 процентов домохозяйств в США отстали по своим счетам в 2018 году. Целых 22 процента домов с доходом менее 30 000 долларов не могли оплачивать свои счета. Треть клиентов Dollar Tree живет менее чем на 25 000 долларов в год. Большинство клиентов Dollar Tree зарабатывают менее 49 000 долларов.

Хорошим примером того, как торговая война влияет на семьи с детьми, является рост стоимости обуви. Обувь китайского производства стала одним из первых товаров, на которые повлияли тарифы Трампа. Розничные торговцы покрыли стоимость тарифов за счет повышения цен на обувь. Это может не быть обузой для взрослого, у которого ноги перестали расти, но развивающимся детям необходимо новые туфли в среднем примерно два раза в год - больше, если они особенно активны и грубы кайф. На каждого ребенка средняя американская семья тратит около 388 долларов на обувь. Тарифы увеличиваются на 130 долларов в год. Это потому, что 60 процентов всей обуви, продаваемой в США, импортируется из Китая по средней стоимости 13 долларов, включая текущую пошлину в размере 9,5% и наценку. Добавьте 25-процентное повышение пошлины, и цифры со временем будут отличаться.

В то время как Dollar Tree является первым розничным продавцом, который на самом деле протестировал более высокие цены как прямой результат тарифов, многие другие розничные торговцы предположили, что они последуют их примеру. Среди этих розничных продавцов - семейные, такие как Target, Wal-Mart и даже Costco.

Хуже того, Трамп пригрозил повысить тарифы до 30 процентов на все импортные товары из Китая. В настоящее время игрушки избавлены от торговой войны. Но Соединенные Штаты ежегодно импортируют игрушки на 25,52 миллиарда долларов из Китая, и, если Трамп согласится с дополнительными пошлинами, цены на игрушки могут сильно пострадать. Результат? Скорее всего, дети с меньшим количеством игрушек.

Ясно, что, хотя нынешняя администрация утверждает, что она на стороне среднего американца, политика Трампа по-прежнему затрагивает людей со средним и низким доходом. Несмотря на то, что президент считает, что пережить пошлины - это патриотический поступок, родителям, возможно, будет сложно объяснить детям что им приходится иметь дело с дырами в своей обуви в интересах защиты интеллектуальной собственности и патентов транснациональные корпорации. Нельзя сказать, что дети не могли бы выиграть в долгосрочной перспективе, если бы торговая война привела к более благоприятным условиям. импорт-экспорт, но он должен утверждать, основываясь на большом количестве доказательств, что краткосрочная перспектива может быть немного грубо.

Первые дебаты Трампа и Байдена: американские семьи проигрывают

Первые дебаты Трампа и Байдена: американские семьи проигрываютДональд ТрампДжо БайденМнение

Любой, кто смотрел первые президентские дебаты между Дональд Трамп а также Джо Байден мог договориться о двух словах: Shit Show. Мало того, что дебаты были несфокусированными и сбивающими с толку, ...

Читать далее
Почему Камала Харрис на посту вице-президента подходит для детей

Почему Камала Харрис на посту вице-президента подходит для детейДжо БайденВыборы 2020МнениеКамала Харрис

7 ноября 2020 года CNN, Associated Press и несколько других новостных агентств назвали президентские выборы 2020 года на Джо Байден. Но люди, голосовавшие за Джо Байдена, голосовали не просто за не...

Читать далее
Когда кандидаты ведут себя как дети, модераторы должны действовать как родители

Когда кандидаты ведут себя как дети, модераторы должны действовать как родителиДональд ТрампВыборыДжо БайденМнение

Безжалостный ссора вчера вечером транслировалась на всю страну из Кливленда, штат Огайо. Ранние обзоры первых президентских дебатов включали такие прилагательные, как «несовершеннолетний» (Yahoo Ne...

Читать далее