Прохождение Американский закон о здравоохранении в Палате представителей США вызвал критику со стороны Американской академии педиатрии, одной из десятков медицинских организаций, опубликовавших заявления, осуждающие закон. Позиция AAP по законопроекту недвусмысленна и однозначна: группа из 64 000 человек утверждает, что AHCA докажет разрушительные и потенциально смертельные для детей в Соединенных Штатах, в настоящее время подпадающих под действие доступного Закон об уходе. Хотя группа возражает против многочисленных элементов законопроекта, положение, позволяющее страховщикам восстанавливать предельные значения пожизненного покрытия, является особым предметом спора.
«Пожизненный лимит просто не имеет смысла для ребенка с хроническими заболеваниями», - сказал научный сотрудник AAP и бывший президент отделения в Вашингтоне доктор Ли Бирс. Отеческий. «Даже дети с краткосрочными, острыми и очень тяжелыми заболеваниями. требуется госпитализация и последующее наблюдение находятся в ужасном положении на всю оставшуюся жизнь ».
Причина этого, объясняет она, заключается в том, что максимально быстро достигается пожизненный предел покрытия для наиболее уязвимых больных детей. В некоторых случаях ребенок, родившийся с заболеванием, может достичь предела своей жизни еще до выписки из больницы.
Wikimedia Commons
«Дети с хроническими заболеваниями чувствуют себя лучше, и у них значительно больше шансов на выздоровление, если у них есть доступ к хорошей медицинской страховке», - говорит Бирс. «И если их семьям приходится делать выбор в отношении нормирования ухода или отсутствия доступа к ним, это действительно имеет колоссальные и изменяющие жизнь последствия».
Но Бирс отмечает, что пожизненные пробки представляют опасность не только для детей с относительно редкими, но тяжелыми заболеваниями, такими как муковисцидоз и рак. На самом деле, колпачки могут быть ужасными для детей даже с самым распространенным хроническим заболеванием в детстве: тяжелым и тяжелым. стойкая астма.
«Им необходимы лекарства каждый день. Это обязательные обычные посещения. У них также серьезные обострения, требующие госпитализации в отделение интенсивной терапии », - говорит Бирс. «Вы можете себе представить, что это довольно быстро израсходовало бы ограничение на весь срок службы».
ВВС США
Бирс объясняет, что семьи, решившие ограничить уход из-за этих условий, уже уязвимы. Она работает в Вашингтоне, округ Колумбия, где заботится о детях из близлежащих штатов, не имеющих всеобъемлющего медицинского страхования, и видела, как родители делают трудный выбор в отношении медицинского обслуживания своих детей. К ним относятся отказ от рекомендуемых диагностических тестов.
Опубликованное через несколько мгновений после принятия законопроекта заявление AAP о Trumpcare предлагает ограничения Medicaid, а отказ от расширения Medicaid ставит под угрозу текущее покрытие почти 37 миллионов детей, которые полагаются на программа. Более того, в заявлении осуждается отказ AHCA от защиты ранее существовавших условий и возможные восстановление пределов пожизненного охвата, что будет особенно тяжело для маленьких детей с тяжелым здоровьем условия.
Из-за возможных неблагоприятных последствий AHCA, Бирс отмечает, что AAP будет лоббировать Сенат и политиков, которые теперь держат судьбу американских детей в своих руках. Но она говорит, что обычные граждане несут ответственность сами.
«Обучитесь и по-настоящему узнайте, что предлагаемые изменения будут значить для вас, вашей семьи, ваших соседей и друзей», - говорит Бирс. «Так распространяется хорошая информация».
