Я осторожно потянул своего ребенка за блестящий золотой палец с вершиной оленя. подальше от его рта. Гримасничая, я умолял его остановиться. Он хихикнул, но в ту секунду, когда моя рука оторвалась от его руки, он просунул увенчанный соплями палец между губ.
«Грубый, чувак!» - воскликнул я раздраженно.
Я сказал ему, что он должен остановиться, но когда эти слова сорвались с моих губ, я понял: я не знал, правда ли это в медицинском смысле. По правде говоря, я хотел, чтобы он остановился, потому что каждый раз, когда я ловил двоих, спокойно жующих слизь, меня захлестывала волна отвращения и беспокойства. Однако я должен был признать, что мне не хватало научная причина быть обеспокоенным таким поведением - помимо того, что оно может стать романтически ограничивающим в дальнейшем. Поэтому я решил спросить некоторых экспертов о реальной опасности и посмотреть, смогу ли я придумать оправдание для более строгой политики противодействия подбору оружия.
Вот тогда все стало усложняться.
Содержание соплей с различных веб-сайтов варьировалось от
Некоторые сайты утверждали, что собирание и еда - это хороший способ для детей заболеть - не от соплей, а от их грязных рук. Некоторые предположили, что это может быть связано с психологическим расстройством, называемым PICA, которое заставляет больных потреблять нерасходуемые вещества, такие как глину или набивку для дивана. Некоторые предположили, что это действительно может помочь ребенку укрепить иммунную систему, введя ему или ей микродозирование бактерий.
Но, несмотря на все предполагаемые факты, было очень мало источников какой-либо репутации. Как репортер по профессии, я решил сделать репортаж, необходимый для тщательного обзора Chez Nez.
Я начал с выдающегося доктора-бугера, которого чаще всего цитируют в рассказах о неприятных запахах из носа, «специалиста по легким из Инсбрука» по имени доктор Фридрих Бишингер. Его комментарии по поводу употребления в пищу драгоценных камней из носовых пазух широко распространены в Интернете. Его часто цитируют: «С медицинской точки зрения это имеет большой смысл и совершенно естественно… и когда эта смесь попадает в кишечник, она действует как лекарство».
Любой разумный человек мог бы предположить, что у врача, делающего такие громкие заявления, есть рецензируемые исследования, подтверждающие это. Не так. Мне не удалось найти ни одного исследования Бишингера о слизи из носа. Источником цитаты, похоже, является служба новостей Avanova, которая в начале августа была платформой, созданной для робота-читателя новостей. Я, как говорится, не кусался.
Не имея возможности связаться с возможно несуществующим австрийским документом, я нашел другого исследователя, доктора Скотта Нэппера из Университета Саскачевана. Нэппер - биохимик, которого цитируют в самых современных рассказах о предполагаемых исследованиях, связанных с прихлебыванием твердых веществ. Он цитирует как сообщает Telegraph: «Может быть, когда вам хочется ковырять в носу и съесть это, вам стоит просто пойти на природу».
И снова неуловимый доктор Фридрих Бишингер выступает в качестве предполагаемого соавтора исследования. Но нет учебы. Идея исследования, кажется, исходит от CTV News Саскачеван (серьезно) сегмент, в котором Нэппер, который одновременно и настоящий, и настоящий врач, обсуждал возможность проведения эксперимента в какой-то момент в будущем. Я несколько раз обращался к самому Нэперу, чтобы подтвердить, что такое исследование имело место, но все безрезультатно. Я нашел другое исследование, упомянутое в статья автора Суета. Название это исследование: Муцины слюны защищают поверхности от колонизации кариесогенными бактериями по крайней мере, в нем было слово «муцины». Прыгая на эту многообещающую инициативу, я отправила электронное письмо соавтору исследования, профессору Катарине Риббек из Массачусетского технологического института. Вскоре пришел следующий ответ:
«Я хочу уточнить, что исследование« ковыряния в носу », связанное с нашей работой, принадлежит профессору Фридриху Бишингеру, а не моей исследовательской группе. СМИ неправильно связали наше исследование с выводом Бишингера. Цитируемое здесь исследование из моей лаборатории посвящено муцину слюны, и наша работа в более широком смысле предполагает, что слизь проходит через внутренние оболочки нашего организма. тело (например, во рту, в легких, кишечнике и шейке матки) обладает защитными эффектами, которые мы потенциально можем использовать для создания новых линий терапия. Мы не изучали козявок или даже слизь из носа ».
Бишингер! (Встряхивает кулак.)
Я зашел в тупик и отправился в загробный мир отчаянных поисков в Google Scholar. Я читал исследования о людях, настолько одержимых ковырянием в носу, что они сверлили дыры в перегородках. Я читал отчеты о людях, которые ели слизь, что ассоциировалось со все более тревожными психическими расстройствами. Я обнаружил исследование, предполагающее 91 процент людей ковырять в носу. Другое исследование показало, что ковыряние в носу распространялся Золотистый стафилококк. В одном исследовании изучались белки носовой слизи, в том числе один с пугающим названием «Удален в злокачественных опухолях головного мозга 1».
Это было уже слишком. Мое беспокойство и разочарование достигли апогея. Основываясь на моем исследовании, мои дети были либо в порядке, либо были очень больны, либо у них были перегородки дневных трейдеров 1980-х годов. В момент ясности я сделал то, что должен был сделать в первую очередь: обратился к врачу. Доктор Гэри Фрид, директор отделения общей педиатрии Школы общественного здравоохранения Мичиганского университета, прислал краткий, но полезный ответ:
«Итог: это безопасно. Однако дети, которые ковыряют в носу чаще других, подвержены более высокому риску кровотечения из носа ».
Достаточно хорошо. Я решила избавиться от этой проблемы и посоветовать своим мальчикам мыть руки почаще. Мое родительское вмешательство в отношении моих маленьких поедателей бугеров теперь сводится к не более чем небольшому жизненному совету: личные дела, вообще говоря, не должны происходить на публике. Они могут ковырять в носу и есть это до тех пор, пока не выйдут замуж или пока не появятся убедительные доказательства того, что от этого их тошнит. Я просто не хочу этого видеть. То, что я полностью выведен из себя, - это единственный негативный побочный эффект, который я могу полностью подтвердить.
