Примерно с середины мая до 18 июня детские книжные секции в американских книжных магазинах полностью заняты отцами-соратниками. «Истории для папы и меня» - гласит витрина в моем местном книжном магазине. Красиво представлены книги вроде Дадаизм Джимми Фэллон, Я люблю тебя папочка Элисон Эдгсон, Потому что я твой папа Ахмета Заппы (чей собственный отец был довольно классным) и, конечно же, доктора Зюсса Hop on Pop.
Принимая во внимание этот чирлидинг, покупателя разового книжного магазина или обычного пользователя Amazon можно простить за то, что он не осознает, что американская детская литература находится в тисках кризиса отцовства. Хотя я и говорю об этом, прижавшись к щеке, я тоже полусерьезен. Циничный всплеск отцовских детских книг в преддверии Дня отца - предположительно, единственного времени в году, когда матери обязаны вкладывать средства в освещение для пап, - лишь подчеркивает проблему. Это сезонное исключение должно быть нормой или, по крайней мере, несколько ближе к ней. Но это не так. Есть несколько причин, почему, но ни одна из них не объясняет проблему. Каждый служит только для демонстрации серьезности проблемы.
Как и все большее число отцов, я читаю своим детям каждую ночь. Мы пожираем книжки с картинками, как хлопковые долгоносики. Мы быстро справляемся с классикой, от Сендака до Сильверстайна, и отважно стараемся не отставать от наводнения современных обязательных к прочтению книг, таких как Драконы любят тако (а также Драконы тоже любят тако) а также Du Iz Tak? По пути мы встречаем отцов - неуклюжего дурака, теряющего кроликов. Knuffle Bunny, папа-медведь, одетый в комбинезон, из мерзости Медведей Беренштейна, но мы не встречаем тех заботливых отцов, которым я стараюсь подражать.
Впервые мне пришло в голову, что мы, возможно, попали в разгар отцовской засухи несколько лет назад, когда я читал Обнимать, История Джеза Алборо о потерянном шимпанзе Бобо в 2000 году. В книге Бобо перемещается по джунглям, наблюдая, как другие животные обнимаются. Он потерян, грустит и хочет обнять. В конце концов он находит своего обнимателя. Это его мать; он мать, обнимающая. В этой книге три слова: «Обнять», «Мамочка» и «Бобо». После нескольких ночей чтения книги своим детям, я взял Sharpie, вычеркнул слово «мама» и вместо этого написал «Папа». Папы тоже обнимаются.
Внезапно, куда бы я ни посмотрел, я видел матерей. На полках их было паршиво: сумасшедший кролик из фильма Маргарет Уайз Браун Сбежавший кролик (конечно, она сумасшедшая, но что еще важнее, она мама; Ужинщик и отправитель Макса в Где дикие твари; Товарищ Сала по сбору черники в Черника для Сала. И это не только классика.
Из нового Я обещаю, в котором медведица успокаивает своего медвежонка, которого она полюбит, Нет, Дэвид, История Дэвида Шеннона о мальчике, который борется со злостью только для того, чтобы его утешила мама, матери - это роли, из которых проистекает вся жизнь книги. Я, как автор детских книг, тоже заметила это из первых рук. Моя первая книга, Могу я съесть это ?, вырос из моих собственных ночных ссор со старшим сыном из-за того, что есть на ужин. Очевидно, это были ссоры между мной и моим ребенком. Но когда я взял книгу в руки, рекламное объявление на передней крышке гласило: «Мамочка, откуда берутся соленые огурцы?» Больше не бойтесь этого вопроса ».
Дело не в том, что в детских книгах нет ни мужчин, ни мальчиков. Наоборот. Исследование 2011 г., озаглавленное Гендер в детских книгах ХХ века: закономерности несоответствия в названиях и центральных персонажах обнаружили, что в детской литературе мужчины и мальчики непропорционально представлены как в сфере людей, так и животных. «Это отсутствие отражает« символическое уничтожение », потому что оно отрицает существование женщин и девочек, игнорируя или не представляя их в культурной среде. продуктов, - писала автор исследования профессор Дженис МакКейб, - как таковые, детские книги укрепляют, узаконивают и воспроизводят патриархальный гендер. система."
Но, по большому счету, это была патриархальная система без патриархов.
Теперь отцы все чаще упоминаются в детских книгах. Это отражение более широких социальных изменений в ролях по уходу. Но эти персонажи все еще кажутся почти повсеместно ограниченными в своих способностях заботиться, а не развлекать. В новых книгах папы - для приключений и для тусовок. В новой книге, которую я люблю, называется Круглый, папа берет дочку на поиски круглых предметов. В Мой папа был таким Cooл, сын представляет себе славную молодость своего татуированного отца во время веселых прогулок с ним.
Это круто, но когда ребенок хочет утешиться в детской книжке или когда его нужно дисциплинировать, он всегда обращается к своей матери. Матери правят, папа крут. Но любовь и дисциплина - это именно те родительские обязанности, которые должны выполнять отцы. показано, что они делают больше, потому что это те задачи воспитания, которые связаны с мясом и картошкой, отцы делают больше из.
Есть несколько причин, по которым отцы в этих неславных ролях так плохо представлены в детских книгах. Что матери по-прежнему по статистике, у основных воспитателей есть что-то - очень много! - не причем. Но я бы сказал, что у бизнес-кейса есть еще кое-что. Как пел Ву Тан, деньги правят всем вокруг меня. Прежде всего, матери по-прежнему составляют большинство покупателей детских книг. Поскольку они покупают книги вместе с отцом, они, вероятно, покупают книги, а не просто с участием отцы, но о отцы и часто для отцы. Это одна из причин, по которой так много книг об отцах выходит летом, как раз ко Дню отца. Вот почему, по крайней мере, на этой и следующей неделе раздел детских книг наводнен книгами с участием отцов.
Во-вторых, издательская индустрия не только белая, как пустое пространство, но и в подавляющем большинстве состоит из женщин. На уровне редакции 84% составляют женщины. Хотя больше внимания уделяется культурному, а не гендерному разнообразию, Джейсон Лоу написал в своей оценке разнообразия в издательской индустрии за 2015 год., что «то, что работает, является тенденцией - сознательной или бессознательной - для руководителей, редакторов, маркетологов, продавцов и рецензентов, с которыми можно работать, разрабатывать и рекомендовать книги о таких же людях и о них ». Так и с воспитанием детей роли тоже. Даже профессор МакКейб соглашается: «Это зрелая область для социологических исследований», - сказала она мне.
С одной стороны, возможно, нам стоит просто принять стереотип веселого папы. Я думаю, это, безусловно, лестно, и жизнь можно было бы построить, путешествуя по лесу и водя своего ребенка на рок-шоу. Но это уже неправда. Мы тоже можем быть скучными папами, любящими папами, суровыми папами и просто рядом с папами. Было бы хорошо иметь возможность читать нашим детям не сказки, а настоящие со счастливым концом и поцелуем на ночь.
