В вакцинах нет пшеницы, но удачи в попытках убедить «чувствительных к глютену» родственников сделать прививки от гриппа. Недавний опрос 1500 человек, придерживающихся безглютеновой диеты, показал, что более 40 процентов людей с самодиагностикой чувствительности к глютену купились на анти-вакцины, лженауку против ГМО, утверждая, что вакцины небезопасны, несмотря на неопровержимые доказательства обратного.
«Мы были обеспокоены тем, что значительное меньшинство заявило, что считает, что вакцины могут быть небезопасными в люди с глютеновой болезнью », - сказал доктор Бенджамин Лебволь, гастроэнтеролог Колумбийского университета и соавтор учиться представлен на Неделе болезней пищеварительной системы в Чикаго, сказал Отеческий. «Вакцины не содержат глютен. Если и есть какие-либо обоснованные опасения в этой области, то они должны быть связаны с последствиями инфекции, а не с безопасностью вакцинации ».
Лебволь добавил, что, поскольку некоторые исследования показывают, что пациенты с глютеновой болезнью подвержены повышенному риску заражения гриппом, в этой популяции есть еще более веские аргументы в пользу плановой вакцинации.
Для этого исследования Лебволь и его коллеги опросили около 1500 человек, у которых либо была диагностирована глютеновая болезнь - серьезное заболевание, при котором глютен белок, обнаруженный в пшенице, вызывает аутоиммунный ответ - или сообщалось о нечувствительности к глютену без целиакии (NCGS), плохо изученном состоянии, которое часто бывает поставил себе диагноз. Ни одна из групп не касается глютена.
flickr / NIAID
Лебволь и его команда обнаружили, что 26 процентов пациентов с глютеновой болезнью и 41 процент пациентов с глютеновой болезнью не согласны с утверждением: «вакцины безопасны для людей с глютеновой болезнью». Лебволь говорит, что он не уверен, почему существует такое расхождение между взглядами пациентов NCGS и глютеновых пациентов, но у него есть одна теория. «Целиакия - это четко определенное состояние, в то время как чувствительность к глютену, не связанная с глютеном, - это состояние, которое менее изучено», - говорит он. Пациенты NCGS «могли относиться пренебрежительно к поставщикам традиционной медицины, и поэтому могут иметь больше контактов с альтернативными практикующими врачами и теми, кто продвигает недоказательную медицину».
Действительно, результаты показывают, что пациенты с NCGS с большей вероятностью, чем пациенты с целиакией и население в целом, купятся на псевдонауку. Многие респонденты NCGS заявили, что безглютеновая диета может улучшить энергию и концентрацию (40 процентов), генетически модифицированные продукты опасны. (47 процентов), и что нужно стараться есть только органические продукты (29 процентов) - утверждения, которые практически не подкрепляются доказательствами. медицина. Это может быть связано с тем, что пищевая аллергия и NCGS склонны «соглашаться с верой в то, что« естественный » невозможно расплывчатый термин, эквивалентен здоровому и безопасному, и эта отрасль не заслуживает доверия », Лебволь говорит.
Тем не менее, по словам Лебволя, крайне важно, чтобы медицинские работники прислушивались к пациентам, отказавшимся от глютена, чтобы они могли лучше понять их проблемы и убедить их сделать вакцинацию. «Скептицизм в отношении вакцин может быть опасен», - говорит Лебволь. «Помимо того, что человек подвергается риску заражения из-за непривитости, если это убеждение будет распространяться и существует критическая масса непривитых людей, это может привести к гриппу и другим заболеваниям. вспышки ».
