40 лет спустя экстракорпоральное оплодотворение по-прежнему для богатых людей

click fraud protection

Первый ребенок зачат экстракорпоральное оплодотворение родился 40 лет назад. С тех пор, по оценкам Международного комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий, во всем мире родилось 8 миллионов младенцев. процедура ЭКО. Безусловно, это впечатляющая цифра, но более поразительная цифра - это сумма в долларах, которую платят всем этим младенцам. Если на мгновение задуматься, что средний курс ЭКО и связанных с ним лекарств может стоить не менее 20 000 долларов в сегодняшних долларах, становится очень ясно, что эти 8 миллиарды младенцев появились не только от их счастливых матерей, но и от промышленного комплекса репродуктивных технологий, поддерживаемого значительными частными расходы. ЭКО по-прежнему не покрываются большинством планов медицинского страхования, а это означает, что первоначальный взнос для детей, зачатых в чашках Петри, остается тревожно высоким.

По данным Центров по контролю за заболеваниями, рождаемость ниже сейчас, чем было с середины 1980-х годов. Это может иметь смысл с точки зрения Великой рецессии, но странным в продолжительном десятилетии снижения рождаемости является то, что эти темпы в целом восстанавливаются вместе с экономикой. На этот раз этого не произошло, несмотря на то, что экономика, похоже, находится в неуклонном восходящем тренде.

Почему это имеет значение? Что ж, пока этого не произошло в Соединенных Штатах. Это потому, что сокращение населения компенсируется иммигрантами. Но если иммиграция будет сокращена, что кажется вероятным в контексте администрации Трампа, низкая рождаемость может привести к нехватка рабочей силы, снижение налоговой базы и меньший доход для социальных программ, направленных на защиту наиболее нуждающихся, таких как инвалиды, бедные и пожилой. Мы знаем это, потому что это современная борьба в Японии. Америке нужны дети. Многие американцы не могут себе их позволить. (Да, усыновление и приемное воспитание - оба варианта, но не все пары хотят идти этим путем.)

Некоторое снижение рождаемости, безусловно, связано с тем, что молодые люди сознательно откладывают рождение детей из-за финансовой незащищенности или страха ответственности. Это приводит к осложнениям, когда они решают это поздно. Многие присоединятся к огромному и растущему населению, которое борется с проблемами фертильности. В частности, во всем мире растет мужское бесплодие. Настолько, что недавнее исследование показало, что фертильность мужчин примерно вдвое ниже, чем в 1970-х годах. Мы не находимся в разгаре кризиса, но есть основания предполагать, что он может наступить, особенно если государственные программы будут продолжать наказывать родителей.

Итак, здесь мы сталкиваемся с причудливой загадкой: уровень рождаемости в Америке снижается. Кроме того, население обеспокоено тем, что нынешняя администрация сокращает иммиграцию. И, наконец, благодаря росту бесплодия миллионы американцев не могут стать родителями, несмотря на свое желание иметь детей. Казалось бы, ответом будет ЭКО, которое может быть успешным до 70 процентов времени. Но ЭКО не покрывается ACA в большинстве штатов (Массачусетс оказывается самодовольным в этом случае), и ACA в любом случае выглядит шатким. Отсутствие национальной поддержки привело к отсутствию институциональной поддержки. Фонды помощи ЭКО - довольно распространенная привилегия в исключительно конкурентоспособные предприятия, но в целом довольно редко.

Даже когда покрытие доступно, ЭКО может быть чрезмерно дорогим. Одна мать, которая недавно написала о своих успешных родах ЭКО на Romper, оценила общую стоимость почти в 40 тысяч долларов. Фактически, ей и ее мужу пришлось взять ссуды под его 401 тысячу, чтобы собрать средства. Неудивительно, что многие потенциальные родители отказываются от этого.

Тем не менее, маловероятно, что что-то изменится, пока кризис не приблизится к нам. В конце концов, нынешняя администрация и Конгресс скорее отменит мандаты страховщика, чем добавят их. Гарантированный охват фертильности был бы решением политики, ориентированной на семью, но это маловероятно в нынешних условиях, учитывая, что всеобщий доступ к ЭКО, вероятно, приведет к рождению детей от более бедных, небелых родителей, которые вряд ли вырастут молодых Республиканцы.

ЭКО существует уже 40 лет. Он становится все более успешным и эффективным. Это медицинский подарок. Но подарок доступен только богатым людям. Это и выбор, и позор. Если наши лидеры выступают за семью, они должны вкладывать деньги в свои дела.

Open Enrollment 2020: 5 советов, как сэкономить на медицинском страховании

Open Enrollment 2020: 5 советов, как сэкономить на медицинском страхованииМедицинская страховкаЗдравоохранениеМедицинская страховкаСемейные финансыБанк папыЭкономя деньги

Слава Богу, моя семья - я, моя жена и двое наших детей в возрасте пяти и двух лет - имеют медицинская страховка. Нам повезло, что она есть. Я знаю многих, кто этого не делает. Но каждый месяц это п...

Читать далее
Самые большие ошибки, которых следует избегать при открытом зачислении 2019

Самые большие ошибки, которых следует избегать при открытом зачислении 2019ИпотекаАвансовый платежОплата домаОткрытая регистрацияСтрахование жизниМедицинская страховкаСемейные финансыРасходы по уходу за детьмиБанк папы

Открытая регистрация приближается, и, честно говоря, я никогда не знаю, правильно ли я делаю это. Каких серьезных ошибок следует избегать в процессе? Что важно знать. – Джесси А., ЛаусвиллЕсли вы п...

Читать далее
Как развод влияет на страхование здоровья и жизни

Как развод влияет на страхование здоровья и жизниСвадьбаСтрахование жизниМедицинская страховкаРасторжение бракаКак справиться с разводом

Даже когда ясно, что расторжение брака - лучший вариант, расторжение брака может вызывать беспокойство. Решения о том, где будут жить родители или кто будет опекать их детей, могут превратиться в о...

Читать далее