Вчера вечером Верховный суд издал восьмистраничный приказ о блокировании Байден администрации от принуждения к мораторий на выселение.
Этим утром 11,4 миллиона американцев, которые имеют задолженность по арендной плате, проснулись в стране, в которой государственные агенты могут вскоре насильственно выселить их и их семьи из домов.
Вдобавок к моральной сомнительности - мягко говоря - привилегии права помещиков на получение пассивного дохода над правами бедных людей на жилье, блокирование моратория на выселение готов стать катастрофой для общественного здравоохранения.
Исследование в Американский журнал эпидемиологии обнаружили, что «[t] он истечение моратория на выселение было связано с увеличением заболеваемости COVID-19 и смертности, поддерживая обоснование общественного здравоохранения для предотвращения выселения, чтобы ограничить случаи COVID-19 и летальные исходы."
Путем признания недействительным целенаправленный мораторий на выселение более чем за месяц до истечения срока его действия - и исключая возможность продления в будущем - Суд активно обеспечение здоровья и безопасности выселенных и тех, с кем они вступают в контакт, потому что они были выселены в риск.
В неподписанный заказ был поддержан шестью консервативными судьями, которые заявили, что CDC зашел слишком далеко в введении моратория.
«CDC ввел общенациональный мораторий на выселения на основании закона, действующего несколько десятилетий назад, который разрешает ему осуществлять такие меры, как фумигация и уничтожение вредителей», - говорится в сообщении. «Поверить в то, что этот статут наделяет CDC такими широкими полномочиями, которые он утверждает, вызывает недовольство».
Намек на то, что статуя почему-то меньше, чем потому, что ей «несколько десятилетий», интересен для группы, чья работа заключается в интерпретации документ датируется 18 веком.
CDC утверждал, что выселения вынудят людей «переехать, часто в тесное соседство, в новое совместное жилье. места с друзьями или семьей, или места скопления людей, такие как приюты для бездомных », тем самым увеличивая распространение COVID-19. Его протесты остались без внимания, а консервативные судьи аннулировали меру, которая буквально спасала жизни, но противоречила политическим интересам партии, которая наделила их полномочиями.
Трое других судей были непреклонны в своем несогласии с решением, которое ставит под угрозу здоровье не только тех, кто может быть выселены, но дополнительные люди, с которыми они неизбежно вступят в контакт, поскольку вариант Дельты быстро распространяется по Соединенным Штатам Состояния.
Они также не согласились с порядком выдачи приказа.
«Эти вопросы требуют взвешенного принятия решений, основанного на полном брифинге и аргументации», - написал судья Стивен Брейер. «Их ответы влияют на здоровье миллионов. Мы не должны отменять мораторий CDC на выселение в этом кратком разбирательстве ».
«[Э] общественным интересам не способствует распространение болезни или пересмотр решения CDC судом», - продолжил он.
Весь эпизод - убедительный аргумент в пользу множества реформ, направленных на то, чтобы сделать Сенат менее привлекательным. контр-мажоритарный институт, чтобы изменить состав Верховного суда, который стал инструментом консервативное движение.
Однако в краткосрочной перспективе стоит задача защиты миллионов людей и семей, которым сейчас грозит выселение. Консерваторы заявили, что Конгресс может ввести мораторий на выселение, что ранее не принималось во внимание республиканской партии. Кори Буш - чей протест, спящий на ступенях Капитолия, является причиной существования моратория, - немедленно потребовал.
Мы были за пределами Капитолия 5 дней. Дождь. Нагревать. Холодно.
Если они думают, что это партизанское постановление остановит нас от борьбы за то, чтобы люди остались без крова, они ошибаются.
Конгрессу необходимо действовать немедленно. Для каждого бездомного или скоро лишенного жилья человека в наших районах. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
- Кори Буш (@CoriBush) 27 августа 2021 г.
Вся эта ситуация является результатом абсурдных неудач правительства Соединенных Штатов, неспособности защитить свои самые граждан, находящихся в группе риска, и неспособность помешать неизбранной, необъяснимой, назначенной группе судей подвергнуть опасности жизнь миллионы.
