Детский будущий успех никогда не было гарантировано, но у прошлых поколений родителей были все основания полагать, что их детям будет лучше. К несчастью, по мере роста экономического неравенства с конца 1970-х годов прогресс поколений перестал быть нормальным для американского курса: представители поколения X были примерно даже со своими родителями, но большинство Миллениалов живут хуже, чем их родители, преимущественно бывшие бумерами. Как сейчас вырастить успешного ребенка? Ответить непросто. Слабое обещание восходящей мобильности делает воспитание условно успешных детей гораздо более трудным делом. стремление к родителям с высокими ставками. Появляются так называемые эксперты, стремящиеся извлечь выгоду из коллективного беспокойства.
Эстер Войчицки, «крестная мать Кремниевой долины» и автор книги Как вырастить успешных людей есть ответ, который должен заставить родителей понервничать - и не только потому, что он был создан для этого.
Преподаватель медиаискусства в средней школе Пало-Альто, Войчицки воспитал трех очень влиятельных дочерей: Анну Войжитки, основательницу и Генеральный директор 23andMe, Джанет Войчицки, профессор педиатрии Калифорнийского университета в Сан-Франциско, и Сьюзан Войчицки, генеральный директор
Давайте проясним. Вой не монстр. Ее определение успеха - положительные отношения. Отлично. Это также не имеет значения, учитывая то, как продается ее книга. Книга о воспитании детей, чтобы они зарабатывали деньги и поднимались по экономической лестнице. Если бы дело не в этом, она бы не считалась имеющей право писать это. Что бы ни скрывается за передней обложкой, обещающей «радикальные результаты», это фолиант о том, как научить детей добиваться успеха, что, среди прочего, невозможно.
Стремление, ориентированное на результат, не всегда работает для мамы, папы или детей. Исторически сложилось так, что когда родители тратят деньги на образование, они оказываются в доме для бедных. Недавний опрос показал, что 62 процента родители несут долги связаны с внешкольными занятиями своего ребенка и сообщили, что испытывают стресс из-за этих затрат. Эти родители также оказались истощенными и подавленными. К сожалению, согласно недавнему исследованию, проведенному в Корнелле, большинство американских родителей считают, что такое интенсивное воспитание - лучший способ воспитывать детей, независимо от их культурного или экономического происхождения.
Возможно, что более важно, сосредоточение внимания на результатах и успехе сказалось и на детстве. Согласно недавнему исследованию Американской академии педиатрии, стремление к достижениям привело к сокращению игрового времени на 25 процентов в период с 1981 по 1997 год. Сегодня 30% детских садов больше не имеют перерывов, а дети в возрасте от 3 до 11 лет теряют 12 часов свободного времени в неделю. Проблема настолько серьезна, что теперь AAP рекомендует педиатрам прописывать неструктурированные игры.
Это не означает, что Войчицки предлагает родителям неустанно подталкивать своих детей к успеху. Фактически, ее руководство, сформулированное в слишком умной аббревиатуре TRICK, является довольно шаблонным советом детских психологов и тренеров по воспитанию детей. Что это означает? Дарите детям доверие, уважение, независимость, сотрудничество и доброту.
Это хороший совет, но не нужно проводить обратную инженерию в детстве генерального директора генетического стартапа, чтобы прийти к нему. Фактически, в Как вырастить успешных людей Войчицки эффективно описал авторитетный стиль воспитания, наблюдаемый психологом развития доктором Дианой Баумринд в 1966 году. Баумринд обнаружил, что авторитетное воспитание, при котором родители очень отзывчивы и заботятся о ребенке, устанавливая твердые границы и использование положительного подкрепления, а не жесткой дисциплины, привело к положительным результатам по сравнению с более жесткими или более снисходительными стили.
Итак, учитывая его педагогические достоинства, можно с уверенностью сказать, что некоторые родители, которые откроют для себя «Как вырастить успешных людей», найдут полезные, если не особенно передовые советы. Молодец Войжицки за его переписывание. Тем не менее, книга вызывает глубокое беспокойство, потому что она продается на основе успеха детей Война. Это увековечивает миф о том, что детей можно вырастить, чтобы сделать высококлассную прибыльную карьеру. Это чушь post hoc ergo propter hoc. Тот факт, что дети Войжа успешны, не означает, что их детство имело к этому отношение (хотя в богатом Пало-Альто во время технологического бума, вероятно, хороший совет для ориентированных на результат родителей, у которых есть деньги на гореть).
В воспитании детей слишком много вещей, которые нельзя контролировать. Насколько успех ее дочерей связан с тем фактом, что их воспитывала женщина, которая была настолько целеустремленной и умной, что за три года получила образование в Беркли? Насколько успешны ее дочери благодаря тому, что их мать была очень независимой и передавала эти ценности своим детям? Насколько это просто связано с тем, что ее дочери воспитывались в солидных условиях. Калифорнийское сообщество высшего среднего класса от отмеченного наградами педагога и Стэнфордского университета профессор физики?
Много. Очень очень много. Достаточно того, что остальная часть истории не имеет отношения к делу. Дочери Войжа могут обладать огромными достоинствами, но им это не удалось, потому что мы живем в меритократическом обществе. Сделать такой вывод интеллектуально нелепо, даже если это хороший маркетинг.
В конце концов, возможно, в этом и заключается настоящая фишка успеха дочерей Войчицких - не броская аббревиатура, а неконтролируемые обстоятельства того, где они родились и у кого.
Вот в чем дело: если родители разделяют определение успеха Войчицки - хорошие отношения, место для жизни, работа и увлечения - им не нужно читать ее книгу. Фактически, все, что им нужно сделать, это любить своих детей, присутствовать и игнорировать маркетинговую машину, говорящую им, что успех - это громкое выступление в Кремниевой долине.
