В Байден администрация готова разрешить дополнительные федеральные пособия по безработице истекает 6 сентября, через 528 дней после того, как они были впервые введены в действие в рамках Закона CARES. Это плохие новости для более 9 миллионов рабочих, которые все еще получают их, и это вполне может означать, что американские семьи потеряют свои дома, а американские дети будут голодать. Все это вызывает вопрос: почему президент не пытается расширить льготы и защитить этих уязвимых американцев?
А письмо председателям комитетов Палаты представителей по методам и средствам и Финансовым комитетам Сената держит ответы. В нем министр финансов Джанет Йеллен и министр труда Мартин Уолш объясняют доводы в пользу того, что они называют «критически важным спасательным кругом». для миллионов американцев, которые были безработными не по своей вине во время пандемии COVID », даже несмотря на то, что эта пандемия принимает оборот худший.
Причины, по которым администрация Байдена допускает прекращение безработицы:
«Наша нация возвращается к работе»
Секретарши привели статистические данные, подтверждающие, что американцы все чаще получают работу. В среднем за последние три месяца было создано 832 000 рабочих мест, что снизило уровень безработицы с 6,3 до 5,4 процента. По их словам, «настойчивость и изобретательность» американского народа и федерального правительства, «выполняющих план по возвращению нашей экономики», спасли нас из бездны.
Эта версия событий удобно игнорирует вышеупомянутые миллионы, которые, конечно, все еще безработные, и опирается на аналогичное предположение о том, что уровень помощи по безработице до пандемии соответствовал потребностям их семей (а это не так). Это предположение опровергается позже в этом же письме.
Частью искоренения нищеты и голода среди детей и взрослых является повышение базового уровня жизни, с которым мы готовы согласиться. Отказываясь рассматривать возможность того, что более щедрые пособия по безработице должны быть частью постоянной системы социальной защиты, администрация Байдена упускает возможность сократить детскую бедность и голод среди семей рабочего класса и глубоко бедных. (Дети - самая бедная группа в Соединенных Штатах, и огромное количество детей страдает от голода.)
Штаты могут использовать контролируемые ими федеральные фонды помощи для выплаты пособий по безработице.
Главное оправдание администрации для истечения срока действия льгот заключается в том, что правительства штата и местные органы власти могут использовать свои доли в фондах помощи в размере 350 миллиардов долларов, чтобы продолжить выплату дополнительной безработицы преимущества. Он обещал помощь от обоих агентств в обосновании и осуществлении таких выплат, но оставил это на усмотрение штатов.
Разумно предположить, что два десятка штатов, контролируемых Республиканской партией, которые досрочно отказались от федеральной помощи по безработице, сомнительно заявляя, что дополнительная безработица вызвала «нехватку рабочей силы», не будет внезапно направлять деньги на программу.
А предоставление штатам выбора затрудняет продолжение выплаты пособий по безработице, когда это будет означать меньше денег на другие необходимые меры по смягчению последствий COVID, такие как деньги в школы, тестирование или предприятия.
Нравится вам это или нет, но люди, которые зависят от государственных пособий, являются одними из самых маргинализованных в Америке. Без сильного мандата сверху многие из тех, кто потерял работу не по своей вине, потеряют деньги, необходимые для того, чтобы прокормить и укрыть. их семьям, потому что даже симпатичные представители будут склонны выбирать менее политически рискованные (и потенциально все еще эффективные) способы потратить Деньги.
Вариант Дельта создает только краткосрочные проблемы
В Вариант Дельта очень заразна, и она выходит за рамки недавнего всплеска случаев заболевания, смертей, посещений больниц и возобновления мер по смягчению последствий в масштабах всей страны. Прогнозирование его курса кажется глупым делом, особенно учитывая резкое снижение количества прививок в день, нерешительность родителей сделать прививки своим детям даже при возобновлении работы школ, и приближающиеся осенние и зимние месяцы - когда было резкий всплеск случаев COVID-19 в прошлом году.
Тем не менее, секретари пишут только, что «вариант Дельты также может создать краткосрочные проблемы для местной экономики и рынков труда». Непонятно, какие доказательства у них есть мнение, что вариант Дельта не может иметь никакого эффекта, или что какой-либо эффект не продлится долго, и непонятно, почему кто-то согласился бы с этим аргументом, facie.
Конгресс примет реформу страхования по безработице в рамках процесса примирения
Письмо завершается призывом к Конгрессу «рассмотреть вопрос о долгосрочной реформе UI в рамках процесса примирения». Это правда, что проблемы с системой UI возникли еще до пандемии, но между прекращением выплаты чрезвычайных пособий и действиями Конгресса по реформированию система. И это в лучшем случае.
Точно так же, если не больше, вероятность того, что реформа страхования по безработице провалится из-за сложных, спорных переговоры по согласованию бюджета это может быть успешным только в том случае, если каждый из Берни Сандерса, который хотел Бюджет 6 триллионов долларов- Джо Манчину, которого не устраивает нынешний законопроект о примирении на 3,5 триллиона долларов, - голосует "да".
Что произойдет дальше?
Если все эти предположения окажутся верными, администрация Байдена будет выглядеть политически подкованной.
Но есть несколько причин, по которым этот план может потерпеть неудачу, и в результате семьи будут бороться. сводить концы с концами, оплачивать счета, ставить еду на стол и платить за аренду, а также другие льготы в период пандемии истек.
Если это произойдет, важно помнить, что именно Белый дом открыл дверь для таких бедствий, не приняв мер в этот критический момент.
