Вчера по всей стране родители и избиратели имели возможность принять решение по нескольким десяткам избирательных бюллетеней, начиная от финансирования образования и заканчивая расширением программы Medicaid. Эти инициативы, как мы ранее изложили, оказывают прямое влияние на качество жизни детей в стране. Что ж, результаты есть, и по большей части родители выиграли. Были приняты инициативы голосования, которые расширили инициативы в области здравоохранения в трех штатах, отклонили ваучерные программы в Аризоне и одобрили миллионы и миллионы долларов в виде облигаций на школьное образование. Чтобы узнать, каково ваше состояние в бороться за права детей, вот удобный список всех инициатив, которые были и не были приняты, и что это значит для вас.
АризонаПредложение 305: Школьные ваучеры
Избиратели Аризоны отклонено Предложение 305, что расширило бы систему школьных ваучеров в штате. Программа стипендий Empowerment Scholarship Account, которая была бы расширена в случае утверждения, позволила бы некоторым студентам из школы с низкими показателями, чтобы получать государственные деньги и тратить их на обучение в частных или чартерных школах, а также на другие образовательные расходы. Избиратели штата Гранд-Каньон отклонили предложение, которое было внесено в избирательный бюллетень педагогами, получившими достаточно подписи под петицией, чтобы включить ее в бюллетень, и вместо этого проголосовали за то, чтобы сотни миллионов долларов оставались в открытом доступе школьная система.
Родители: Вон!
КалифорнияПредложение 4, Инициатива по облигациям детских больниц
Избиратели Калифорнии Утвердил Предложение 4, инициатива голосования, которая расширит финансирование детских больниц в штате за счет облигаций. В частности, в рамках инициативы было разрешено выделить 1,5 миллиарда долларов в виде облигационного займа для улучшения инфраструктуры и медицинских услуг в 13 больницах. Он выиграл с большим перевесом.
Родители: Вон!
КолорадоПоправка 73, Инициатива об установлении рамок подоходного налога и повышении налогов на образование
Избиратели Колорадо отклонено Поправка 73, налоговая мера, которая увеличила бы финансирование государственных школ на 1,5 миллиарда долларов в виде облигаций и 1,6 миллиарда долларов в виде налогов в масштабе штата. Эта мера была поддержана педагогами, которые утверждали, что штат, который тратит на 2000 долларов на учащегося меньше, чем в среднем по стране, имеет хорошие экономические показатели и может позволить себе часть этой непредвиденной прибыли направить на образование. В некоторых районах Колорадо это особенно тяжелая потеря. Штат добавляет 10 000 студентов в год. При стареющих зданиях и увеличивающемся размере классов финансирование было бы использовано не зря.
Родители: Заблудились.
ФлоридаПоправка 5, две трети голосов законодательного собрания за увеличение налогов или сборов Поправка
Избиратели Флориды одобрил Поправку 5, что требует наличия квалифицированного большинства (более двух третей голосов) для увеличения доходов в штате. Это прискорбно - требования сверхбольшинства, как правило, сводят на нет любое повышение налогов в штатах, что может особенно сильно ударить по финансированию образования. Это произошло в Оклахоме и привело к одним из худших условий обучения и оплаты учителей в стране. Требование чего-либо большего, чем простое большинство в красном состоянии для увеличения дохода, будет означать, что доход не будет увеличен. Это так просто.
Родители: Заблудились.
ГрузияПоправка 1, Доля доходов от оборудования для отдыха на открытом воздухе, предназначенная для Фонда сохранения земель Поправка
Поправка 1 был одобрен в почти оползне избирателями Джорджии, и направит часть доходов от продажи оборудования для отдыха на природе в целевой фонд сохранения, который помочь сохранить государственные парки открытыми, обеспечить финансирование чистой воды, помочь обеспечить доступ к этой воде для детей и защитить землю Джорджии в Общее. Тот факт, что он выиграл с огромным успехом, показывает, что забота об окружающей среде - это не то, что нужно политическим линиям.
Родители: Вон!
Поправка 5, Поправка к референдумам по налогу с продаж в школах
Поправка 5, референдум по школьному налогу, который позволит школам проводить референдум по налогу с продаж в размере одного процента в течение пяти лет, прошедший. Этот налог с продаж уже существует. Проблема, однако, в том, что в некоторых районах Грузии отдельные школьные системы спорят о том, как разделить эти деньги от налога с продаж. Эта поправка означает, что школьные системы, если они не могут договориться о том, как потратить эти деньги, будут иметь выставить свое финансирование на голосование, а это означает, что у родителей будет больше контроля над финансированием образования в их площадь.
Родители: Вон!
АйдахоПредложение 2, Инициатива по расширению Medicaid
Избиратели Айдахо одобрила инициативу по расширению Medicaid в гос. Это отличная новость. Инициатива расширения была принята более чем 60 процентами голосов и означает, что люди в возрасте до 65 лет, которые составляют до 138 процентов федеральной политики, имеют право на страхование Medicaid в штате. Это может быть особенно полезно, если у кого-либо из этих людей есть дети в возрасте 22 лет или младше или с тяжелыми формами инвалидности, но также означает, что родителям не нужно беспокоиться о своей страховке или что, если они потеряют работу, они будут незастрахованный. Медикейд в штате также доступен для бедных детей и беременных женщин, что сделает воспитание детей более доступным предприятием в штате Айдахо. Расширение свидетельствует о том, что независимо от политической партии люди заботятся о доступном медицинском обслуживании и о том, чтобы они и другие люди имели к нему доступ.
Родители: Вон!
МэнВопрос 1, Инициатива программы по уходу на дому, налоги на заработную плату и подоходный налог, не связанный с заработной платой
Вопрос 1 был отвергнут избирателями штата Мэн вчера вечером. Если бы эта инициатива была принята, была бы введена дополнительная плата за подоходный налог, которая поможет финансировать уход на дому за престарелыми и инвалидами штата Мэн. В штате Мэн второе по численности население пожилых людей в Соединенных Штатах, и он помог бы родителям не принимать трудный выбор между заботой о родителях или работой для своих детей. Вместо этого многим родителям придется нести бремя обоих.
Родители: Заблудились.
МэрилендВопрос 1. Поправка о доходах от азартных игр, выделяемых на сундучок для образования
Вопрос 1 в Мэриленде был одобрено избирателями вчера вечером, и в этом одобрении избиратели решили, что налоговые поступления от казино в штате должен пойти на финансирование государственного образования. Это финансирование особенно важно, потому что оно будет финансироваться от дошкольного до 12-го класса. (Большая часть государственного финансирования образования делится между программами по уходу за детьми младшего возраста и K-12). Это означает, что более стабильный поток доходов будет поступать в программы Pre-K, а программы K-12 будут иметь столь необходимое дополнительное финансирование для своих государственных школ. Ура!
Родители: Вон!
МассачусетсВопрос 3, вето против дискриминации в отношении гендерной идентичности
Хотя это было ожидаемо, поэтому неудивительно, что Массачусетс избиратели приняли Вопрос 3, инициатива голосования, которая поддержит ранее существовавший закон штата, который защищает трансгендеров и небинарных люди в общественных местах, включая туалеты, раздевалки или другие помещения, которые разделены Пол. Для родителей детей в государственных школах, которые могут идентифицировать себя как трансгендеры, это огромная новость, означающая, что закон на стороне транс-детей в штате.
Родители: Вон!
МонтанаLR-128, Налог на имущество для системы государственного университета
Хотя официально это не объявлено, похоже, что избиратели Монтаны одобренный LR-128, законодательный референдум, который вводит налог на недвижимость и личное имущество в размере 6 миллионов долларов с этого дохода. идет прямо в систему государственных университетов, что составляет около 20 миллионов долларов финансирования в течение следующих десяти годы. По состоянию на сегодняшнее утро законопроект лидирует по количеству голосов почти на 30 процентов, так что, похоже, он будет продолжен.
Родители: Скорее всего, выиграли!
НебраскаИнициатива 427, Инициатива по расширению Medicaid
Избиратели Небраски одобрил Инициативу 427, инициатива по расширению Medicaid на голосовании в штате. Это голосование было прямым опровержением губернатора Рикеттса, который за время своего пребывания в должности затруднил бедным людям получение медицинское страхование - и показывает, что в таком красном штате, как Небраска, доступное здравоохранение и доступ к ним по-прежнему имеет значение. Ожидается, что расширение приведет к притоку 1,3 миллиарда долларов в экономическую деятельность и почти 11 000 рабочих мест и охватит Небраскан. 65 лет и младше, зарабатывающие 138 процентов от федерального уровня бедности или ниже, что означает, что больше семей и детей могут жить страхование.
Родители: Вон!
НевадаВопрос 2, Освобождение средств женской гигиены от налога с продаж
Вопрос 2 был голосованием, отменил «розовый налог» в штате - налог с продаж предметов роскоши на предметы первой необходимости, такие как тампоны и гигиенические прокладки. Теперь менструальные продукты освобождены от налога с продаж в штате, что сэкономит женщинам деньги и будет относиться к продуктам как к обязательным предметам здоровья, таким как пластыри и протезы. Эта мера также позволит детям оставаться в школе - бедным девочкам в штате не придется выбирать между месячными и посещением уроков, не опасаясь или стыдясь менструального кровотечения.
Родители: Вон!
Нью-МексикоОблигационный вопрос B, публичные библиотеки
Избиратели Нью-Мексико утвержденный Вопрос по Облигации B, финансирование публичных библиотек. Эти средства пойдут на обновление библиотек печатных и печатных ресурсов, включая мебель, интернет-оборудование и многое другое. Это не только публичные библиотеки, но и библиотеки племен, а также библиотеки в государственных школах, которые, по сути, предоставляют детям лучшие ресурсы в их школьных зданиях.
Родители: Вон!
Облигационный вопрос C, Школьные автобусы
Избиратели Нью-Мексико одобрили закладные на сумму 6 миллионов долларов на улучшение школьных автобусов - в частности, на оснащение школьных автобусов кондиционерами. Кондиционер важен. Школьные автобусы важны.
Родители: Вон!
Вопрос о облигации D, высшее образование, специальные школы и школы племен
Избиратели Нью-Мексико утвержденный Вопрос по Облигации D, который выпустит облигации на сумму до 136 миллионов долларов на ремонт, реконструкцию и строительство новых объектов в высших учебных заведениях, школах племен и школах для инвалидов.
Родители: Вон!
Северная КаролинаЗаконопроект Сената № 75, Поправка к пределу подоходного налога Северной Каролины
Избиратели Северной Каролины одобрил поправку к конституции штата, которая снизит максимальный подоходный налог для государства с 10 до семи процентов, которые, по мнению оппонентов, могут лишить общественное образование голода, если этот доход не будет получен за счет собственности или продаж налоги. В противном случае сделайте ставку на сокращение финансирования образования и общественной безопасности в штате.
Родители: Заблудились.
ОрегонМера 103, Инициатива о запрете налога на продукты питания
Избиратели Орегона отклонил избирательную меру это запретило бы правительству ввести налог на бакалейные товары в штате. Продовольственные товары - это не предметы роскоши, такие как джинсовая ткань и духи; они необходимы родителям всех налоговых категорий. Хотя этот отказ не означает, что продукты сразу будут облагаться налогом, это означает, что в будущем могут быть введены налоги на продукты питания.
Родители: Заблудились.
Мера 104 бюллетеня, Определение повышения доходов для инициативы по требованию трех пятых голосов
Избиратели Орегона также отклонил избирательную меру, которая требовала бы подавляющего большинства в каждой палате правительства штата Орегон для получения доходов любым способом через штат, а не только за счет налогов. Это отличная новость. Правительство Орегона сможет поднять налоги для улучшения инфраструктуры и финансировать государственные школы с помощью простых большинство, поэтому обеспечение того, чтобы финансирование образования не было полностью истощено в государстве и шанс.
Родители: Вон!
Южная КаролинаПоправка 1, Назначение суперинтенданта по вопросам образования
Избиратели Южной Каролины проголосовали против поправки 1, что изменило бы способ прихода суперинтендантов к власти в штате. В настоящее время избиратели решили оставить все по-прежнему и решили, что они хотят и дальше голосовать за своего инспектора по образованию, вместо того, чтобы позволить губернатору назначить суперинтенданта в свой кабинет, что делает суперинтенданта образования неизбираемым позиция. Это помогает родителям иметь прямое право голоса в том, кто будет контролировать образование в их штате, и сделает это решение, не обязательно политически мотивированным.
Родители: Вон!
Род-АйлендВопрос 1, Измерение залога школьных зданий
Избиратели Род-Айленда единогласно одобренный вопрос 1, который является залогом школьных зданий, увеличивая финансирование улучшения дошкольного образования через 12 государственных школ. В Род-Айленде, где накануне голосования появились сообщения об обрушении школьных потолков, все школы закрываются из-за поломки водопровода и заражения мышей, эти деньги кажутся очень большими. нужный.
Родители: Вон!
Вопрос 2, Мера по обеспечению высших учебных заведений
Избиратели из Род-Айленда также «нажали» кнопку «Нравится» на вопросе 2, в соответствии с которым 65 миллионов долларов будут разделены между Университетом Род-Айленда в виде облигационного финансирования. Island, Rhode Island College, чтобы помочь отремонтировать и построить новые помещения в университете и решить проблемы с техническим обслуживанием, которые исчезли. игнорируется.
Родители: Вон!
Вопрос 3, Обязательства по охране окружающей среды, рекреации и водной инфраструктуры
Избиратели Род-Айленда вкладывают деньги в окружающую среду и одобрили вложения почти 76 миллионов долларов в меры по зеленой экономике и программы чистой воды в штате.
Родители: Вон!
ЮтаНе имеющий обязательной силы вопрос-заключение 1, Повышение налога на 10 центов за галлон для образования и местных дорог
Избиратели Юты отклоненный в противном случае необязательное голосование, Вопрос Мнения 1, которое позволило бы измерить поддержку инициатива по увеличению налога с продаж на газ в штате для финансирования дорог и государственных школ в штат. Хотя даже если бы он был принят, он не был бы закреплен в законе, но он позволяет оценить уровень интереса избирателей Юты к финансированию образования, что совсем не похоже на большой интерес.
Родители: Заблудились.
Предложение 3, Инициатива по расширению Medicaid
Через Реквизит 3, Юта избиратели одобрили расширение Medicaid в штате, и в результате еще 150 000 граждан Юты будут иметь право на Медикейд, который, согласно новому расширению, включает людей в возрасте до 65 лет, составляющих 138 процентов федерального бедного населения. или менее. В штате Юта проживает три миллиона человек - еще 150 000 человек, пользующихся программой Medicaid, что составляет около 4,8 процента граждан штата Юта, получающих медицинское страхование. Это огромная цифра - оценка незастрахованных в штате в 2016 году составляет более 8,8 процента граждан Юты, а это означает, что с расширением число незастрахованных в штате сократится вдвое. Родители, имеющие право на расширение, могут быть довольны тем фактом, что их медицинское страхование не зависит от занятости и может помочь их детям получить страховое покрытие.
Родители: Вон!
ВашингтонИнициатива 1634, Запрет налога на продукты питания
Избиратели Вашингтона одобрил меру это запретило бы городам и округам вводить новые налоги на газированные напитки и некоторые продукты, однако этот запрет, похоже, распространяется на продукты питания. которые почти никогда не включают свежие продукты, овощи или другие мясные продукты, а вместо этого фокусируются на предварительно упакованных пищевых продуктах и сахаристых продуктах. напитки. Противники этой меры утверждали, что, учитывая финансирование этой инициативы такими компаниями, как Coca-Cola, эта мера была маскировался под интересы вашингтонцев, но вместо этого представлял собой получение прибыли от крупных газированных напитков. компании. Другие утверждали, что это защитит местных бакалейщиков и вашингтонский рабочий класс от регрессивных налогов, которые со временем повредят их кошельку.
Родители:… Вон?
