Отмена шоу Джерри Спрингера - хорошая новость, потому что... Это отстой

На этой неделе производители подтвердили, что Шоу Джерри Спрингера был отменен после 27 сезонов. Это около 4000 серий с кулачными боями, стриптизершами и дела, романы со стриптизершами, гомофобия, трансфобия, сторонники превосходства белых и по крайней мере один чувак, женившийся на лошади. Это давнее шоу вращалось вокруг идеи, что развлечение можно получить, наблюдая за тем, как бедные или необразованные (желательно и то и другое) люди невнятно выражают свои чувства. Издевательства, смех и скандирование публики в студии (Джерри! Джерри! Джерри!) Показал, как дегуманизировали гостей на сцене Springer. Они также были критически настроены к шоу, потому что уже во второй раз зрители увидели в одном из гостей Спрингера человека, достойного сочувствия, уловка рассыпалась, и шоу стало отвратительным.

Я религиозно смотрел Спрингера в возрасте от 20 до 25 лет, в период, который можно было бы считать «золотым веком» шоу. Это было еще тогда, когда начальник службы безопасности Стив Вилко становился знаменитостью, которая неохотно выступала за свою роль в прекращении все более предсказуемой кулачной драки. Моя работа в то время позволяла мне уединяться с моими соседями по дому ленивыми днями, чтобы покурить травку и посмотреть телевизор после обеда. Мы недоверчиво смотрели на экран, как на парад интрижек, инцеста и неожиданных гендерных разоблачений. разрушили отношения прямо у нас на глазах, подстраиваясь под натиск неизбежной глуши гостей говно.

На нашем диване было много удивленных вздохов. Был смех. Термин «белый мусор» использовался широко. Время от времени будут дебаты по поводу результата. И если мы когда-либо чувствовали себя некомфортно при просмотре Springer, мы могли бы притвориться, что наш вуайеризм был интеллектуальным упражнением, рассказав о роли сериала в информировании массовой культуры.

Но я смотрел не поэтому. Причина, по которой меня так привлекла Спрингер, заключалась в том, что я узнал гостей из сельских общин Колорадо, в которых я вырос. Я узнал вражду из-за любовников и отцовства. Я мог отчетливо представить себе твердый ворсистый ковер их двойной ширины. Я практически чувствовал запах затхлого сигаретного дыма на дешевой обивке и слышал тонкий хлопок дверей с алюминиевой перегородкой.

Гость Джерри прибыл из мира, из которого я едва ускользнул. И из того места, где я удалился перед зернистым экраном телевизора конца 90-х с низким разрешением, я мог чувствовать превосходство. Я мог смеяться над людьми, которые все еще были в ловушке. И если я что-то чувствовал к гостю и его тяжелому положению, то это была слабая жалость, кудахтанье языка. Я упивался тем фактом, что теперь я мог быть шокирован и развлечен экзотической странностью, которая когда-то была моей реальностью.

Это чувство проникло и в мою личную жизнь. Мои друзья и я, хиппи, интеллектуальная элита, совершали иронические поездки в торговый центр в маленьком городке по дороге от нашего либерального студенческого городка. Это было наше личное шоу Джерри Спрингера. Мы бы купили Orange Julius и ходили по магазинам, обсуждая за руками хрустящие когтистые чёлки, ожирение и детей на поводках. Мы бы смотрели свысока на излишества, покупая новый картридж для дома, где использовалась Nintendo 64. Мы сидели на скамейках и смеялись, практически заставляя мужчин в шляпах John Deere что-нибудь начать. Они никогда этого не делали.

Затем, однажды, в фуд-корте торгового центра, что-то изменилось.

Я помню, как ждал друга, который пошел в ванную, и с презрением смотрел на полицейского из торгового центра, стоящего рядом с «Панд-экспрессом». Мои мысли были мрачными и злыми. Но затем что-то в его лице вызвало откровение. Этот человек существовал вне поля моего зрения. Он через многое прошел. Он собирался пройти через больше вещей. Он плакал сам. Он чувствовал себя таким же одиноким, как и я, - а если бы не было, то однажды почувствовал бы себя так.

Это был странный момент, потому что не было реального провоцирующего события. Что-то во мне изменилось, и на секунду я увидел, как миновала ложная дихотомия, лежащая в основе моего мировоззрения: некоторые люди понимают это, а большинство - нет. Я перестал определять людей и начал чувствовать себя одним из них. На глаза навернулись слезы, и мне стало стыдно.

В тот день я, шатаясь, выбежал из торгового центра, ошеломленный солнцем и внезапным приливом сочувствия в голову. Я попытался снова посмотреть «Шоу Джерри Спрингера», но оно перестало быть интересным. Когда я смотрел, я больше не видел «мусор». Я видел людей, чья жизнь была в законных беспорядках, часто не по их вине. Я начал вспоминать боль бедности и то, как она разъедала людей, которых я знал в детстве. Спрингер больше не был забавным; это был шаблонный кошмар.

Теперь, примерно двадцать лет спустя, я рад слышать, что шоу Джерри Спрингера отменяется. Тем не менее, я прекрасно понимаю, что это не так. Мы против них, как менталитет, не вышли из моды, и существует множество программ и политиков, которые делают ставку на цинизм. Я надеюсь, что смогу научить своих мальчиков ясно видеть других и проявлять сочувствие. Я надеюсь, что такие шоу, как Springer Show, никогда не будут для них привлекательны. Я не уверен, что это реально - иногда нужно просто проехать несколько миль, чтобы добраться туда, - но я думаю об этом.

Наблюдать за бедными и необразованными герцогами перед живой студией - это не только жалкий способ провести время, это ленивый способ пообщаться с гипотетическим. Шоу Springer посмело спросить у зрителей: «А что, если бы я был таким?» Большинство отклонило вопрос. Но правда в том, что все мы такие. Мы люди. Мы делаем глупости, впадаем в отчаяние, гордимся собой и ставим себя в неловкое положение. Это не просто предпосылка для рейтингового монстра, это жизнь.

Как проявить сочувствие, не испортив психическое здоровье

Как проявить сочувствие, не испортив психическое здоровьеПоведенческая наукаСочувствиеЭмоциональный интеллектСочувствие

В то время как всем нужно плечо, чтобы поплакать, новое исследование в Журнал экспериментальной психологии предполагает, что поощрение ваших детей к безудержному сопереживанию (или «пройти милю в ч...

Читать далее
Быть милым vs. Kind: почему различие действительно важно для всех нас.

Быть милым vs. Kind: почему различие действительно важно для всех нас.СочувствиеПозитивностьДоброта

То, как мы думаем о доброта в корне ошибочен. Когда вы проходите мимо кого-то и улыбаетесь и машете им, или открываете им дверь, когда они входят в здание, вы ведете себя хорошо. Доброта отличается...

Читать далее
Да, спрашивать жертв издевательств, почему хулиганы - это умный ход для родителей

Да, спрашивать жертв издевательств, почему хулиганы - это умный ход для родителейИздевательстваСочувствиеЭмоциональный интеллект

Хулиганов часто призывают учитывать чувства своих жертв и жертвы часто, а может быть, и все чаще, вынуждены учитывать чувства своих мучителей. С нынешним акцентом на эмоциональный интеллект, эмпати...

Читать далее