Доктор Сьюз солгал. Кот в шляпе - это не кот. Он человек в костюме кошки.

Согласно легенде, Теодор Гейзель, Сам доктор Сьюз создал Кот в шляпе в ответ на скучные учебники для начальной школы, такие как Дик и Джейн. Достигнув списка простых для запоминания слов, Гейзель схватил «кот» и «шляпу» и направился к гонкам с синими волосами и в красных костюмах. В более чем одном интервью доктор Сьюз отмечал, что он хотел, чтобы Кот в шляпе олицетворял своего рода революционный дух, и ученые полагали, что Кот в шляпе представляет самого Гейзеля. Все это интересные моменты, и книга заслуживает внимательного прочтения, но понимание мотивов доктора Сьюза не решит наиболее проблемных моментов. Кот в шляпе, а именно, что Кот в шляпе - это не кот.

Анатомически это должно быть очевидно. У того, что есть в шляпе, маленькие уши, круглые глаза, никакой морды, о которой нечего говорить, только горстка усов и длинный змеиный рассказ. Что кажется очевидным, так это то, что доктор Сьюз выбрал слова кошка и шляпа, потому что он знал, что малыши могут их произносить, а затем просто рисовал все, что хотел. Я заметил это после того, как мой малыш быстро уловил неверное направление повествования.

Она называет книгу Один и два, имея в виду соучастников Кота и Шляпы в беспределе, Вещи Один и Вещи Два. Лично я думаю, что моя дочь наткнулась на более подходящее название: Вещи один и два идут ударом. В нем нет лжи. Некот в шляпе, чья кошачья природа никогда не раскрывается в тексте или изображениях, не ошибочно идентифицирована в этом названии.

Давайте ненадолго остановимся на букве С в поведении Н. Он ездит на пылесосе и демонстрирует верность двум мутантам. Если он является Кот, это очень странный кот - возможно, какой-то клон-гибрид. Вертикально говорящее животное - распространенный литературный образ (см.: Джонатан Летем Пистолет, Иногда с музыкой, Роберта Репино Смерть а такжеКольцо романист Ларри Нивен Кзин, изображающий прямоходящий инопланетный вид кошек, воюющих с людьми в космосе), но у большинства писателей хватает смелости признать это.

Кошки-существа в фантастических, научно-фантастических или мультипликационных рассказах обычно имеют какие-то кошачьи привычки, так что читатель / зритель знает это все еще должна быть кошка. Сильвестр в Луни Мультфильмы лижет лапы, а Том от Том и Джерри хочет есть мышей. Даже Женщина-кошка - человек в костюме кошки - мурлычет. Эрта Китт, человек, производила лучшее впечатление о кошке, чем Кот в шляпе.

Кот в шляпе даже не пытается есть рыбу. Вместо этого он одевается как денди и лажает в пригородном доме (хорошо, последнее немного похоже на кошку). Общий вывод, который следует сделать из всех этих данных, прост: Кот в шляпе - человек. Если подумать о телосложении, которое в основном построено на обычном шоссейском шасси, и манеры поведения, больше смысла в том, что этот персонаж чудак в костюме кошки, чем в том, что он очень, очень большая кошка. Это вообще круче. Это умно.

В легендарном романе Фланнери О’Коннор Мудрая кровь, Депрессивный мужчина в костюме гориллы убит человеком, который сам примеряет костюм гориллы, играя в азартные игры в лесу. Что-то подобное случилось с Котом в шляпе? Найдет ли Лоракс тело среди деревьев трюфеля? Или это Кот в шляпе скорееГ-жа. Doubtfire. Это история о том, как отчужденный отец детей нашел путь обратно в их жизнь. (Я бы посмотрел этот фильм, если Дэйв Эггерс адаптировал это.)

Вот что мы точно знаем: Человек в кошке в шляпе - хороший чувак. Он убирает за собой. Он отлично ладит с детьми. Его стиль ухода необычный, но он преподает уроки и приносит удовольствие. Даже если он человек в странном костюме денди, я говорю, что мы даем ему преимущество в сомнениях. Давай просто перестанем притворяться котом.