Добро пожаловать в расплату и конец дней могущественных (злых) людей. До последних нескольких недель разговоры о сексуальном насилии, даже среди известных людей, всегда были в центре внимания жертвы: люди, которые причинили им вред, были призраками, призрачными фигурами, злыми дымовые сигналы. Часто мы не знали имен. Мы никогда не ожидали публичных извинений. В течение последних нескольких месяцев это изменилось - по-видимому, навсегда - поскольку влиятельные люди были свергнуты своими более могущественными идентификаторами. Разочарование неадекватной человечностью знаменитостей теперь стало культурным рефреном. Для всех, но, может быть, больше всего для родители, возникает вопрос: стоит ли нам грозить исчезновение знаменитого героя?
В середине 1950-х годов от 55 до 75 процентов детей указывали на своих родителей, членов своей семьи или других авторитетных лиц в своей личной жизни как на вдохновение.
Луи С.К., скромный обыватель, мастурбировал перед коллегами-женщинами. Мэтт Лауэр, приятный парень, который приветствовал взрослых за утренним кофе, имел
Машина голливудской звезды загудела в 1930-х годах. Он создал первую группу настоящих знаменитостей, а также защитил их от публичного воздействия (Рок Хадсон был тайно гей, десятки женщин-звезд имели тайные аборты. Для публики они были прямыми и чистыми американцами). Естественно предположить, что известные люди стали героями для американских детей примерно в то же время. Но это неправда. В 1980-х годах исследователь Джули Мари Дак провела исследование изучение о том, как со временем менялось отношение детей к «героям». Она обнаружила, что в середине 1950-х годов от 55 до 75 процентов детей указывали на своих родителей, членов своей семьи или других авторитетных лиц в своей личной жизни в качестве вдохновения. Затем с культурной точки зрения произошло землетрясение. К 1988 г., по ту сторону Вудстока, Уотергейта и первого поколения неработающих подростков, тот же процент дети указывали на профессиональных спортсменов, звезд кино и знаменитостей, а не на родителей или друзей, как на людей, которых они больше всего восхищаться.
В последующие десятилетия эта тенденция продолжилась. Знаменитости стали архетипами. Том Круз - веселый парень, который выполняет свои собственные трюки! Бен Аффлек - обыватель из Бостона! Дерек Джетер ведет игру правильно! Не обращайте внимания на культ или эпизоды дурное поведение на съемочной площадке или легендарный бабник.
Сейчас принято считать, что знаменитости - это герои для детей. Люди сетуют на плохие известные образцы для подражания - часто эти жалобы выдают плохо завуалированный расизм, - а не на известные образцы для подражания. Но это факт, который представляет собой историческое отклонение, а не популяризацию гангстерского рэпа или нежелательную тенденцию в повседневной жизни.
Более свежий Исследование Великобритании спросив школьников о героях и злодеях, выяснилось, что поп-звезды и актрисы, спорт легенды и знаменитости реалити-шоу возглавили список героев, а не политик или лауреат Нобелевской премии мира. понимание. Десять главных злодеев, за исключением Дэвида Кэмерона (Великобритания!), Были ведущими, артистами или судьями реалити-шоу. Что делает Тейлор Свифт «героем»? Или Ники Минаж «злодейка»? Не столько в их поведении, сколько в том, как это поведение представляется, продается и перепродается разного рода неубедительными публикациями о знаменитостях, которые, как тараканы, пережили апокалипсис прессы.
Повествование. С незапамятных времен (читай: шестидесятые) непристойные суммы денег тратились на построение рассказов о сотрудниках, кинозвездах и телеведущих, которые кажутся очень правдивыми, но это не так. Знаменитости, многие из которых являются очень энергичными, эгоистичными, целеустремленными людьми, были созданы для того, чтобы казаться девушкой или парнем по соседству. Связи с общественностью стали быстрорастущей отраслью, и профессионалы по связям с общественностью стали очень хорошо выполнять свою работу. Склонность чувствовать себя обманутым действиями людей, которые казались хорошими, возможно, лучше всего понимать как реакцию на неправдоподобность существует целая индустрия, посвященная культивированию ложных нарративов для создания героев, которые не особенно героический. Но вот оно.
Где останавливается искусственно созданный человек и начинается настоящий мужчина? Даже Тому Хэнксу было бы сложно это сказать.
Тем не менее, несправедливо винить только прядильщиков. Здесь есть и другие вещи: внутреннее женоненавистничество, одобрение знаменитостей, коробки Пшеницы, разрыв в благосостоянии и благотворительность как развлечение. Это сбивающая с толку смесь, которая еще больше сбивает с толку тот факт, что в ней есть правда. Том Хэнкс, ходячая метафора «порядочности» и «доброты» в Голливуде, был продан публике как хороший парень. Но - и кто, черт возьми, так знает, не цитируйте меня - он также, кажется, на самом деле хороший парень. Где останавливается искусственно созданный человек и начинается настоящий мужчина? Даже Тому Хэнксу было бы сложно это сказать. Достойный ли он герой? Может быть.
Кроме того, возможно, нет. Как показали исследователи, это именно тот парень, к которому тяготеют дети. Но даже Хэнкс, вероятно, признал бы, что он менее мощный образец для подражания, чем тысячи врачей, солдат и гуманитариев, которые не зарабатывают на жизнь переодеванием.
Так будет ли эпоха сексуальных домогательств предвещать исчезновение знаменитого героя? Ответ, вероятно, нет, но должен. Компании будут продолжать вкладывать средства в пиар и атаковать детей ложными нарративами, но взрослые теперь будут более сообразительными и опасаться ложной рекламы. Возможно, родители помогут своим детям лучше понять средства массовой информации и лучше понять пределы того, что мы можем знать о людях, которых мы не знаем. И, может быть, это снова сделает из родителей героев.
