В ответ на массовые расстрелы в Эль-Пасо в эти выходные, когда 21-летний террорист, выступающий за превосходство белой расы, из Плано, штат Техас, открыл огонь по Walmart и торговому центру Cielo Vista, в результате чего 20 человек погибли и десятки получили ранения, Сенатор от Техаса Джон Корнин взял в Твиттер. «На каждую сложную проблему есть ясный, простой и неправильный ответ», - написал он. «К сожалению, есть некоторые проблемы, такие как бездомность и эти стрельба, где у нас просто нет ответов на все. Мы добились прогресса: улучшив систему проверки неработающих данных, улучшив доступ к лечению психических заболеваний, усилив мягкие цели, такие как наши школыза счет усиленной подготовки сотрудников правоохранительных органов и специалистов в области психического здоровья ».
На каждую сложную проблему есть ясный, простой и неправильный ответ. К сожалению, есть некоторые проблемы, такие как бездомность и эти расстрелы, на которые у нас просто нет ответов.
- Сенатор Джон Корнин (@JohnCornyn) 4 августа 2019 г.,
Это фигня. Там мог быть ответами. Фактически, Джон Корнин и его коллеги из Республиканской партии могли бы решить получать больше ответов каждый раз, когда обсуждается и принимается фискальный бюджет. С 1996 г., поправка Дики, поправка, которая запрещает Центру по контролю заболеваний изучать последствия владения оружием и его связь со смертью, ранениями и насилием, связанными с огнестрельным оружием, были правилом закон. Поправка Дики была в значительной степени интерпретирована CDC как полный запрет на исследования огнестрельных ранений и смертей и закрыла любые исследования CDC, которые изучали ее.
Через месяц после Съемка парковой зоны в 2018 году, в котором 17 человек погибли за шесть минут, Конгресс разъяснил язык в Dickey Rider, но ненамного. Эта формулировка теперь разъясняет, что CDC может проводить исследования насилия с применением огнестрельного оружия, но не может использовать государственные средства для защиты контроля над огнестрельным оружием. Это означает, что, хотя CDC может обнаружить, что насилие с применением огнестрельного оружия является огромной проблемой, и что контроль за оружием - единственный способ остановить это, они не сможет сказать правительству, чтобы оно что-то предприняло, или не сможет отстаивать какие-либо меры общественного здравоохранения по ограничению применения огнестрельного оружия. насилие. Им не разрешат исследовать насилие с применением огнестрельного оружия, которое может привести к осознанию того, что контроль над огнестрельным оружием необходим налогоплательщикам и государственным фондам. Это означает, что CDC все еще не может исследовать связь между владением оружием и насилием с применением огнестрельного оружия.
Итак, что касается твита Джона Корнина, есть ответы. Все знают, что они из себя представляют. Но Корнин, который, заметьте, имеет Рейтинг A + от NRAвместе со своими коллегами из Республиканской партии не позволяет никому его искать.
Корнин - влиятельный сенатор. Он находится у власти с 2002 года, около 17 лет.Удивительно, что он смог выклевать этот твит, видя, как он ведет себя так, будто у него связаны руки. Фактически, Корнин мог бы призвать лидера сенатского большинства Митча МакКоннелла вернуть сенаторов из перерыва для голосования по законопроекту о всеобщей проверке биографических данных. прошло в Доме в феврале, законопроект, который Макконнелл, называющий себя ‘Мрачный Жнец из Сената отказался проводить голосование. Он мог бы приказать законодателям своего штата начать поиск более эффективных проверок анкетных данных или контроля над оружием в его собственном штате Техас. Он мог бы начать призывать к новому подходу к тому, как мы финансируем исследования насилия с применением огнестрельного оружия - он мог бы назвать, что мы вообще начнем исследовать это.
Это не новый шаг для Корнина. После стрельбы в средней школе Санта-Фе, в которой 17-летний подросток убил 10 человек и ранил 14, Корнин написал статью в Твиттере называя стрелка «хорошим мальчиком», с которым «плохо обращались в школе». После стрельбы в Первом Баптистская церковь в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, в 2017 году, в которой 27 человек погибли и 20 получили ранения, Корнин просто написал: «Поистине душераздирающие новости из Сазерленд-Спрингс. Пожалуйста, произнесите молитву за общину Первых баптистов, первых откликнувшихся и местных жителей ». Корнин кажется не желая делать что-либо, что могло бы обуздать насилие с применением огнестрельного оружия в отношении своих избирателей и людей в более широком смысле.
Учтите следующее: CDC, ответственный за понимание основных причин смерти и травм в Соединенных Штатах, не имеет права изучать третья по значимости причина смерти американских детей. Сорок тысяч человек умирают от огнестрельного оружия в Америке каждый год. С 1996 года 26 000 американских детей умерли от огнестрельных ранений. Дети в Америке умирают от насилия с применением огнестрельного оружия. ставка в 36 раз выше чем в других странах с высоким уровнем дохода. В этом году массовых расстрелов было больше, чем прошло дней. Это отвратительно.
Эксперты сходятся во мнении, что отсутствие исследований насилия с применением огнестрельного оружия порождает серьезные проблемы. В Журнал поведенческой медицины опубликовал учиться в 2019 году, авторы которого прямо заявили, что отсутствие государственного финансирования насилия с применением огнестрельного оружия вредит американцам. «Директивным органам и другим заинтересованным сторонам часто не хватает доказательств, необходимых для разработки, оценки и принятия обоснованных решений в отношении политики в отношении огнестрельного оружия», - писали они. «Это не следует интерпретировать как политику, не имеющую эффекта, а скорее как то, что исследования часто слишком скудны, чтобы измерить влияние».
Другими словами? Необходимо провести исследование насилия с применением огнестрельного оружия, чтобы политики могли принять значимую политику в отношении оружия, чтобы предотвратить массовые перестрелки в будущем и ограничить насилие с применением огнестрельного оружия в целом.
Похоже, в конце концов, это то, чего хотят Джон Корнин и Республиканская партия. После того, как Палата представителей приняла универсальную меру проверки биографических данных, Митч МакКоннелл, лидер большинства в Сенате Республиканской партии, отказался выставить ее на голосование. Поправка Дики все еще сдерживает понимание того, как оружие связано с огнестрельным оружием. Между тем люди умирают. Могут быть ответы. Республиканская партия и НРА просто не хотят отдавать их американцам. Корнину и остальным сенаторам-республиканцам, у которых есть право голоса, нужно сделать больше.
