Многие будущие родители проходят генетическое тестирование на ранних сроках беременности, чтобы проверить наличие потенциальных проблем. Но представьте, вместо этого, если бы вы могли подвергнуть эмбрион генетическому восстановлению, предотвратив даже возможность возникновения этих заболеваний. Все более популярная техника редактирования генома может сделать такие манипуляции с ДНК возможными в ближайшем будущем, до такой степени, что международная ученые обсуждают если и когда следует разрешить такие методы.
Ранее в этом месяце журнал Природа изучил текущий правовой статус технологии CRISPR / Cas9 - техники, которая обещает сделать генную инженерию такой же простой, как редактирование HTML. Первоначальная привлекательность технологии - это способность изменять мутации, ответственные за наследственные заболевания, но неизвестно, что может открыть будущее. «Мы должны учитывать, что CRISPR можно также использовать для улучшений…« дизайнерских людей », если хотите», - говорит соавтор технологии Дженнифер Дудна, доктор философии, в своем выступлении на Ted Talk. В частности, эта технология также открывает возможность добавления улучшений, таких как более крепкие кости, более высокий IQ или индивидуальный цвет глаз.
Любой, кто знаком с Людьми Икс, знает, что иметь разные генетические классы очень сложно, и неправильное использование технологии CRISPR может иметь ужасные последствия для здоровой ДНК, поэтому необходимы строгие законы, чтобы гарантировать ее разумное использование во всем мире. Дудна, которая собирается заработать немного денег на этой штуке (не говоря уже о том, что она потенциально может быть матерью сверхчеловеческой расы), так же воодушевлена технологиями, как и все остальные, но она предупреждает мир, чтобы он успокоился, прежде чем разрешить испытания на людях, установить ответственные законы и наблюдать за растениями и животными, которые уже были генетически изменены в тем временем. Природа рассмотрел правовой статус этих типов процедур в «12 странах с историей хорошо финансируемые биологические исследования »и обнаружил, что для большей части мира законы можно описать как двусмысленный.
Вероятно, еще нет единого мнения о том, как обращаться с технологией на законных основаниях, потому что нет единого мнения о том, что технология может делать. Один ученый разделял с Дудной чувства схожими с Природа - что, независимо от юридических вопросов, стоящих за этим, научное сообщество должно реализовать эти процедуры. на данный момент следует избегать людей, потому что из-за отсутствия лучшего каламбура технология все еще слишком младенчество. «Сейчас не время проводить манипуляции с человеческим эмбрионом», - сказал Гопин Фэн, нейробиолог из Массачусетского технологического института. «Если мы сделаем неправильный поступок, мы можем послать неправильный сигнал общественности - и тогда общественность больше не будет поддерживать научные исследования». Вспомните Долли, клонированную овцу, которую усыпили на полпути после того, как она страдала от тяжелого артрита и легкого. болезнь? Нет ничего плохого в том, чтобы позволить артишокам на какое-то время штурмовать пляж по технологии CRISPR.
