Политика детских имен: почему Кайл - либерал, а Томми - консерватор

Посмотрим правде в глаза: мы переживаем поляризующий политический момент. Представьте себе человека, который находится дальше всего от вас в политике, самого идеологически настроенного человека, которого вы только можете себе представить. Теперь, что его или ее имя? Неважно, изображаете ли вы геолога-нефтяника, любящего лакросс, или свободолюбивую дочь профессоров социологии, данные могут сделать предположение возможным. Потому что детские имена являются политическими - возможно, не намеренно, но окончательно.

Для более глубокого понимания сложной политики дать имя вашему ребенку, Отеческий обратился к доктору Стефано Гирланде, биологу-эволюционисту, который создал наречение база данных Облака имен после борьбы в преддверии рождения первого ребенка. Гирланда создал алгоритм, отслеживающий корреляция между именами и поведением при голосовании. Используя общедоступные списки избирателей и данные Администрации социального обеспечения, алгоритм сортирует прогрессивные имена как Кайл из консервативных имен, например Роман из по существу нейтральных имен, таких как Малькольм, обеспечивая родители с возможностью решить, подчиняться ли тому, что можно было бы назвать племенным норма.

Гирланда объясняет, что это возможно, потому что имена тренд среди в основном однородных групп.

"Все думают, что вы даете оригинальные имена, но мы все являемся частью этого общего культурного сообщества », - сказал Гирланда. «И поэтому все придумывают более или менее одинаковые имена, даже если у вас [разные] есть оправдания».

Хотя сами по себе имена редко имеют политическое значение (посмотрим на вас, Рейган), они много говорят о родителях, а политика родителей, как правило, влияет на политику их детей. Кое-что из этого носит расовый характер. Детские имена которые популярны среди чернокожих американцев, включая Алию и Джулиуса, можно охарактеризовать как либеральные, потому что чернокожие американцы с большей вероятностью проголосуют за демократов. Политика испанских имен похожа, хотя и немного сложнее.

География тоже играет роль: если имя популярно в красном состоянии, очевидно, что он более консервативный. Наоборот для блюза. Возьмем, к примеру, Куинн, одно из самых либеральных имен мальчиков. Он наиболее популярен в Вермонте и Нью-Гэмпшире, но не редкость в штатах Мэн и Род-Айленд. Это название Новой Англии, так что из-за политики этого региона ему суждено быть либеральным. С другой стороны, «Гуннар», который пользуется наибольшей популярностью на Аляске, искажает консервативность.

Но многие политически коррелированные имена становятся общепринятыми по менее очевидным демографическим причинам. Если вы живете в либеральном анклаве, где все, кого вы знаете, читают похожие книги, смотрят похожие шоу и имеют те же ценности, неудивительно, что ваш ребенок не единственный Бенджамин (никогда Бен) в их детском саду класс. Племена ведут себя особым образом, и американская политика - как жаловались многие эксперты - все более племенной. Вот что показывают данные Nameclouds - самые популярные имена на обоих концах либеральной и консервативной оси.

Единственный способ отделить имя от политической коннотации - это использовать те, которые были широко популярны в течение многих лет. Скотт, например, находится прямо посередине. Но есть и выбросы - например, Бенджамин чрезвычайно популярен среди либералов с высокими доходами. Несмотря на то, что в настоящее время оно имеет тенденцию к снижению, это имя неизменно пользуется популярностью с середины 70-х годов, несмотря на отсутствие явного вдохновения со стороны конкретного движения или политика. Томми представляет аналогичный, хотя и противоположный случай. Название имеет тенденцию быть консервативным, хотя нет явных исторических или культурных причин, почему это так. Подтверждается тезис Гирланда о том, что имена становятся внутригрупповым поведением независимо от их источника.

Тем не менее, некоторые имена вдохновлены политическими моментами. Гирланда указывает на имя Хиллари, которое постоянно росло и резко увеличивалось в 1992 году, когда президентом был избран Билл Клинтон. Впоследствии популярность резко упала.

«Президенты и первые леди часто находятся в возрасте от 50 и старше, поэтому по определению их имена не являются модными», - говорит Гирланда. Но это не значит, что они не в тренде. У Хиллари был момент, но этот момент прошел по множеству причин (на ум приходит не кампания в Висконсине). В то же время Рейган сохранил свою популярность с 1980-х годов, что, кажется, отражает неизменное восхищение республиканцами 40-го президента, которого осуждают многие левые.

Все это говорит о том, что родители часто непреднамеренно дают детям политизированные имена и рискуют, когда делают это специально. В конце концов, политики могут добавить к имени реальный багаж. Не так много бродящих Адольфов.

Но время также противоречит предвзятым представлениям об именах. Оказывается, Берни склонны к консерватизму - вероятно, потому, что они также склонны к старости. Через несколько десятилетий все может измениться. Имя снова становится популярным - и не среди консерваторов. Но послушайте, у них всегда будут Рональд и Рейган.