Предложение Трампа об оплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствам - это захватывающе, плохо

click fraud protection

Во вторник вечером президент Трамп обратился к Конгрессу и американскому народу. в Государственный адрес Союза, Трамп сформулировал (или повторил) свои взгляды на так называемый иммиграционный «кризис» на южной границе, падение венесуэльского режима, необходимость добыча нефтии отношения правительства с американскими родителями. Примечательно, что Трамп решительно выступил за национальный закон об оплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствам, закон, который в той или иной форме существует в почти каждая развитая страна. Это не была новая идея, но тот факт, что она была выделена как приоритетная на национальном уровне, был и имеет важное значение.

План оплачиваемого семейного отпуска Трампа, который он рекламировал в ходе предвыборной кампании и включил в свой запрос бюджета на 2018 год, нет ничего нового (хотя он сказал конгрессу, что это так). Давно был частью Портфолио Иванки Трамп и ее тезисы для разговора. Это тоже хорошая идея. Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам согласно предписанию Белого дома

утверждение post-SOTU, «это инвестиции в наше будущее, которые укрепят семейные узы и улучшат финансовую стабильность американских семей».

Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствампри предложении обычно приводит к меньшей текучести кадров, помогает сократить разрыв в заработной плате и повышает производительность труда после отпуска. Более 20 исследований показали, что оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам приносит огромную пользу здоровью как младенцев, так и их мам. Это может даже снизить младенческую смертность на 10 процентов, поскольку значительно увеличивает вероятность того, что младенцы предстают перед врачом для вакцинации и посещения врача, при этом увеличивая период грудное вскармливание. Отпуск также снижает уровень депрессии у молодых родителей почти на 20 процентов. Это хорошо, и поддержка администрации Трампа значима.

Но зарождающиеся версии его предложения - шесть недель оплачиваемого семейного отпуска для работодателей, которые еще не предлагают его без увеличения доходов - уже застопорились в Конгрессе, и не зря. Сенатор Марко Рубио от Флориды выдвинул план, поддерживаемый Иванкой предлагать оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, позволяя родителям оплачивать свои средства социального обеспечения и пенсионные фонды. Это казалось щедрым, но на самом деле родителей просили выбирать между выходом на пенсию и послеродовыми расходами. Точно так же предлагаемый Трамп план попадет в государственную казну по страхованию от безработицы, якобы за счет устранения мошенничества и расточительства в агентствах по страхованию от безработицы. Этот план, который реализуется с 2017 года, опирается на фонды, которые остаются в дефиците после Великой рецессии.

А отчет Центром права и социальной политики (CLASP), некоммерческой организацией, которая ищет политические решения, которые работают для люди с низкими доходами, обнаружили, что вариант оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам, предложенный Трампом, не будет устойчивым, а также не сможет решить потребности рабочих. В его плане не только не учитывается забота о семье, например, уход за больным супругом или ребенком, но и не учитывается. медицинский отпуск для тяжелобольных работников или любые меры по уходу, необходимые в связи с военными развертывание. У этого плана нет специального федерального финансирования, и поскольку касса страхования по безработице сейчас настолько пуста, это приведет к сокращению пособий по безработице для людей, живущих в этих штатах. В этом предложении будут сокращены налоги по безработице, которые обычно выплачиваются работодателями, что, вероятно, настроит безработных против родителей новорожденных. «Согласно плану Трампа, родители могут получить несколько недель оплачиваемого отпуска при рождении ребенка, но не смогут сохранить крышу над головой ребенка, если потеряют работу», в отчете говорится. План Трампа предусматривает шесть недель оплачиваемого семейного отпуска, что станет отличным началом, но только началом. В 2015 году сенатор Кристен Гиллибранд представила Закон об отпуске по семейным обстоятельствам и медицинскому страхованию, Закон о СЕМЬЕ, который полагается на налог на заработную плату, который финансируется соответственно работниками и работодателями. Этот закон требует, чтобы все работники, вносящие взносы в систему социального обеспечения, получали 66 процентов своей заработной платы (до 1000 долларов в неделю) на срок до двенадцати недель. Это никуда не делось. В настоящее время Закон 1993 года об отпусках по семейным обстоятельствам и медицинским отпускам предусматривает 12 недель неоплачиваемого отпуска с защитой работы для всех людей, подпадающих под действие плана Трампа.

Причина, по которой законопроект сенатора Гиллибранда не был перемещен, заключается в той же причине, по которой оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам может быть сложной проблемой. несмотря на то, что они популярны среди всех: любая устойчивая программа должна финансироваться за счет привлеченных средств. доход. Это означает налоги.

Если Трамп хочет помочь американским семьям, ему нужно более серьезно подойти к налогообложению корпораций или богатых, для которых налоговый сезон в этом году лучше, чем для среднего класса. Он также может не захотеть смешивать потенциально двухпартийный вопрос, такой как отпуск по уходу за ребенком, с защитой интересов школы. выбора или против репродуктивных прав, как он сделал в своем обращении, а Белый дом сделал в последующем заявления. Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам - это достижимая победа для администрации Трампа, но вы не можете занять у Питера, чтобы заплатить Полу, если Питер злится на вас. Вот где дела обстоят.

Рецензия на 'Шмель': лучшая романтическая комедия 2018 года

Рецензия на 'Шмель': лучшая романтическая комедия 2018 годаТрансформерыМнение

Шмель официально выходит в кинотеатры в эти выходные, и критики уже назвали его лучшим фильмом «Трансформеры» из когда-либо созданных. Безусловно верно, что внимание Бамблби к сюжету и персонажам с...

Читать далее
Расследование Мюллера помогает детям узнать о демократии

Расследование Мюллера помогает детям узнать о демократииПрезидент ТрампМнениеПолитика и дети

В зависимости от политическая принадлежностьПолитически настроенные родители по всей Америке либо встревожены, либо оправданы публикацией в значительной степени беззубого доклада Мюллера. Но, как э...

Читать далее
'Рождественская история': почему это вообще не про-ган-фильм

'Рождественская история': почему это вообще не про-ган-фильмРождественская историяРождественские фильмыМнениеДетские фильмы

Начиная с понедельника, двадцать четыре часа подряд американские семьи будут иметь возможность наблюдать, как девятилетний мальчик просит пистолет для Рождество почти 350 раз в течение ежегодного Р...

Читать далее