Дисней, похоже, все сделал правильно, выпустив римейк фильма. Мулан: нанял азиатский актерский состав воплотить в жизнь самую известную легенду Китая; выбрал женщину-директора которая, хотя и не имеет азиатского происхождения, отражает темы древних сказок о расширении прав и возможностей женщин; и даже устранил проблемный персонаж из анимационной версии, чтобы отразить культурное влияние #MeToo. Ой, и ему присвоен рейтинг PG-13 за «эпизоды насилия» Американской киноассоциации.
Что ж, все это звучало неплохо. Вплоть до рейтинга. Вот и мои планы на фильм с папой и дочерью!
Я понял: Мулан является обновлением мультфильма Диснея 1998 года, но он не начинал свою жизнь как детское развлечение. Баллада о Мулан так же стара, как само повествование, берет свое начало в устных традициях Китая 6-го века и с текстовыми переводами, датируемыми еще 11-м веком. Его переосмысливали и переосмысливали бесчисленное количество раз, так почему бы не написать эту версию истории о Война и жертвоприношение будут немного более интенсивными, чем та, в которой изображен дурацкий дракон, озвученный Эдди Мерфи?
Потому что это все еще Дисней, черт возьми. Когда я услышал, что Мышь производит более серьезный и культурно чувствительный рендеринг своего величайшего пред-Замороженный эпическая сила девушки, я был в восторге. Моя дочь, которой будет около месяца до 8 лет, когда Мулан попадает в кинотеатры, просто стареет из-за того, что «все фильмы должны быть анимированными!» образ мышления, и мне не терпелось поделиться с ней опыт просмотра фильмов, полный действий, приключений и, да, молодой героини, которая отказывается принимать ограничения, которые ставит общество на нее.
Мы видели ранний трейлер вместе перед просмотром Маленькая женщина (блаженно оценила PG), и она была заинтригована - настолько, что не заметила, как я вытираю слезы; театр был такой пыльный. Но буквально вчера я случайно увидел телесериал, оканчивающийся этими ужасными словами: «Рейтинг PG-13».
Что это означает о содержании фильма? Кто знает. Когда создан в середине 1980-х по настоянию Стивена Спилберга., которые приняли близко к сердцу жалобы на то, что 1984 г. Индиана Джонс и Храм Судьбы был слишком интенсивным для его семейного PG, рейтинг был предназначен для лучшего информирования родителей о потенциально неприятном содержании фильма.
Но родители знают, что не все PG-13 равны. Моя дочь классная с Волан-де-Мортом, Авада Кедавра-Инг, дети в Гарри Поттер и Кубок Огня (вероятно, потому, что я не мог помешать ей прочитать все книги), но я почти уверен, что она бы никогда больше не спала, если бы я повел ее посмотреть, как киборгам разрывают конечность от конечности Алита: Боевой ангел (от чего я передернулся, сидя рядом с чьим-то 5-летним ребенком, но это уже другой разговор).
Какой тип PG-13 является живым? Мулан? Я не узнаю, пока не увижу его, а это значит, что мы с дочерью не увидим его вместе в театре. Что касается моего ребенка, я доверяю только своему собственному суждению - и у меня, черт возьми, нет времени, чтобы посмотреть фильм дважды.
Собственные фильмы Диснея о Нарнии доказали, что с рейтингом PG можно вести ожесточенные сражения, и даже Гарри Поттер прошел через довольно тяжелые испытания, прежде чем получить аттестат для подростков и старше. Я глубоко разочарован Мулан был отнесен к (в конечном итоге) просмотру Диснея + для нас, так же, как многие родители девочек-подростков, вероятно, вздохнули Хищные птицы получить пощечину R. Контент для взрослых вероятно, повредило его кассовые сборы, но Мулан ожидается, что загребет целых 90 миллионов долларов в выходные дни открытия.
Просто ничего из моей семьи.
Мулан открывается 27 марта 2020 г.
