Этично ли публиковать фотографии своих детей в социальных сетях? По крайней мере, поначалу, во всяком случае, большинство родителей лечат Instagram или другой социальные медиа точно так же, как предыдущие поколения делали кадры, альбомы для вырезок или карусельные слайд-шоу: как способ запечатлеть мимолетный момент радости, который они хотят запомнить и поделиться с другими. Часто это, сознательно или нет, превращается в публикацию очаровательных фотографий своих детей, чтобы получить дофаминовый прилив лайков, который приходит вскоре после этого, или в качестве формы позирования. В наши дни фотографию ребенка можно повесить на почетном знаке, как средство личного брендинга, чтобы продемонстрировать другая сторона себя, способ получить LOL от друзей и членов семьи или даже способ генерировать доход.
Независимо от внутренней или внешней мотивации, опубликовать фотографию вашего ребенка в Интернете, конечно же, намного сложнее, чем создать фотографию в рамке. Сообщение в социальной сети не так просто, как печатная фотография. Фотографии - это физические объекты, которые можно увидеть только лично. Их нельзя добывать для получения данных. И если ребенок на фотографии позже смутился или расстроился из-за изображения, его выбросили и забыли (или чтобы спрятаться, пока они не станут взрослыми, чтобы смотреть на них и смеяться) вместо того, чтобы висеть на всемирной цифровой платформе в вечность.
Однако публикация фотографий детей в социальных сетях настолько распространена, что кажется странным, когда этого не происходит с другими родителями. А с технологиями и СМИ часто бывает трудно отличить реальные проблемы от воображаемых, особенно когда речь идет о наших детях. Но разве неэтично размещать фотографии своих детей без их согласия? Это опасно? Или это может быть хорошо? Вопрос о том, следует ли родителям публиковать фотографии своих детей в Instagram, Facebook и других подобных социальных сетях, является, по меньшей мере, сложным. Чтобы разобраться в этом, мы обратились к четырем экспертам - профессору философии, клиническому психологу, юристу и медиа-психологу - по поводу этики размещения изображений детей в Интернете. Вот что они сказали.
Эксперт: Норвин Робертс
Экспертиза: Университет Алабамы почетный профессор философии буквально написал книгу об этическом воспитании детей (2010-е гг. Этика отцовства).
Каковы этические обязательства родителей по отношению к детям? Очевидно, вы должны помочь ребенку остаться в живых, пока он еще ребенок. Но у вас есть обязательства перед ними, как перед взрослыми, которыми они собираются стать. Итак, стандартное решение - вы хотите дать им возможность жить автономно, если они на это способны. Иногда мы думаем о детстве как о подготовительной школе к тому, чтобы стать взрослым. Это ошибка, потому что детство само по себе является важным периодом жизни. У вас также есть обязательства помочь ребенку обрести детство. Интересный вопрос заключается в том, как соединить эти две вещи вместе. То, что было бы хорошо для него в детстве, может не подходить для него с точки зрения взрослого, которым он собирается стать. Я предполагаю, что много постов в социальных сетях делают родители, которые просто думают, что ребенок невероятно милый, но на самом деле не думают ни о каких обязательствах.
Я бы не сказал, что это неправильно. Вы знаете, это не похоже на то, что если вы собираетесь быть родителем, все, что вы делаете со своим ребенком, должно быть каким-то образом целенаправленно. Это было бы мрачно и формально.
Очевидное беспокойство заключается в том, что вы разместите что-то, что ребенок не хотел бы размещать, если бы ребенок был способен сделать выбор сам. Я читал курс, касающийся частной жизни и отцовства. И я помню, как подумал об этих фотографиях полностью обнаженных детей? Вы знаете, что они на коврике, разве они не милые и так далее. Но если я ребенок, а я буду подростком, я могу подумать, что не хочу, чтобы люди видели фотографии своего тела. Может быть, мне даже не нравится идея, что это было сделано, и идея, что меня таким образом выставили.
Большинство детей не вырастут и станут знаменитыми, поэтому вам не нужно беспокоиться о людях, раскапывающих эти вещи, когда они баллотируются в президенты, когда они становятся кинозвездами или кем-то еще. И у вас нет никакого способа узнать, обидится ли ребенок на это позже или не одобрит.
Родители фотографировали своих детей и помещали их в альбомы, а затем, когда ребенок приходил домой с парнем или девушкой может показать эти фотографии и смутить ребенка до чертиков, и посмеяться, если ребенок и такой юмор в семье очень общий.
Когда ты родитель, ты так многого не знаешь, потому что это так далеко в будущем, что ты не хочешь зацикливаться на одной его интерпретации. Но если у вас действительно искаженные чувства, и вы странно одеваете своего ребенка или очень своеобразный, странный или несовместимый с общепринятой культурой, религиозными верованиями или культурными вера. Предположим, у вас есть ребенок мужского пола, и вам нравится одевать его в одежду для девочек. Я бы сказал, что это мина. Я не хочу рассуждать о каких-либо последствиях такой одежды для ребенка. Но размещать фотографии на Facebook и говорить: «Разве он не милый в своем платье?» Было бы возмутительно.
Смущение не является для нас большим вредом или плохим поворотом событий. Но я думаю, что все равно не хотела бы смущать своего ребенка.
Эксперт: Доктор Хлоя Кармайкл
Ее опыт: Доктор Чоул Кармайкл - клинический психолог с шумной практикой в Нью-Йорке, благодаря ее выступлениям в СМИ как Доктор Хлоя. Она также мама, которая осторожно и внимательно разместила две фотографии своего сына в своей ленте в Instagram.
Это похоже на любой другой вид деятельности, когда вы собираетесь быть на публике. Будьте внимательны и осторожны со своими детьми. Все родители разные, но я лично считаю, что было бы немного преувеличением считать, что вы никогда не должны публиковать изображения своего ребенка в социальных сетях.
Есть много опасений. Есть право ребенка на неприкосновенность частной жизни. Разоблачение ребенка перед лицом, вы знаете, потенциально опасных или педофильных людей, конечно. Если вы начинаете превращать своего ребенка в аксессуар, который поможет вам увеличить количество просмотров или сделать вас общедоступным внимание, кажется, что вы почти эксплуатируете своего ребенка в коммерческом смысле или даже просто в личных социальных смысл. Я думаю, это может навредить ребенку.
Если это на самом деле просто личный аккаунт в соцсети, то я думаю, что это то же самое, что побуждает их печатать фотографии своего ребенка и повесить на стену, потому что они хотят показывать фотографии людей, которых они любят и которыми гордятся. из. И это позволяет друзьям и семье, которые могут быть далеко, но не обязательно находиться в вашей реальной гостиной, оставаться на связи.
Если вы пришли из места, где хотите разделить момент своей жизни, это нормально. Вы просто хотите поделиться этим с людьми. В этом нет ничего плохого. Но если он приобретает почти что-то эксгибиционистское, из этого вы получаете чувство подтверждения и все эти просмотры, лайки и повторные репосты подтверждают вашу ценность, вот где вы, вероятно, уйдете отслеживать.
Когда вы размещаете изображение, и люди отвечают, это дает чувство подтверждения, когда вы видите, что другие люди положительно относятся к тому, что вам нравится. И нет ничего плохого в том, чтобы хотеть внешнего подтверждения, но точно так же, как и все эти вещи, когда они доводятся до крайности, это было бы в смысле эксгибиционизма, когда эксгибиционист становится чрезмерно сосредоточенным на внешнем подтверждении до такой степени, что они даже не наслаждаются моментом для какой-либо другой реальной ценности, кроме абсолютного знания того, что это привлекает внимание их. И это достаточно печальная вещь для человека. Но если это качество распространяется и на вашего ребенка, это может повредить качеству времяпрепровождения с ним.
Эксперт: Кен Краеске
Экспертиза: Краеске адвокат из Коннектикута работал с клиентами, обеспокоенными вопросами конфиденциальности (полное раскрытие информации: он также является другом писателя). Благодаря своей прежней журналистской карьере, юридической практике и браку с членом городского совета Хартфорда, он получил высокий авторитет в политике и средствах массовой информации Новой Англии, но почти полностью скрывает изображение своей дочери в Интернете.
Во-первых, я хочу, чтобы у моей дочери была собственная способность создавать свой собственный цифровой след. Во-вторых, у меня в жизни был ужасный опыт неверного толкования постов и прочего что я сказал, что его неправильно используют в Интернете, и я не хочу делать что-либо, чтобы повлиять на нее в этом способ. Я хочу, чтобы у нее был полный контроль. И наконец, я не хочу, чтобы она ненавидела меня через 20 лет, когда я опубликовал классическое фото, ну знаете, полуобнаженного ребенка в ванне с пеной.
Я пришел к выводу, что воспитание ребенка доставляет огромное количество радости. Большая часть этой радости - это личная семейная радость, которой не нужно делиться с миром. И я думаю, что сила семьи заключается в том, что их разделяют лишь несколько человек.
И есть радость, оптимизм и надежда, которые приходят с 12-месячным маленьким человеком, который осваивает веревки, и особенно с тем, кто объективно симпатичен. Но в то же время у нее есть право на личную жизнь. Дело в том, что я не знаю, что Facebook делает с данными. Я не знаю, что Твиттер делает с данными. Я не знаю, что АНБ делает с данными. Я не знаю, что люди делают с данными. Меня это беспокоит больше всего.
Эксперт: Памела Ратледж
Экспертиза:Рутледж директор Центр исследований психологии СМИ и член факультета психологии Филдингового университета. Как психолог, она специализируется на влиянии социальные сети и технологии на человеческое поведение.
Вы должны быть очень осторожны. Рождение детей и рассказ о них всегда были неотъемлемой частью родительского воспитания, и это своего рода то, как мы нормализуем родительский опыт. Но сейчас мы находимся в среде, где, если вы не знаете и не понимаете технологию, вы потенциально можете повлиять на своих детей. Раньше такого не было.
Вы должны понимать тот факт, что эти различные сайты социальных сетей, Instagram, Facebook, Pinterest и т. Д. Вы должны понимать их функции поиска. Вы должны точно знать, кому принадлежат эти данные, где они хранятся и как долго хранятся.
Я не хочу быть разжигателем страха, но вы могли бы предоставить слишком много информации людям со злыми намерениями если ваш ребенок будет стоять перед вашим домом с адресом, указанным в мире, где у нас есть Google карты.
Для меня настоящая проблема - это нарушение конфиденциальности на этапе, когда это имеет значение для ребенка. Сейчас есть дети, которые говорят своим родителям, что они должны показать мне фотографии перед публикацией. Вы открываете своему ребенку возможность запугивания, чувствуете смущение или чувствуете, что он не контролирует себя.
Я лично считаю, что работа родителей - воспитывать своих детей, и часть этого - их защита и почитание. уважать их как личностей, а это означает, что вы должны ставить благополучие своих детей выше собственного финансового цели.
Я думаю, вам нужно действительно знать, кому принадлежат эти данные, где они хранятся и как долго хранятся. Я имею в виду, люди, поступающие в колледж, могли это найти. И это сложно, потому что мы также создаем среду, в которой каждый восьмилетний ребенок хочет стать ютубером.
[Родители] должны обладать определенным уровнем медиаграмотности, и вы обязаны обучать своих детей определенному уровню медиаграмотности. Вы знаете, вы не вручаете им ключи от машины и не говорите «имейте это в виду».
Будьте осторожны с тем, сколько информации вы публикуете. Одно дело - опубликовать #funsummerday. Другое дело, что мы находимся на пляже Ньюпорт и ели в этом ресторане бутерброды с тунцом. Вы даете им контент, который они могут использовать. Как исследователь, я знаю, что есть определенные посты в социальных сетях, из которых очень сложно получить какую-либо информацию. Вы действительно пытаетесь выжать из репы кровь.
