В конце списка большинства людей, через которые они предпочли бы никогда не проходить, вероятно, идет что-то вроде этого: налоговая проверка, неседированная колоноскопия и, наконец, развод. Но если вы обнаружите, что смотрите в ствол последнего, есть 2 способа сделать это: правильный путь и путь выжженной земли.
Адвокат Роберт Уоллак представлял богатых, знаменитых и непримиримых в брачном праве - он видел бывших любовники говорят какую-то ненавистную ерунду, но он также видел, как люди признают свою общую заинтересованность в мирном расколе и ведут себя соответственно. «Когда люди могут отбросить гнев и плохие чувства по отношению к другому человеку и исключить это из уравнения, у них больше шансов на мирный развод», - говорит он. «Все проблемы, с которыми мы сталкиваемся, подпитываются эмоциями и гневом. Обычно причиной развода являются те же чувства ".
Если вам нужно прочитать эту статью, это отстой. Но вот советы Уоллака, как сделать отстой чуть меньше.
Придерживайтесь своего решения
«Самое важное решение - это развестись. После того, как вы приняли решение о разводе, вам следует избегать колебаний », - говорит Уоллак. «Когда люди решают, что больше не хотят быть вместе, они проявляют к этому снисходительное отношение. Откладывание неизбежного в конечном итоге наносит им финансовый ущерб или ущерб детям ». Фраза «ты был обслужено »следует слышать только один раз в этом процессе - если только один из вас не брейк-данс.
Это просто бизнес
Уоллак говорит, что вы должны относиться к разводу как к бизнес-операции, хотя часто ваш клиент хочет, чтобы вы сгнили в яме. «Когда люди занимаются бизнесом и пытаются заключить сделку, они не получают всего, что хотят. Они их получают », - говорит он. «Общая цель - развестись как можно быстрее и дешевле». Помните: лучшее предложение - это то, в котором все немного недовольны. В данной ситуации это должно быть достаточно просто.
3 сценария развода
Это может быть одно из трех, но ваш развод также может включать в себя понемногу каждого из них:
- Посредничество. Обе стороны пытаются прийти к соглашению с помощью посредника. «Часто люди пытаются использовать посредничество, потому что оно дешевле. Но когда вы рассматриваете 100 различных вопросов, и посреднику необходимо достичь консенсуса, на это могут уйти годы ».
- Судебный процесс. Вы решаете проблемы в суде, а судья решает в конце. «Я вижу, что в большинстве случаев, если дело является спорным, будет судебный процесс, потому что стороны не могут урегулировать дело. Вам нужна помощь судьи ».
- Поселок. Вы можете рассчитаться в любой момент. «Иногда у вас будут переговоры об урегулировании, которые не будут плодотворными, и вы подадите в суд, а затем отступите и урегулируете.
Если не повезло, то все три. «Я только что завершил урегулирование дела после двухлетнего судебного разбирательства, а затем посредничества. Все три предназначены для достижения одинаковых результатов, и нет единого лучшего пути », - говорит Уоллак.
Как найти подходящего адвоката
По сути, вам нужно убедиться, что вам комфортно с этим человеком, потому что вы будете часто их видеть. «Встретьтесь с несколькими юристами и найдите того, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для вашего дела. Кто-то отлично умеет посредничать, кто-то ведет судебные разбирательства, а кто-то умеет урегулировать дела. Определите, какой это будет развод ».
Помимо рекомендации вашего школьного приятеля, Уоллак не будет работать с кем-либо, если он не встретится с ними лицом к лицу, и вам тоже не следует. Он также отмечает, что адвокатское обслуживание по разводам (которое оплачивается почасово) и этика работы (заключающаяся в том, чтобы получить желаемую сделку с вашим клиентом) часто противоречат друг другу. Если у вас есть подозрения, что ваш юрист больше заинтересован в бизнесе, чем в этике, вы выбрали неудачный выбор.
Дайте им немного места
Если вы можете себе это позволить, найдите собственное место. «Люди, живущие в одном доме, - это верный путь к катастрофе», - говорит Уоллак. «Достаточно одного раза, чтобы пороховая бочка взорвалась. Физическое разделение - всегда хорошая идея, когда люди переживают развод. Иногда это не очень хорошо со стратегической точки зрения, но вы снижаете уровень враждебности ».
Википедия
Примечание об алиментах
Помимо битв за опеку, алименты и алименты - это еще одна важная вещь, которую называют пародией на нашу судебную систему. Алименты - это деньги, которые суд требует, чтобы один супруг выплачивал другому, якобы на то, что ребенку нужно, например, на школу. И еда. И крыша. Алименты - это деньги, которые суд требует, чтобы один супруг отдавал другому, и они, безусловно, пойдут вашему бывшему. Алименты предназначены для покрытия «потерянного потенциального заработка», понесенного из-за того, что получатель ориентирован в первую очередь на воспитание ребенка.
«Я постоянно слышу жалобы на то, что [алименты] не поступают непосредственно детям», - говорит Уоллак. К сожалению, обычно нет возможности подтвердить это, потому что вы не можете заставить бывшего предоставить квитанцию. за крышу над головой вашего ребенка, или за его обед в четверг, или за налоги на имущество, которые платят за их школа. Конечно ты жестяная банка получить подтверждение о некоторых расходах - например, о летнем лагере или лечении - вам просто нужно оплатить их сверх суммы алиментов.
«Практически все судьи скажут вам, что родители равны перед законом и судом. Папы имеют право проводить с детьми столько же, если не больше, времени ».
Кто получает опеку?
Если вы думаете, что женщины получают детей больше, чем мужчины, вы правы. Но нельзя сказать, что прогресса нет. «Традиционно существовала такая модель, когда матери по умолчанию считались родителями-опекунами, потому что они были мамами», - говорит Уоллак. «Это были отцы в штате и мамы, оставшиеся с детьми. Теперь у вас больше работающих мам. Исчезла эта врожденная предвзятость? Нет, он все еще существует. Люди движутся в правильном направлении, чтобы его устранить », - говорит Уоллак.
Судья в основном смотрит, кто более доступен для детей. Если мама работает полный рабочий день, это может быть папа, который в первую очередь ухаживает за ребенком. «Практически все судьи скажут вам, что родители равны перед законом и судом. Папы имеют право проводить с детьми столько же, если не больше, времени », - говорит он. Так что у вас это получилось, и это хорошо.
