Администрация Байдена официально отклонила предложение предыдущего президента, согласно которому в случае его принятия у 3 миллионов человек были бы отобраны талоны на питание, и они были бы предоставлены бесплатно. школа право на обед от 1 миллиона детей.
Новость - хороший шаг вперед в борьбе с голодом в Соединенных Штатах. и это отличная новость для детей у которых не будет автоматически отнято право на бесплатное питание в течение дня.
Когда Трамп еще был президентом в 2019 году, его администрация издала правило, ограничивающее право на участие в Программе дополнительной продовольственной помощи, иначе известной как SNAP. Этот шаг был бы особенно жестоким, поскольку программа SNAP предоставляет «детям с низким доходом больше помощи в питании, чем любая другая федеральная программа». согласно Центру по бюджетным и политическим приоритетам.
Их служебная записка 2017 г. ЩЕЛЧОК выяснили, что в то время программа помогла семьям с 20 миллионами детей позволить себе диету - это также известно как каждый четвертый ребенок в Соединенных Штатах. Поскольку почти половина получателей SNAP - дети, а две трети пособий SNAP достаются семьям с детьми, решение лишить 3 миллиона семей этого пособия было особенно жестоким.
Другими словами, это в значительной степени повредит людям, которые в этом больше всего нуждаются. В той же записке сообщается, что в 2015 году типичная семья, получившая SNAP, состояла из одного взрослого и двух детей, зарабатывающих около 12 300 долларов в год, или 60 процентов от черты бедности. Согласно CBPP, более 80 процентов семей с детьми по программе SNAP живут за чертой бедности, а 45 процентов из них находятся в глубокой бедности.
Предложение Трампа было бы ужесточение правил отбора для получения крайне необходимого пособия (оно выводит миллионы людей из бедности), чтобы выгнать от него не самых бедных. Это также потенциально могло бы выгнать тех же детей, которые получают выгоду от зачисления своих родителей в SNAP от автоматического права на бесплатное школьное питание - основной поставщик питания в Америке. дети.
К счастью, Байден решил отбросить это правило до упора, уничтожив излишне жестокое правило, которое только способствовало бы голод и сделал жизнь работающих семей более опасной в год, отмеченный финансовой нестабильностью и ростом детского голода.
