Обновление: школьный совет Ваукеши провел экстренное заседание и изменил курс. Теперь в наступающем учебном году всем учащимся будет предоставлено бесплатное питание.
В марте 2020 г. COVID-19 Прибыв в США, Министерство сельского хозяйства США приняло меры. Это сделало «Летний вариант без шва» - программу, проводимую Министерством сельского хозяйства США, которая предоставляет округам финансирование для предоставления бесплатное питание для студентов без требований к доходу или заявления, доступный для школьных округов по всей стране. В штате Висконсин все 408 школьных округов приняли участие в программе, что помогло гарантировать учащимся, чьи родители потеряли работу, а школы закрыты, был доступ к здоровая пища.
С повреждением пандемия Программа SSO была продлена до 2021-2022 учебного года. Но в Висконсине только 407 школьных округов возобновили свое участие в более простой в администрировании, более щедрой и более эффективной программе.
Школьный округ Ваукеша, недалеко от Милуоки, это единственное исключение.
Это решение сбивает с толку на первый взгляд, особенно с учетом того, что все остальные округа Висконсина приняли противоположное решение, а также с учетом того факта, что SSO работало бесплатно для школ. Так почему же школьный совет Ваукеши отказал в более щедром для учащихся и казны округа федеральном финансировании?
«С административной точки зрения у нас действительно нет лошади в этой гонке, - заявил на встрече Даррен Кларк, помощник суперинтенданта по бизнес-услугам, - но [для наиболее нуждающиеся] студенты... есть система, к которой они могут получить доступ », - продолжил он, имея в виду, что бедняков будет в равной степени обслуживаться обоими программы.
Чтобы оценить этот шаг и его мысли, Отеческий просмотрел видео несколькошколадоска собрания проводились в мае и июне, когда проблема школьного обеда был обсужден. Эти обсуждения выявили некоторые предположения, которые, похоже, разделяют все члены правления, предположения, которые не всегда подкреплены доказательствами, включая многое из того, чем поделились члены правления и сотрудники округа в встреча. Вот аргументы, использованные советом, и причины их неудач.
Чрезмерно щедрая программа вызывает большее беспокойство, чем чрезмерно скупая.
Самые драматичные комментарии за всю дискуссию поступили от члена правления и самопровозглашенный «Фискальный консерватор» Карин Райничек на майском заседании Финансово-хозяйственного комитета. После разговора о ее личном опыте участия в программе - ее собственные дети перестали приносить в школу обеды и ели. обеды, финансируемые из федерального бюджета - Райничек повернулся и резко осудил программу, предупредив о моральном разложении, которое она может приносить.
«Но когда вы просто делаете одеяло, все бесплатно для всех, это означает, что есть люди, у которых нет детей, и которые платят за то, чтобы мои дети поели. Можем ли мы просто вернуться к тому, что если у меня будут дети, я смогу их обеспечить, а если не смогу, то им будет помощь, но прекратить кормить людей, которые могут их обеспечить? » - спросил Райничек. «Я чувствую, что это большая проблема, в которую действительно легко попасть, стать испорченным, а потом просто подумать… кормить моих детей - это проблема всех».
Вместо гнева или даже несогласия с комментариями, которые фактически демонизировали бедных людей, комментарии Райничека нашли теплый прием среди других членов совета и сотрудников школьного совета.
«Когда вы остановитесь? Потому что в какой-то момент люди привыкнут к этому, и федералы, кто бы ни баллотировался, кому нужны голоса, могут продолжать это до тех пор, пока... Я боюсь, это медленное привыкание к этой службе », - сказал Кларк, - избранных представителей, принимающих меры для улучшения материального положения своих избирателей. жизни.
Статус-кво до COVID было недостаточно.
«Я бы сказал, что это часть нормализации, возвращение к нашей программе бесплатных обедов и обедов по сниженным ценам», - согласился президент школьного совета Джозеф Комо-младший. «Я слышал, что мы довольно хорошо прикрываем семьи, и у нас есть временные промежутки, бутерброды с сыром и кое-что еще, чтобы помочь этим детям».
Принятие Комо некоторых голодных детей - при условии, что это минимальное количество - находит отклик на всех собраниях. «Наша административная команда никогда не позволяла большому количеству детей упасть между щелями», - сказал член правления Патрик Маккаффери. говорит в какой-то момент, признавая, что, несмотря на их усилия сотрудников, есть некоторые дети, которые «попадают между трещины ».
В спешке вернуться к тому, что было до COVID-19, члены правления и сотрудники округа постоянно игнорируют свидетельства - которые они сами упоминают - о том, что в программе бесплатного обеда и обеда по сниженным ценам было много проблем. Вот неполный список проблем, упомянутых в дебатах, все из которых были отброшены в спешке к «нормальному состоянию».
- Студенты, получающие бесплатные обеды или обеды по сниженной цене, сталкиваются с унизительным клеймом от их более обеспеченных сверстников.
- Чтобы получить заявки от всех семей, которым необходимо их подать, требуется много ресурсов, включая отправку уведомления для всех родителей округа, последующие меры на индивидуальной основе и разработка планов оплаты школьного обеда долг.
- Церковные группы, щедрые учителя и щедрые выпускники вузов жертвуют деньги округу, чтобы погасить долги за школьные обеды учащихся, живущих за чертой бедности или около нее.
- Дети, у которых накопился долг за школьный обед, полагаются на фруктовые батончики из школьного медицинского кабинета или бутерброды с сыром второго сорта. обеды (которые стоят меньше, чем обычная еда, увеличивают задолженность студента за обед и, вероятно, не так питательны ценный).
- Такие проблемы, как пищевые отходы, трудности с оценкой спроса и участие менее нуждающихся членов сообщества в более щедрой программе, складываются к большим слабостям, чем программа, в которой требуется много усилий, чтобы обеспечить каждому учащемуся доступ к еде, усилия, которые часто неудача.
- Процесс подачи заявления на NSLP в округе не позволяет детям обедать в школе. В какой-то момент Кларк говорит: «Мы определенно обращаемся к каждому, кто достаточно инициативен, чтобы правильно заполнить документы», снова подразумевая, что дети с менее активными родителями обходятся без обеда - и это нормальная цена, чтобы платить за меньшее количество затраты.
Возможно, надоели негативные заголовки со всей страны ( Вашингтон Пост взял рассказ на прошлой неделе), район разослал пресс-релиз прошлая неделя. В выпуске отмечается опасение отклонения заявок, которые определяют уровни федеральной помощи и помощи штата, а также тот факт, что более обеспеченные школы могут отказаться от Программы питания Министерства сельского хозяйства США полностью, среди ранее упомянутых факторов, для его решения. Эти аргументы все еще зависят от восстановления барьеров между учащимися и продуктами питания, в которых они нуждаются в предстоящем учебном году, и остаются неубедительными.
Все это складывается в довольно удручающую картину для семей Ваукеша, в которой руководители округов готовы вернуться к статус-кво, который, по их собственному признанию, подвел многих студентов не по их вине собственный.
Но есть и хорошие новости. Группа родителей и учеников, в том числе многих, кого проблема напрямую не затрагивает, сплотиться на защиту своих сверстников, которые есть.
«Отказавшись от этой бесплатной федеральной программы питания, они забрали еду у семей, которые находятся посередине», - сказал Дэвид Дрингенбург, родитель, который помогал организовать митинг перед штабом школьного округа. Это важная часть проблемы: как и во всех программах проверки нуждаемости, будут дети, родители которых будут Достаточно, чтобы не претендовать на бесплатный обед, когда он становится проверкой на нуждаемость, но недостаточно, чтобы накормить своих детей здоровыми и питательными питание. «Мы хотим помочь семьям в школьном округе, и мы чувствуем, что наше присутствие здесь поможет в этом».
Похоже, Дрингенбург мог быть прав. Совет назвал экстренная встреча, запланированный на сегодня вечером, для «обсуждения и возможных действий по национальной программе школьных обедов и безупречному летнему выбору».
