Кумовство? Какой кумовство? Джо Байден говорит, что Хантер не сделал ничего плохого

click fraud protection

Прошлой ночью Демократические президентские дебаты - третий в раунде, который кажется похожим на миллион - Андерсон Купер быстро поднял скандал с Хантером Байденом, который навис над бывшим вице-президентом Джо Кампания Байдена, спрашивающая: «Если семья президента не может заниматься иностранным бизнесом, почему это было нормально для вашего сына, когда вы были вице-президентом?» Байден ответил обойдя вопрос, сказав: «Послушайте, мой сын не сделал ничего плохого. Я не сделал ничего плохого... Заявление моего сына говорит само за себя ». Этим ответом Байден вел себя как родитель во время конференция учителей, которые намеренно игнорируют идею о том, что его ребенок никогда ничего не сможет сделать неправильный.

Напомним: Хантер Байден работал в нефтегазовой компании в Украине, зарабатывая огромные суммы денег, пока его отец был вице-президентом. Эта занятость была расследована украинскими антикоррупционными чиновниками, и никаких нарушений не было установлено. Тем не менее, президент Трамп призвал украинских чиновников начать новое расследование в отношении Хантера - иначе он не стал бы оказывать помощь стране, своего рода услугу за услугу, используя международные фонды, чтобы помочь ему в национальном выборы. Это в основе

текущее расследование импичмента в президента, который освещая наши телефоны уведомлениями.

Ответ Байдена не был неправильным. Просто он был прав в том смысле, что любой родитель, который говорит, что, ну, они не видели, как их ребенок толкает другого ребенка детская площадка значит, этого не должно было случиться, верно. Хотя украинские антикоррупционные чиновники действительно начали расследование занятости Хантера и обнаружили, что не было никакой преступной незаконной деятельности, это не означает, что Хантер, торгующий на имя своего отца, морально хороший. Есть разница между «законным» и «правильным», и Байден, кажется, выходит за рамки этих двух концепций, когда говорит, что Хантер не сделал ничего плохого.

Хантер совершил неправильный, аморальный поступок, который вредит нашей демократии: он использовал валюту своего отца, который был время заместителю самого влиятельного человека в свободном мире, чтобы получить удобную должность в украинской компании, чтобы в мелодия 50 000 долларов в месяц. То, что украинские официальные лица не усмотрели в этих действиях никаких нарушений, вероятно, связано с тем, что бывший вице-президент не тупица. То, что, вероятно, можно было бы назвать политикой «не спрашивай, не говори» дома, оградило Хантера и его отца от преступной деятельности и гарантирует отсутствие противоправности. Но получение прибыли от должности президента, какой бы законной она ни была, определенно не является моральным благом.

Следует отметить, что поступок Хантера Байдена типичен. Он не делал ничего, что не помогло бы детям других известных политиков или даже актеров и исполнителей. Хантер, как и дети Трампа, родился на третьей базе - обладал богатством, доступом и фамилией, которая купила ему влияние. В конце концов, таков путь Вашингтона, округ Колумбия. Когда избранные должностные лица покидают свой пост, они проходят через вращающуюся дверь в индустрию лоббирования и использовать свое имя и доступ к важным людям, чтобы влиять на политику.

Их дети часто делают то же самое. Это не говоря уже об Иванке, Доне-младшем, Эрике и Джареде Кушнерах, которые занимаются международными коммерческими сделками и получают лицензии, поскольку их отец определяет внешнюю политику. Однако разница между Хантером и Доном-младшим заключается в том, что, хотя Хантер и его отец, вероятно, не говорить о его работе, трудно представить, чтобы дети Трампа не разговаривали о делах со своими дорогими стариками. папа. Также крайне трудно поверить, что Трамп не использует такие соображения при формировании собственной внешней политики, как это было предложено в результате фиаско в Турции и Сирии. (Башня Трампа в Стамбуле, единственная коммерческая недвижимость Трампа в Европе, как говорят, быть основным фактором в своем решении вывести войска из Сирии и позволить Турции уничтожить наших давних союзников, курдов. Мало кто может забыть разговор президента Трампа и президента Украины Владимира Зеленского. в котором он сказал: «На самом деле, в последний раз, когда я был в Соединенных Штатах, я останавливался в Нью-Йорке недалеко от Центрального парка и останавливался в Башне Трампа».)

Но все же Хантер, работающий в иностранной компании, в то время как его отец помогал формировать внешнюю политику, - хотя, возможно, и не так. нагло незаконны, как действия клана Трампа, более гнусный, чем, скажем, утренний ролик Дженны Буш Хагер на Хода и Дженна или Меган Маккейн на Вид. Получили бы эти два потомка политических титанов свою работу без родителей? Нет, вряд ли. Кумовство продолжается. Но даже если Хантер не сделал ничего противозаконного, тот факт, что дети избранных должностных лиц могут использовать свои имена для получения работы, денег и влияния, должен заставить задуматься. В конце концов, политическая должность сегодня - это источник прибыли.

И вот в чем проблема: Джо Байден должен признать, что, возможно, то, что сделал Хантер, было не так уж и хорошо. Что это могло быть законно, но определенно не принесло пользы миру. Правила игры, позволяющие сыновьям и дочерям крупных политиков извлекать выгоду из своих имен и использовать их для иностранного влияния, на самом деле не могут быть хорошими правилами. Несмотря на то, что это произошло под его вице-президентством, он изменит правила в случае избрания, чтобы это не повторилось. Он мог сказать, что действия его сына были законными, и это действительно проблема в округе Колумбия, и осудить Трампа на одном дыхании, который наверняка сделал намного хуже и больше.

Но вместо этого Джо Байден отказывается уступать какую-либо позицию. Даже несмотря на то, что его сын говорит, что, возможно, его решение работать в компании было "Прискорбно" Байден отказывается говорить то же самое. Хантер может признать, что, возможно, нормы должны измениться теперь, когда его отец снова оказался в центре внимания политиков. Байден должен признать, что правила игры, которые помогли ему и его ребенку, больше не имеют смысла. По крайней мере, он занимал больше позиций, чем Трамп, которого больше заботит прибыль своего бизнеса по всему миру, чем сам мир. Это не так уж и сложно.

Почему Камала Харрис на посту вице-президента подходит для детей

Почему Камала Харрис на посту вице-президента подходит для детейДжо БайденВыборы 2020МнениеКамала Харрис

7 ноября 2020 года CNN, Associated Press и несколько других новостных агентств назвали президентские выборы 2020 года на Джо Байден. Но люди, голосовавшие за Джо Байдена, голосовали не просто за не...

Читать далее
Когда кандидаты ведут себя как дети, модераторы должны действовать как родители

Когда кандидаты ведут себя как дети, модераторы должны действовать как родителиДональд ТрампВыборыДжо БайденМнение

Безжалостный ссора вчера вечером транслировалась на всю страну из Кливленда, штат Огайо. Ранние обзоры первых президентских дебатов включали такие прилагательные, как «несовершеннолетний» (Yahoo Ne...

Читать далее
Ласковое фото Джо и Хантера Байденов - образ надежды для мужчин

Ласковое фото Джо и Хантера Байденов - образ надежды для мужчинДжо БайденМужественность

В среду вечером проверенный пользователь Twitter и консервативный ковбой из Флориды опубликовал то, что, по его мнению, было «жуткой» черно-белой фотографией бывшего вице-президента. Джо Байден и е...

Читать далее