В скандал с поступлением в колледж прояснил, в какой степени определенные родители перейдет в статус цемента для их дети. Причастные к этому состоятельные родители потеряли сотни тысяч долларов, наняли мошенников на экзаменах SAT, и даже фотошопили лица своих детей на телах спортсменов, чтобы отправить их в эксклюзивные школы. новобранцы. То, что у богатых есть разные маршруты, не было новостью. Но когда 50 родителей, инспекторов SAT и спортивных руководителей колледжей. были арестованы, и подробности стали ясны, миллионы были шокированы тем, как выглядели эти бэкдоры.
Ричард Уоттс не был. В течение почти четырех десятилетий Уоттс работал юристом в некоторых из самых богатых семей страны, он занимал первое место среди самых богатых в стране и хорошо разбирается в очень руки вверх, сверхинтенсивное воспитание на экране. В своей книге EntitlemaniaУоттс утверждает, что чрезмерно активное воспитание детей привело к тому, что американские молодые люди не готовы к конфликтам, и свернули с пути, по которому они не уверены, что хотят идти.
Почему ты хотел написать Entitlemania?
Я написал это как продолжение моей предыдущей книги Басни фортуны: что есть у богатых, чего вы не хотите. Одна из глав называлась «Дети прав». Книга действительно была предназначена для того, чтобы научить людей тому, что иметь богатство как гигантскую мечту, вероятно, не стоит тех усилий, которые вам потребуются, чтобы его получить. И потому что вы, вероятно, этого не поймете богатство, вероятно, не стоит сводить свой мир с ума на всю жизнь, пока вы пытаетесь разбогатеть, думая, что это лучшая жизнь.
За 37 лет работы юристом я представлял только семьи, которые буквально стоят от сотен миллионов до миллиарда долларов. Я могу вам сказать, их жизнь запутана большим количеством сложностей и страданий, чем вы можете себе представить. Из этой теории вышла Дети права, где я писал о том, что происходит с детьми обеспеченных людей. Но потом я понял, что на самом деле происходили две разные вещи, которые вредили детям.
Кем они были?
Один из них - это то, что делали богатые родители, а именно: давать слишком много. Материалистичен, дает своим детям все, что они хотят: мотоциклы, модные автомобили. Эти родители не понимали, что убивали стимулы их ребенка. Если в мире детей нет ничего, что мотивировало бы их, очень сложно получить мотивацию и стать цельным человеком с самооценкой. Родители прерывали этот процесс.
Другой был немного интереснее. Мне казалось, что родители берут на себя борьбу за жизнь всех своих детей. Люди видели, где их дети сталкиваются с трудностями, и говорили: «О, черт возьми. Это так больно ». Родители решили избавить их от борьбы.
Так что они были родителями-снегоуборщиками: устраняли препятствия и трудности из жизни своих детей, чтобы обеспечить успех.
Это было действительно актуально для всех, кто воспитывал детей. Речь шла не о бедном или богатом человеке. Речь шла о родительском желании - об этом невероятном, любящем желании - добиться успеха у своих детей. И чего они не осознавали, так это того, что в рамках этого процесса, устраняя борьбу, они заставляли своих детей на самом деле не понимать процесс отступления и движения вперед. Быть зажатым жизнью из-за трудностей. Чтобы выяснить ответ и двигаться дальше. Родители начали прерывать этот действительно важный процесс, который учит их тому, что им нравится, а что нет.
У вас есть конкретные примеры?
Дети начинают этот процесс распознавания, который невероятно важен для развития самооценки. Допустим, вы встретили человека, который подает пончики. Люди не ценят такую работу. Но за этими прилавками можно встретить людей, которые так интересны и увлечены своей жизнью. Может, парень в магазине пончиков очень любит рыбалку. А ты смотришь на них и думаешь: «Ух ты. Похоже, тебе не стоит так сильно любить жизнь, потому что ты всего лишь торговец пончиками ". Полно люди в процессе распознавания обнаруживают через трудности место, которое заставляет их чувствовать Ладно. Они узнают о себе. Они находят то, что им нравится, а что нет.
Это основа Entitlemania. Эти две функции повторяются на разных уровнях дохода, давая слишком много и устраняя борьбу. Это полное игнорирование того, что жизнь пытается сделать для вас: вырастить из вас сильного человека, устойчивый, и способен преодолевать трудности.
Верно. Существует множество исследований, согласно которым родителям необходимо воздерживаться от постоянного вмешательства в дела своих детей. Позволяя им бороться - но вмешиваясь, когда они в этом нуждаются - помогает детям научиться усердно работать. Это также дает им чувство положительного самоуважения.
Все мы начинаем с великого намерения любить своих детей. Но где-то в процессе эта любовь похищается. Родители начинают забывать, что они должны помогать детям преодолевать жизненные трудности и помогать им в этом. Вместо этого родители становятся очень ориентированными на детей: «Это моя дочь. Я так сильно хочу быть в ее жизни, и я хочу быть ее другом, и я хочу ладить и делать вместе веселые вещи ».
Дружба со своими детьми приходит после того, как вы садитесь с собой как родитель и говорите: «Если я не разрешаю своему ребенку доступ к жизненных трудностей, а я - беспилотный родитель, это было бы все равно, что послать гимнастку, которая никогда не тренировалась, и начать с нее бар. Они собираются сломать себе шею ».
Кто-то должен быть рядом, чтобы заметить ребенка, пока он занимается гимнастикой, и не ожидать, что когда-нибудь в зрелом возрасте он просто выйдет и сделает круговое сальто назад. Это абсурд.
Вы часто используете термин «дрон-родитель» в своей книге. Каково ваше определение?
Сегодняшний дрон-родитель стратегический родитель, который видит все. Они очень скрытные. Вы не знаете, где они, но они постоянно следят за всем, что происходит в жизни их детей, чтобы они могли «Продвигать миссию». Миссия для них - «успех». К сожалению, мы часто не знаем, что дроны около. Вы даже не подозревали, что родители-кинозвезды, замешанные в скандале, занимались этим. Некоторые дети даже не знали об этом.
Приведу ваш пример опытного торговца пончиками, у которого есть хобби, интересы и работа. Вы привели этот пример, потому что думаете, что родители слишком сосредоточены на самых элитных колледжах, как те, кто совершил тяжкие преступления, чтобы отправить своих детей в USC?
Родители практически погрузились в академический культ. Они верят, что есть земля обетованная. Все они в воде, и всем детям нужно плыть на пляж, и против них идет этот риптид. Единственное, чего вы не хотите делать, - это плыть против течения, но родители говорят своим детям плыть против него. Все эти дети бьют себя. Они все выпили кул-хелд, потому что мама и папа заставили их это сделать. Они продвигаются к этому пляжу, который Лига плюща.
Все это придумано мамой и папой. кто говорит: это твой единственный путь к успеху. Что все знают о риптиде, так это то, что все, что вам нужно сделать, это перестать грести. Вода уносит вас с пляжа, а затем обычно смывает вниз по побережью, несколько сотен ярдов, и тогда вы обнаружите, что есть другие способы добраться до того же пляжа, не повредившись процесс.
По сути, вы говорите, что есть другие школы.
Вам не обязательно участвовать в Лиге плюща. Вы не обязаны этому следовать. Я только что был на Fox неделю назад в группе, и там был педагог, который сказал, что 90 процентов детей ориентированы на 10 процентов школ. Она сказала: «Это так абсурдно думать, что если вы заканчиваете университет в Юте, Колорадо или Айове, то каким-то образом у вас будет несчастливая жизнь».
Это проблема. Сегодняшние родители сосредоточены на успехах своего ребенка, а не спрашивают себя: «Как я могу помочь своему ребенку вырасти и стать когда-нибудь довольным и счастливым?»
Но все нацелены на успех. И я обнаружил, что они, конечно же, учатся в колледже, но не начинают узнавать, кто они, пока действительно не начнут сдерживать ветер.
