Подробнее о воспитании детей и президентских выборах 2016 года:
- Как объяснить детям политическую рекламу во время безумных президентских выборов
- Я родитель, и вот почему я голосую за Хиллари Клинтон
- Я родитель, и вот почему я голосую за Дональда Трампа
- Памятка по семейной политике всех кандидатов в президенты
Этот нескончаемый избирательный цикл, от латиноамериканцев до миллениалов и угольщиков, привлек внимание почти ко всем уголкам американского электората... кроме родителей. Это потому, что родители - это разнообразная группа. Стремление к деторождению довольно устойчиво по этническим, расовым и социально-экономическим признакам, и можно с уверенностью сказать, что родители не собираются голосовать как единый блок за какого-либо одного кандидата. Может быть, поэтому кажется, что никто не спрашивает родителей, что они думают о выборах или о тех вопросах, которые поставлены на карту.
Так мы и сделали.
В ходе опроса на выборах, проведенного компанией Fatherly в 2016 году, было опрошено 1233 родителя обо всем: от того, как становление родителями изменило их восприятие политики, до их оптимизма в отношении будущего своих детей. В некотором смысле выборка отличается от населения США: только 8,7 процента респондентов были разведены или состояли в семейных отношениях, в то время как национальный процент намного выше. В остальном образец довольно хорошо выравнивается:
Некоторые данные, казалось, предсказуемо разделились по партийным линиям, но есть также множество свидетельств того, что некоторые аспекты воспитания детей действительно универсальны. Как страна, мы больше ни о чем не можем договариваться, но как родители мы все можем согласиться в том, за кого мы голосуем: наших детей.
Обручение
Для почти 39 процентов респондентов, которые теперь, когда заботятся о детях, больше заботятся о выборах, республиканцы численно превосходили демократов более чем на 12 процентов. Но незначительное большинство родителей в целом утверждают, что появление очаровательных новых иждивенцев не увеличило и не уменьшило их интерес и осведомленность о политике. Независимые люди, скорее всего, утверждали, что ничего не изменилось после того, как стали родителями, но они по своей природе уклончивы, не так ли?
Большинство родителей сообщали, что разговаривали со своими детьми о выборах, что может быть признанием того факта, что даже дети не могут сбежать. всепроникающая истерия политической рекламы. И поскольку большая часть этой рекламы направлена на клевету на другого парня, вот немного топлива для вашего следующего политического спора с родственниками: демократы были с большей вероятностью (61 процент), чем республиканцы (54 процента) или независимые представители (56 процентов), попытаются объяснить, почему человек с забавными волосами кричит на бабушку на улице. ТЕЛЕВИДЕНИЕ.
Самый большой разрыв между респондентами опроса и населением в целом касается финансовых взносов кандидатам. Согласно данным трекеров финансирования кампании на OpenSecrets.org, крошечная часть избирателей жертвовать деньги, но колоссальные 72,68 процента отцовских читателей соглашаются. Процент читателей, посещающих митинги или волонтеров, также не соответствует средним показателям по стране, хотя это может быть объяснено экономической демографией респондентов. Почти 50 процентов имели семейный доход в размере 100 000 долларов или более, поэтому можно разумно предположить, что у них и больше денег, и более гибкий график, чем у тех, кто зарабатывает меньше.
Проблемы
Чтобы отеческие читатели подражали вашим любимым говорящим головам кабельных новостей, просто погрузитесь в проблемы. Отвечая на вопрос о самой большой проблеме, с которой сталкивается поколение их детей, демократы выбрали окружающую среду (предположительно, размахивая «Фрак, нет!» баннер), в то время как республиканцы выбрали национальную безопасность (вероятно, наклеив наклейку на бампер «Поддержите наши войска»). автомобиль).
В целом, однако, окружающая среда значительно перевесила все остальные проблемы, потому что большинство независимых также больше всего обеспокоены этим. Прежде чем вы углубитесь в то, что это может сказать о том, к чему склоняется общий электорат, стоит отметить Независимые представители были недопредставлены в выборке обследования (31,63 процента) по сравнению со средними показателями по стране (42 процента).
Поскольку измерять, о чем родители беспокоятся в этот самый момент, вероятно, глупое занятие (спросите их еще раз - 10 долларов говорят, что это изменилось. уже), мы также поставили классический вопрос: «Будет ли большинство детей в этой стране расти лучше или хуже, чем их родители?» Пока результаты выглядят мрачно - 44,44 процента, кажется, думают, что следующее поколение облажалось - на самом деле это улучшение по сравнению с тем, что обнаружил Pew, когда они спросили то же самое вопрос в 2013 году. Три года назад две трети американцев сказали все становилось хуже.
Здесь респонденты снова согласны с национальные тенденции: Демократы с большей вероятностью смотрят в будущее с оптимизмом, чем республиканцы, 53 процента из которых считают, что детям сегодня будет хуже, чем их родителям.
Если будущее настолько туманное, что сегодня нельзя ожидать, что дети узнают «будущее такое яркоеСсылка, а как насчет здесь и сейчас? Вот где поднимает голову 800-фунтовая горилла экономики: 3 из 6 основных проблем для родителей связаны с семейные финансы, в том числе деньги на колледж, деньги на здравоохранение и деньги на то, чтобы просто положить еду на стол.
Однако, возможно, более интересным является почти единство мнений партий по этим вопросам. За исключением терроризма, который беспокоит республиканцев значительно больше, чем демократов или независимых, все, похоже, обеспокоены в равной мере. Помните об этом в следующий раз, когда захотите сбить с толку девушку, которая только что порезала вас, в очереди за школьными сборами - она беспокоится, что подводит своих детей, как и вы.
Пожалуй, самый большой сюрприз за весь опрос заключается в этих ответах: озабоченность по поводу баланса между работой и личной жизнью превалирует над всем, кроме образования. В таком случае можно подумать, что кандидаты будут стучать по подиуму, чтобы высечь свои политика для рабочей семьис. Но, похоже, для этого нет времени, когда есть скандалы со здоровьем, которые нужно выдумывать, и прискорбные, чтобы сожалеть.
Наконец, еще один момент, близкий к консенсусу: почти 70 процентов всех респондентов признают, что становление родителями изменило наиболее важные для них проблемы. На выборах, в которых проявился изрядный цинизм, это должно вселять некоторую надежду. В конце концов, разве вы не принимаете лучшие решения, когда делаете это с мыслями о ребенке, а не о себе самом?
Демография опроса
Количество респондентов: 1233
Семейное положение
- 82% женаты
- 4,7% разведены (живут одни)
- 4% в семейном партнерстве (не состоит в браке)
- 3% холост (без детей)
Пол
- 60% мужчин
- 40% женщин
Семейный доход
- 25,47% от 100 000 до менее чем 150 000 долларов
- 23.93% 150 000 долл. США или больше
- 18,73% от 75 000 до менее 100 000 долларов
- 13,95% от 50 000 до менее 75 000 долларов
Политическая принадлежность
- 31,63% Независимый
- 28,95% Демократ
- 22,22% республиканцев
- 9,33% Нет предпочтений
- 7,87% Что-то еще
Подробнее о воспитании детей и президентских выборах 2016 года:
- Как объяснить детям политическую рекламу во время безумных президентских выборов
- Я родитель, и вот почему я голосую за Хиллари Клинтон
- Я родитель, и вот почему я голосую за Дональда Трампа
- Памятка по семейной политике всех кандидатов в президенты
