Если вы думаете, что знаете, когда люди нечестный с тобой, наверное, ты ошибаешься. Люди, как правило, очень плохие детекторы лжи, независимо от того, сколько серий Закон и порядок они видели. Когда дело доходит до обман что даже профессионалам это сложно.
«Общеизвестно, что люди плохо умеют оценивать, насколько хорошо они обнаруживают обман», - сказал Стивен Кейл, поведенческий эксперт, работавший в нескольких спецслужбах США. По-отцовски. «Почти все оценивают себя выше среднего, что статистически невозможно».
Как правило, легче распознать ложь - откровенную ложь - этот более тонкий обман, исследовать показывает. Обзор более 200 исследований по этой теме выяснилось, что средний человек обнаруживает обман с такой же точностью, как если бы он или она угадывались наугад. И дело не в том, что обычный человек не знает явных признаков лжеца (разрыв зрительного контакта, отказ от вопросов, пауза) - просто эти сигналы могут означать и многое другое. исследования предполагают. Например, отказ от сотрудничества может указывать на обман, но он также может указывать на истощение или раздражительность. И несмотря на то, насколько важен эмоциональный интеллект, некоторые
Так что дело не только в знании тонких намеков на обманчивое поведение, и не в эмоциональном интеллекте. Итак, какие качества делают отличные детекторы чуши? Одним словом, говорит Кейл, человек, который может прочитать ложь по вашему лицу, также относится к тому типу людей, которые замечают несовпадающие носки и сразу же узнают обстановку комнаты, когда он или она входит. Человек, который все замечает, также склонен замечать ложь. Это не обязательно навык, которому можно научить.
В то же время есть способы получить преимущество. По словам Дмитрия Остера, клинического социального работника и специалиста по уголовным делам, чем лучше вы знаете кого-то, тем выше вероятность, что вы обнаружите его ложь. «Чем больше вы знаете о говорящем и его способах выражения и поведения, тем больше вы способны определить, когда человек действует в пределах своей обычной системы взглядов, а когда нет », - сказал он. сказал Отеческий.
Если у вас нет истории общения с этим человеком, вы все равно можете получить преимущество, задав ряд мягких вопросов, которые известные истины, такие как дата, президент и погода, по словам частного сыщика и сертифицированного полиграфолога Лизы. Рибаков. Подобно тому, как работает детектор лжи, это позволит вам установить базовый уровень, чтобы вы могли определить, когда голос, положение тела или дыхание объекта отклоняются от нормы. Исходя из этого, обнаружение нечестности на самом деле заключается в том, чтобы заставить человека ответить на как можно больше конкретных вопросов. «Убедитесь, что задаете правильные вопросы. Не задавайте открытых вопросов, потому что это дает им возможность выбирать, что они хотят сказать и утаить », - рекомендует Рибакофф.
В конечном счете, если вы хотите более четко определить обман, Кейл, Остер и Рибакофф согласны с тем, что практика ведет к совершенству. Однако это означает, что нужно постоянно заставлять людей работать над этим мускулом, что может быть неприятно для вас, не говоря уже о людях, которые вас окружают. Для Рибакоффа, отец и брат которого также являются частными следователями, врожденное чувство истины и лжи является одновременно благословением и проклятием. Так что будьте осторожны в своих желаниях.
«Это похоже на выключатель света, который нужно включать и выключать», - говорит она. "Но, зная, как читать образцы речи и язык тела и по-настоящему видеть и слышать, что происходит, как нельзя прямо сказать человеку в магазине, что вы хорошо выглядите в платье, которое у них полно дерьмо?"
