Najvyšší súd včera rozhodol o veľkom víťazstve pre rovnosť rodičov slobodné matky a otcovia nemožno s nimi zaobchádzať odlišne pri určovaní, či si ich deti môžu nárokovať americké občianstvo. Rozhodnutie prišlo v prípade Luisa Ramona Moralesa-Santana, ktorý sa narodil v Dominikánskej republike v roku 1962. Luisov otec bol americkým občanom; jeho matka nebola. Pár nebol zosobášený, keď sa Luis narodil, ale neskôr sa zosobášili. Rodina sa presťahovala do Amerike keď mal Luis 13 rokov a žil tu niekoľko desaťročí. Kým tu, Luis čelil hrozbe deportácie po odsúdení za lúpež, pokus o vraždu a iné zločiny, pretože slobodní otcovia nemohli preniesť občianstvo na svojich potomkov.
Konkrétne zákon, ktorý Luis a jeho právnici napadli ako a porušenie zákonov o rodovej rovnosti diktoval, že „nemanželskí otcovia detí narodených v zahraničí odovzdali občianstvo svojim deťom, ak je otcom žila v Spojených štátoch pred narodením dieťaťa celkovo 10 rokov, z toho päť po dosiahnutí veku 14.”
flickr / Dave Williams
Sudkyňa Ruth Bader Ginsburg napísala za väčšinu a uviedla, že tieto zastarané zákony sú založené na stereotypoch a podporujú diskrimináciu na základe pohlavia. Vo svojom stanovisku sudkyňa Ginsburgová vysvetlila, že zákon o tom, že Luis nebol občanom, vychádzal z nepodloženej a zastaranej myšlienky, že „nemanželský otcovia sa málo starajú o svoje deti, ba sú pre nich cudzincami." Jej jazyk pre tieto druhy zákonov, z ktorých mnohé zostali v knihách, bol drsný.
„Domnievame sa, že rodová línia, ktorú Kongres vytýčil, je nezlučiteľná s požiadavkou, aby vláda všetkým osobám priznala ‚rovnakú ochranu zákonov‘,“ napísal Ginsburg.
Rodičia by mali byť z tohto rozhodnutia nadšení, pretože predstavuje pokrok smerom k zrušeniu mnohých starých zákonov zaobchádzať s otcami ako s nezúčastnenými na ich rodinnom živote, čo núti matky k nepohodlnému alebo bizarnému právu okolnosti. Nanešťastie môže byť ťažké zbaviť sa starých zákonov. Rozsudok nenahradil okamžite staré nariadenie novými právnymi predpismi. Najvyšší súd odporučil Kongresu, aby vybral požiadavku fyzickej prítomnosti, ktorá by sa mohla jednotne vzťahovať na deti narodené v zahraničí s jedným občanom USA za rodiča, či už manžela alebo nie. Čo orgány činné v trestnom konaní nemôžu medzitým urobiť, je presadzovať starý, protiústavný zákon.
"V budúcnosti," napísal sudca Ginsburg, "Kongres sa môže touto otázkou zaoberať a dohodnúť sa na jednotnom predpise, ktorý nezvýhodňuje ani neznevýhodňuje žiadnu osobu na základe pohlavia."
