Je to takmer ako epizóda zo skutočného života Seinfeld. Okrem toho, že Elaine mala pred cestou s J. pozitívny test na ópium. Peterman, žena z Baltimore County, Maryland, mala pri pôrode pozitívny test na opiáty. Vinník bol však v oboch prípadoch rovnaký: mak.
Kedy Lekár Elizabeth Eden informoval po pôrode svojho prvého dieťaťa, na ktoré mala pozitívny test drog, okamžite mu oznámila, že zjedla makový rožok, jedlo dobre zdokumentované spôsobujúce neúspešné testy na drogy. Nezáležalo na tom. Nemocnica ju už nahlásila štátu a jej dieťatko bolo odobraté, nútené zostať v pôrodnici ďalších päť dní.
Napriek tomu, že „traumatizujúci zážitok“ bol nakoniec vyriešený, Eden bola stále pridelená pracovníčka, ktorá mala pravidelne kontrolovať jej dom. Incident tiež opäť vyvoláva otázky o ústavnosti testovania nových matiek na drogy bez súhlasu. No, nie nové otázky.
Najvyšší súd v roku 2001 rozhodol, že nedobrovoľné testovanie tehotných žien na drogy je očividným porušením ich práv na „prehliadku a zabavenie“ podľa štvrtého dodatku. Bez ohľadu na rozhodnutie súdu niektoré miestne a štátne vlády našli rôzne dôvody na pokračovanie v invazívnej (a nezákonnej) praxi; mnohí argumentujú, že nové matky musia byť vyšetrené na drogy ako preventívne opatrenie proti abstinenčnému syndrómu novorodencov.
A hoci najvyšší súd v krajine označil nedobrovoľné testy na drogy za protiústavné, diskusia zúri ďalej. Je zrejmé, že skríning len „rizikových“ matiek vnáša do rovnice úroveň subjektivity, ktorá by si vyžadovala „Vytvára veľa domnienok [o matke] a nespravodlivo sa zameriava na ženy s nízkym príjmom,“ profesorka gynekológie Jessica Mladý povedala Americká asociácia pre klinickú chémiu v roku 2016. Na druhej strane, prinútiť každého, aby to urobil, ponecháva nevinných ľudí na zbytočnú kontrolu.
