Súdne dokumenty týkajúce sa napadnutia senátora Randa Paula v roku 2017 susedom Rene Boucherom odhalili dlhodobý spor týkajúci sa údržba dvora. Podľa súdnych podaní jeho právnika spor, ktorý vyústil do toho, že Boucher oslepoval a kosenie Pavla a zlomenie niekoľkých rebier, bol údajne založený na hromade odpadu z dvora. Je to ohavný príbeh, ktorý bude známy každému, kto sa niekedy zapojil do pasívno-agresívneho boja na trávniku s sused, ale je tu dôležité ponaučenie pre každého, kto má problémy orientovať sa v komunitných terénnych úpravách spory. Tá lekcia? Byť dobrým susedom je ako byť dobrým spolupracovníkom: Vyžaduje si to komunikáciu.
Tiež, dvorný hnev je skutočný.
Ako mohol Boucher, 60-ročný doktor na dôchodku, dosiahnuť úroveň zúrivosti lámajúcej rebrá po tom, čo 17 rokov žil vedľa Paula? Tvrdí, že problém sa začal v roku 2017, keď výhľad z jeho zadnej terasy pokazila škaredá kopa kefy, ktorú jeho libertariánsky sused privalil blízko k hranici ich spoločného majetku. Toto nebola nejaká malá hromada trosiek. Podľa súdnych dokumentov išlo o múr z vetiev vysoký päť stôp a dlhý desať metrov.
Namiesto toho, aby čakal, kým Paul odstráni trosky, alebo kým problém vyrieši voľný trh, Boucher sa rozhodol zlikvidovať konáre. Paul potom údajne zrekonštruoval hromadu kefiek a prinútil Bouchera, aby ju znova odstránil. Po tretej rekonštrukcii od Paula a treťom odstránení Boucherom sa hromada kefy objavila štvrtýkrát. Boucher, odhodlaný urobiť bodku, zapálil hromadu. Vo výslednom požiari Boucher utrpel množstvo popálenín.
Bouchardová s ošetrovateľskými ranami a hnevom sledovala Paula, ako kosí trávnik, keď senátor údajne vybral nadvihli nejaké konáre a umiestnili ich na hromadu presne na miesto, kde bola predchádzajúca hromada spálený. Bouchardová praskla ako suché vetvičky, s ktorými bojoval. Pustil sa do Paula. Zlomil si rebro. Napriek tomu, že bol z diaľky dosť veselý, incident bol dosť hrozný – akt hlúposti, ktorému predchádzali činy bezcitnej ľahostajnosti.
Venujme chvíľu uznaniu skutočnosti, že Pavol bol zjavne posraný sused. Buď úmyselne využíval frustráciu svojho suseda na odstránenie kefy (nie je to lacná úloha, malo by to byť zdôraznené), alebo bol pasívne agresívny tým, že opakovane staval hromadu, aby sa dostal pod kožu susedovi. V každom prípade bol provokatívny.
Ale bez ohľadu na provokáciu je jasné, že Boucher má o sebe pocit zaneprázdnenosti. Koniec koncov, hromada bola na Pavlovom pozemku. Pokiaľ Pavol neporušoval konkrétne komunitné zmluvy, na hromade nebolo technicky nič zlé. Bezohľadný? Samozrejme. Ale k malej neohľaduplnosti určite dôjde, keď zdieľate hranicu vlastníctva alebo susedstvo.
Veľkou otázkou je, prečo sa títo dvaja dospelí zadnici, susedia takmer dve desaťročia, nedokázali o tomto probléme porozprávať? Niečo z toho môže súvisieť so skutočnosťou, že vlastníctvo majetku sa premieta do hlbokej túžby muža ovládať a formovať svoje prostredie. Aj v starostlivosti o trávnik a záhradu je niečo z ideálu amerického individualizmu a slobody. To, čo vytvoríte v zelených škvrnách okolo vášho domova, je odrazom toho, kto ste. A ako také, kritika alebo porušovanie týchto sviežich priestorov je hlboko osobné.
Byť susedmi si však vyžaduje kolektivistického, kooperatívneho ducha, a nie priekopnícku horlivosť. (Práve preto sa mi zdá vhodné, že bol napadnutý Paul, najvýznamnejší americký antikolektivista.) Vyžaduje si to že pracujeme na vytváraní prostredia, ktoré je prospešné pre všetkých, či už prostredníctvom zvyšovania hodnoty majetku alebo jednoduchého relaxu a potešenie. Ale musíme sa dohodnúť na tom, ako to urobiť tak, že sa budeme navzájom rozprávať.
Ako dlho predmestský otec som bol na oboch stranách tohto problému. Zalapal som po dychu nad farbou, ktorú sused namaľoval dom alebo sa sťažoval na odstránenie veľkých, úplne zdravých stromov z dvora, ktorý nebol môj. A prostredníctvom týchto činov moji susedia vyvolali tú jedinečnú frustráciu a bezmocnosť z toho, že niekto mení moje susedské prostredie k horšiemu.
Bol som tiež sused, ktorý počul šepkané sťažnosti na to, že moja tráva je príliš vysoká alebo že mám na streche mach. A bojoval som s nutkaniami pasívne-agresívne kosiť vulgarizmy do môjho trávnika alebo pestovať mach na iných častiach môjho domu. Našťastie nikdy nedošlo k násiliu.
Ale zvyčajne chápem, že udržať mier znamená robiť ústupky. A keď je príliš ťažké prijať ústupky, vždy sa hovorí. A keď sa rozprávanie zdá nemožné, vždy existujú iné fóra na riešenie sťažností. Požiar a ublíženie na zdraví nie sú nikdy potrebné.
Byť dobrým občanom a vlastníkom nehnuteľnosti znamená kráčať po hranici medzi individualizmom a občianstvom. Mysleli by ste si, že bohatý 60-ročný lekár a sediaci senátor to pochopí. Takže možno, kým vyrastú, títo dvaja muži sú presne tými susedmi, ktorých si každý z nich zaslúži.
