Krajiny s najvyšším rizikom pre ďalšiu masovú streľbu v Amerike

Je takmer nemožné predpovedať, kde hromadné streľby a dokonca aj spájanie konzistentných rizikových faktorov sa ukázalo ako náročné. Dokonca aj po tom, čo Stephen Markowiak, lekár z University of Toledo, ktorý nedávno publikoval štúdiu na túto tému, sa pustil do údajov o masovej streľbe z Federálneho úradu Vyšetrovanie, sčítanie ľudu v USA, Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb, Národné inštitúty zdravia a Nadácia Roberta Wooda Johnsona, v podstate prišli prázdny.

"Je ťažké vziať údaje, na ktoré sa pozeráme späť, a vyvodiť záver, že tieto veci budeme schopní predpovedať," povedal Markowiak. otcovský.

Po prezentovaní svojich zistení na American College of Surgeons Markowiak odovzdal svoje nespracované údaje otcovský. Pri našich vlastných pokusoch použiť tieto údaje na zoradenie krajov, ktoré sú najviac ohrozené hromadnou streľbou, sme na vlastnej koži zažili nemožnosť tejto úlohy.

Markowiakovi sa podarilo vylúčiť legislatívu o zbraniach ako prediktor masovej streľby a namiesto toho sa zameral na potreby duševného zdravia. Identifikoval dva spoľahlivé rizikové faktory duševného zdravia — počet 

duševne nezdravých dní za mesiac a pomer občanov k poskytovateľom duševného zdravia. "Pozeráme sa na ponuku aj dopyt," vysvetlil. A potom spočítal priemerný počet sociálnych združení na obyvateľa. "Bolo by to hovoriť so svojimi susedmi, rodinou, priateľmi, spolupracovníkmi," poznamenáva Markowiak. V krajoch s vysokým dopytom a nízkou ponukou poskytovateľov duševného zdravia a menším počtom sociálnych interakcií bola pravdepodobnejšie, že už zažili aspoň jednu masovú streľbu.

Ale ani tieto tri rizikové faktory nerozprávajú presvedčivý príbeh a neposkytujú žiadnu skutočnú predikčnú silu. Pretože medzi 2 404 okresmi v štúdii, ktoré majú nie zažila hromadnú streľbu, nie je jasné prekrytie. Napríklad štát Západná Virgínia sa javí ako obzvlášť vysoko rizikový, pokiaľ ide o priemerné duševne nezdravé dni za mesiac, ale sotva sa registruje v ostatných dvoch rizikových faktoroch. Podobne aj Utah trpí jedným z najnižších počtov sociálnych združení v krajine, ale nie je ani len náznakom na radare v rámci ostatných dvoch rizikových faktorov. Neexistujú žiadne jasné trendy.

Aby sme boli spravodliví, Markowiak a kolegovia rozumejú obmedzeniam nespracovaných údajov a v prvom rade sa nesnažili predpovedať, kde by mohlo dôjsť k ďalšej hromadnej streľbe. „Chceme o tom začať rozhovor bezpečným spôsobom a aby ľudia súhlasili s tým, že ide o problém, ktorý možno študovať a môžeme nájsť fakty, na ktorých sa zhodneme,“ hovorí.

"V budúcnosti môžeme vidieť niekoľko nových tém."