Milujem internet, pretože môžem objednať večeru bez rozprávania komukoľvek a tiež preto, že teraz je premávka a dobre vec. Nenávidím to kvôli žartovná kultúra. Žarty, samozrejme, existujú už od chvíle, keď had povedal: "Zjedzte toto jablko!" a Eva to urobila a had povedal: "Je to len žart, brácho." A odvtedy to išlo dole kopcom. Príchod Vine v roku 2012 s jeho šesťsekundovým videom – dokonalým časovým rámcom na zobrazenie reakcie bez následkov – bol skutočným bodom skloňovania. Keď však Vine v januári 2017 uschla, kultúra žartov sa preniesla na YouTube. Z odpadkov ako Logan a Jake Paul sa tak stali celebrity, ktoré zbierali milióny dolárov na žartoch. Z tohto odpudzujúceho bahna ľudskej nevedomosti vzišla tá najtoxickejšia variácia: otcovský žart.
Otecko žart v tom zmysle, ako to myslím, nie je dieťa, ktoré žartuje zo seba (aj keď zvyčajne jeho, pretože žartovanie ako rakovina prostaty takmer výlučne mužské trápenie) otec, ale otec žartujúci svojho syna resp dcéra. Rovnako ako sú kruhy v Danteho pekle, existujú stupne v otcových žartoch. Niektoré sa zdajú byť relatívne neškodné – pamätajte na to
Ale veľká väčšina otcovských žartov je hlúpych a sadistických a otcovia by ich nemali robiť. Nie menej vážená, ak nie priam svätá, osobnosť ako Jimmy Kimmel je vinný z týchto. Takéto otcovské žarty, ako Kimmelova slávna „Youtube Challenge: Povedal som svojim deťom, že som zjedol všetky ich halloweenske sladkosti“, kde požiadal rodičov, aby sa nafilmovali, ako sa priznávajú svojim deťom, že zjedli všetky svoje sladkosti a vyvetrali ich zničujúce výsledky, spoliehať sa na zradenie dôvery dieťaťa, ktorá je v hierarchii posraných vecí, ktoré môže otec urobiť, dosť vysoká tam hore.
To je dôvod, prečo sú otcovské žarty ešte horšie ako bežné žarty. Pri bežnom žartovaní majú žartík a žartovník viac-menej neutrálny vzťah. Nikdy ma nebudete počuť, ako obhajujem tú vlečnú pustulu Logana Paula, ale väčšinou sú jeho obeťami – keď sú nažive – len jeho blížni. Ale v rodičovskom vzťahu žartík nie je ľudská bytosť. Sú to vaše posraté deti, malé bytosti, pre ktoré ich vzťah a schopnosť dôverovať vám ovplyvnia to, ako v tomto svete existujú. Hahaha. robím si srandu, mýval je práve taxidermiovaný a to video monštra vyskakujúceho z piesku je výmysel! Ale trauma žije ďalej.
A ktokoľvek ma volá, že som celý pobúrený videami na Youtube, premýšľajte o tom z pohľadu detí. Sú tu dve možnosti. Prvou, myslím, že lepšou možnosťou je, že im nejde o pohľady. Pre nich je to len to, že ich otec dokazuje, že sa nestará o ich strach, ich pocity hlúposti alebo ich bolesť. (Lebo strach, hanba a bolesť sú Svätá Trojica žartov.) A k tomuto pocitu zrady sa pridáva zúrivosť z vedomia, že ich zradil pre svoju vlastnú slávu. Boli to len platidlá, štepy na zaplatenie, hnuteľný majetok, ktorý mali byť bičované za videnie. Druhá možnosť je ešte depresívnejšia, že dieťa si už uvedomuje, že získavanie zhliadnutí a získavanie sledovateľov je cieľom, ktorý ospravedlňuje všetky prostriedky, aj keď ide o ich vlastný žart.
A Kolega mi to raz navrhol "Žarty a triky môžu byť zmysluplnou a produktívnou súčasťou hry." Tvrdil by som však, že žart – najmä žart s otcom – je z definície škodlivý. (Na druhej strane vtip nie je.) Je to rozdiel medzi mágiou a podvodom. A bez ohľadu na to, koľko zobrazení stránky alebo koľko komentárov alebo koľko sledovateľov získa, nič nemôže vykúpiť ani ospravedlniť žartovanie vášho dieťaťa.
