Nasledujúce bolo syndikované z Quora pre Otcovské fórum, komunita rodičov a influencerov s pohľadmi na prácu, rodinu a život. Ak sa chcete pridať do fóra, napíšte nám [email protected].
Čo vedie k najhoršiemu výsledku: pokazenie alebo zanedbanie?
V niektorých ohľadoch to bol prvý problém s povedomím „naoko“, ktorý som mal ako profesionál. Zamestnal som sa ako podmienečný úradník na okresnom súde. Veľmi rýchlo som sa rozhodol, že s čistým svedomím potrebujem byť raz za mesiac viac než len „pečiatkou“ na 10 minút s mojimi pridelenými podmienečnými prepusteniami. Začal som vyžadovať skutočné poradenské sedenia každý mesiac, aby som bol v ich životoch prítomný a ak je to možné, agent zmeny. V opačnom prípade by to bol rituál strašných varovaní, povrchných otázok a potom často rezignácie, keď porušili podmienečné prepustenie a boli znovu zatknutí a uväznení. Takže tieto stretnutia mi umožnili preskúmať, ako skončili na stoličke oproti mne, a nájsť spôsob, ako zmeniť priebeh ich života počas nášho požadovaného vzťahu. Stala sa z toho zaujímavá cesta za poznaním, o ktorú sa môžem podeliť aj inde.
Ale začal som si všímať zaujímavý jav, keď som získaval skúsenosti. Je iróniou, že na rozdiel od mojich pôvodných predpokladov sa zdalo, že chudobní a bohatí majú podobné problémy. Prišli na to úplne z opačných smerov.
Náš idiotský brat
Akýkoľvek extrém vyvoláva úzkosť. Prebytok alebo nedostatok narušuje rovnováhu prírody, čo je nežiaduce. Chudobnejšie deti boli často zanedbávané. Takmer na všetkých kričali a ponižovali ich alebo ponižovali, dokonca aj ako batoľatá. Ich duše boli spálené tým, že nikdy neboli dosť dobré, nikdy. Verili, že musia byť múdrejší, tichší, krajší, krajší alebo najlepší, a keďže to nedokázali, zdalo by sa, že je lepšie jednoducho neexistujú a ich rodičia-bohovia by sa mali lepšie. Všetko, čo boli, bol „kus hovna“, ktorý mal byť spláchnutý. Úžasnému počtu z nich to bolo skutočne povedané. Takže tie deti uzavreli: „Je mi to jedno. Nikto sa o mňa nestará, takže je mi to jedno. Je to svet, ktorý sa živí psom. Aby ste sa dostali dopredu, musíte klamať, kradnúť a podvádzať. Si sám."
To spôsobilo celoživotné utrpenie, pretože mali tendenciu podvádzať sa rovnako ako ostatní a považovali to za jediný spôsob, ako prežiť. Netušili, že „nestarať sa“ je skutočne o nich samých hlboko vo vnútri a že vyhýbanie sa tomu by viedlo k ich zániku. Mali tendenciu myslieť, pretože svet bol proti nim, múdrejšie bolo konať podľa toho a naplniť ich proroctvo. Nemohol som ich z toho „rozhovoriť“.
Tieto deti sa naučili, že jediný, na koho sa môžu spoľahnúť, sú oni sami. To z nich vo všeobecnosti robilo samotárov, ale často odolných. Mali tendenciu neveriť iným. Niekedy mali niektorí to šťastie, že im niekto pomohol vymaniť sa z programu. Začali dôverovať ostatným a naučili sa úprimnosti ako východisku. Veľmi, veľmi ťažké. Učiteľ, šéf, sused; niekto sa dotkol ich života a ponúkol alternatívu.
Mali tendenciu myslieť, pretože svet bol proti nim, múdrejšie bolo konať podľa toho a naplniť ich proroctvo.
Na druhej strane boli deti, ktoré boli príliš oddané a chránené. Tieto deti sa naučili, že sú pre svojich rodičov dôležitejšie ako čokoľvek iné. Spoiled je o prezretí ovocia, až sa to pokazilo. V ľuďoch, podobne ako v ovocí, sa veľmi sladké nepovažuje za požadovanú kvalitu. Iné deti ich nemajú radi, pretože by uverili, že svet je tu na to, aby slúžil len im. Očakávajú, že sa im bude venovať svet, rovnako ako ich rodičia doma. Nemajú pocit naliehavosti alebo skutočných problémov. Akvizície boli ich spôsobom, ako zmierniť nudu z opakovania. Najnovšia, najnovšia vec, ktorú môžete vlastniť alebo nechať ich veriť, že vyhrávajú.
Keď sa veci pokazili, jednoducho dostali nové. Keď urobili niečo zlé, stačilo povedať „prepáč“ a veci pokračovali ako predtým. Keď sa dostali do problémov, rodičia ich z toho dostali. Po státisícoch takýchto skúseností dospeli k záveru: "Je mi to jedno." „Ja nie musí sa starať." „Môžem klamať, podvádzať alebo kradnúť a je mi to jedno, pretože zažijem minimum alebo žiadne dôsledky. Dokážem sa vyhovoriť z čohokoľvek, takže na mňa pravidlá neplatia."
Tieto deti sú vnímané ako tyrani, ale bez podpory sú slabé. Sú to závislé osobnosti, ktoré využívajú vonkajšok, aby boli v poriadku, či už ide o peniaze rodičov, prestíž alebo vplyvnú pozíciu. Bez toho vyzerajú dosť žalostne. Nevedia, ako sa postaviť sami. Nikdy si nemuseli rozvíjať svoj vlastný charakter. Chýba im odolnosť, pretože sa nemusia skutočne spoliehať sami na seba. Takže tieto deti neveria ani v seba, ale nejako veria, že im iní dlžia.
Pixabay
Takže napriek zjavným výhodám byť bohatý vs. chudák, obaja skončili v mojej kancelárii. Často malo bohaté dieťa oveľa dlhšiu cestu, aby sa tam dostalo; Iróniou osudu, že som bol starší a mal viac nešťastí, kým ich následky dostihli, mal ťažšiu cestu k opačnému smeru.
Ktorý teda dopadol najhoršie? Otázkou bolo, kedy je čas vyrásť z detského tréningu a stať sa zodpovedným dospelým. Je ťažšie ísť hore alebo dole? Je ťažšie dôverovať iným alebo dôverovať sebe? V priebehu rokov som ako pacienti riešil veľa oboch. Zdá sa, že obaja si musia siahnuť na povestné dno, aby sa mali dobre a napredovali.
V niektorých ohľadoch sú bohaté deti jednoduchšie, pretože ak sú ich zdroje odrezané, naučia sa spoliehať sa na seba, čo by mali robiť celý čas. Navyše, mnohí, napriek striebornej lyžičke, získali dobré vzdelanie a mali nejaký aspekt života, ktorý im bol fascinujúci. Majú iné zdroje, na ktorých môžu zarábať, zvyčajne preto, že sú prepojené, vrátane, mnohokrát, spojení ľudí so zdrojmi, ktoré im pomáhajú. Navyše vedia, aký je dobrý život, a chcú sa tam ekonomicky vrátiť. Niekedy bohužiaľ len resetuje ich známu pascu.
Je ľahšie preškoliť narcistu ako sociopata.
Znevýhodnené dieťa má iné problémy. Mnohokrát nedostali žiadnu lásku, takže dôvera je pre nich kliatbou. Veria len sami sebe, takže majú problém nadviazať kontakt mimo svojej komfortnej zóny, čo zvyčajne znamená, že ľudia sa majú radi. Sú to deti zbavené volebného práva, ktoré majú tendenciu komunikovať s inštitúciami, ktorých cieľom je náprava správania. To vedie k zvýšeniu ich nedôvery, nie k jej zníženiu. Zdá sa, že väčšina sa skôr naučí lepšie manipulačné zručnosti, než aby sa rozhodla uzdraviť.
To znamená, že v tejto skupine sú deti, ktoré si jednoducho potrebujú oddýchnuť; ak o nich jedna osoba skutočne prejaví záujem, zmení ich život. Tieto deti majú moxy a ak majú správny vplyv a pomoc, stávajú sa vodičmi, ktorí sa chcú zlepšiť; ukázať ľuďom, ktorí ich na začiatku znevážili, alebo odmeniť jednotlivca, ktorý v nich veril.
Takže ťažšia časť je ukázať deficitným deťom, na ktorých svetu záleží. Že sú milí za to, že jednoducho existujú a nemusia si to zarábať. Aby dostatočne prekonali opustenosť, nestali sa zlými, izolovanými alebo používateľmi, čo je bežný dlhodobý dôsledok. Je ľahšie preškoliť narcistu ako sociopata.
Pixabay
Čas strávený vo funkcii podmienečného úradníka bol neoceniteľnou súčasťou môjho profesionálneho výcviku, no zároveň mi dal osobná odmena za to, že sme „tým človekom“ pre mnohých, mnohých mladých ľudí, ktorým naša doba zmenila život spolu.
V priebehu rokov, dlho potom, čo som odišiel z tejto práce, som sa s nimi stretol, keď som vybavoval veci alebo navštevoval film alebo udalosť a privítali by ma ako dávno strateného priateľa, aby ma informovali o svojom živote a pokroku. Nie všetky príbehy mali neprerušovaný úspech, ale dosť na to, aby mi pripomenuli, aké dôležité môže byť, keď vás uvidí a prejaví záujem jedna osoba, aj keď je to váš podmienečný úradník.
Mike Leary je psychológ, ktorý sa zaoberá predovšetkým vzťahmi a rodičovstvom. Viac od Quora si môžete prečítať tu:
- Aká je vaša rodičovská stratégia?
- Presunie sa čoskoro kyvadlo z helikoptérového rodičovstva k rodičovstvu vo voľnom výbehu?
- Čo môžem urobiť, aby som to uľahčil svojim deťom, ktoré aj po mojom rozvode naďalej bojujú?
