Keď Roseanne oživenie debutoval v marci, okamžite sa etablovala ako prekvapivá breakout show roku 2018. Ohromujúcich 18,2 milióna divákov sa naladilo, aby zistili, čo sa deje s rodinou Connerovcov. Predstavenie sľubovalo a nostalgický Výlet 90. rokov a situačná cesta do Trumplandia. Roseannin hrdý konzervatívny postoj, nezvyčajný pre herca, bol využitý na to, aby oslovil publikum ignorovaná sieťovou televíziou, ktorá má dlho tendenciu nakláňať sa doľava, niekedy nenápadne, ale často otvorene. A toto publikum sa objavilo v húfoch, a to natoľko, že prezident potešil jeho skorý úspech.
Teraz sa publikum rýchlo zmenšuje. Menej ako dva mesiace po debute šou sa jej publikum zmenšilo takmer o polovicu. Nové epizódy lákajú zhruba 10 miliónov divákov kúsok. Tieto čísla v žiadnom prípade neznamenajú katastrofu pre show - sú stále vyššie ako väčšina sieťových komédií - ale zdá sa, že naznačujú odchýlku od priemeru. To je vhodné vzhľadom na to, že relácia, ktorá sa spočiatku zdala zámerne kontroverzná, sa v skutočnosti nezdá, že má vôbec veľa posolstva.
Keď Trump vyhral prezidentský úrad, veľkej skupine ľudí bolo jasné, že ďalšia veľká skupina ľudí, väčšinou Bieli ľudia zo strednej triedy strávili Obamove roky rozhorčením a pocitom, že ich politickí aj populárni ignorujú kultúra. Nové Roseanne mal údajne zobrazovať členov tejto skupiny so sympatiou a láskavosťou. To bolo vzrušujúce pre mnohých ľudí pripravených vidieť seba zastúpených v televíznych postavách a mnohých ľudí, ktorí sa zaujímali o pochopenie perspektív, ktorým nerozumeli. Toto je aspoň časť toho, prečo Roseanne mal taký masívny debut. Jeho producenti, scenáristi a režisér si vytýčili jedinečný cieľ.
Keďže išlo o televíziu, boli rýchlo rozptýlení.
Počas prvej sezóny sa to vyjasnilo Roseanne ukázať, že postava Roseanne nie je rozumnou reprezentáciou politickej frakcie. V skutočnosti je väčšinou len lenivá. Postava, podobná skutočnej Roseanne, sa konštruktívnym spôsobom nezapája do názorov alebo reality iných ľudí. Ona akosi len hovorí, čo jej napadne a ak ju niekto nazval na jej nevedomosť, chráni sa tým mykne plecami a smeje sa spôsobom, ktorý naznačuje úplné minimum sebauvedomenia. Pripadá mi to ako dosť neúctivé zobrazenie demografickej skupiny. A ak to nie je neúctivé, určite je to zdrvujúce.
Aby sme boli spravodliví, zdá sa, že autori seriálu si tento problém uvedomujú. Snažili sa riešiť problémové tendencie titulnej postavy v epizóde „Go Cubs“, ktorá predstavovala pár z Blízkeho východu, ktorý sa nasťahoval do domu na Connerovej ulici a Roseanne predpokladala to najhoršie. Poučila sa Roseanne? Druh. Zistila, že títo ľudia nie sú teroristi, ale to je takmer koniec. Nie je na nich zvedavá a zahľadená do svojho nenávistného správania. Robí to, čo sa javí ako dostatočná úprava, aby nemusela mať skutočný názor tak či onak.
A v tom spočíva celý problém polovičatého pokusu relácie hovoriť o politike. Roseanne jednoducho nie je ochotný dať si prácu a myšlienky potrebné na skutočný rozhovor o stave politiky a identity v Amerike. Postava nikdy nie je taká sympatická alebo nesympatická (v závislosti od uhla pohľadu), ako by musela byť, aby bolo pozeranie silným alebo jedinečným zážitkom. Zatiaľ čo iné sitcomy, najmä Carmichael Show a Brooklyn deväť-deväť, uvádzali nepríjemné diskusie o rase, Roseanne neponúkol nič viac ako niekoľko riffov. A žiaľ, keď pominie počiatočný šokový faktor, celý politický uhol šou pôsobí ako plytký trik a zostáva adekvátny, no v konečnom dôsledku nezabudnuteľný reštart.
Ku cti im slúži rozum vzadu Roseanne Zdá sa, že si uvedomujú obmedzenia polovičatých postojov šou, ktoré, ako sa zdá, ustupujú spôsobom, ktorý je priateľský k reklame a vyhýba sa spätnému chodu. Začiatkom tohto týždňa prezident ABC zábavy Channing Dungey povedal novinárom že relácia sa v druhej sezóne plánuje ďalej dištancovať od svojich „šokujúcich“ politických záberov. To je pekný spôsob, ako povedať, že ak si diváci z akéhokoľvek dôvodu mysleli, že relácia má podstatu, boli nesprávne informovaní.
„Myslím si, že keď sa pozriete na nasledujúce epizódy behu, stredobodom pozornosti nie je politika, ale oveľa viac rodina a každodenné skúšky a trápenia, ktorým rodina čelí,“ povedal Dungey.
Pre ľudí, ktorí videli seba a svojich blízkych v rodine Connerovcov, to musí byť hlboké sklamanie. Pre tých, ktorí to neurobili, by to malo byť tiež hlbokým sklamaním. Potenciál na skutočnú konverzáciu a dialóg bol premrhaný.
Tento posun od politiky smerom k tradičnejšiemu rodinnému sitcomu je pravdepodobne najlepší. Šou možno spočiatku prilákala divákov svojimi podvratnými politickými zábermi, ale ukázalo sa, že je to tak Svojho druhu trójsky kôň, keďže relácia sa pohodlne usadila v adekvátnej situačnej komédii, ktorá sa zameriava na rodina. A hoci sa hodnotenia pravdepodobne nikdy nevyrovnajú historickým vrcholom premiéry, opustenie politického uhla pohľadu je pravdepodobne to najlepšie, čo môže relácia urobiť, aby zostala vo vysielaní z dlhodobého hľadiska.
