Koncom mája 2019 guvernér štátu Maine Janet Mills podpísal zákon LD798, inak známy ako „Zákon na ochranu detí a študentov z Maine pred chorobami, ktorým sa dá predchádzať zrušením určitých výnimiek zo zákonov upravujúcich Požiadavky na imunizáciu." Zákon jednoducho odstránil náboženské a osobné výnimky z dôvodov, pre ktoré sa rodičia mohli vyhnúť získaniu svojich detí požadované očkovanie. Uviedla tiež, že ak by nedostali tieto vakcíny, rodičom by bol zakázaný vstup do verejných a súkromných škôl v celom štáte Maine.
Pre Lauru Blaisdell, detskú lekárku, ktorá je vyškolená v oblasti verejného zdravia a ktorá začala s Maine Families for Vaccines koalícii s jej spoluzakladateľkou Caitlin Gilmetovou znamenalo prijatie zákona obrovskú výhru pre imunitu komunity a verejné zdravie. Bola to výhra aj pre Gilmeta, ktorej boj sa stal osobným po tom, čo sa jej 5-mesačný syn nakazil kiahne v jasliach, keď bol ešte príliš malý na to, aby dostal vakcínu. Ale takmer hneď, ako bol zákon schválený, skupina aktivistov proti vaxx bojovala za ľudové referendum o primárnom hlasovaní v roku 2020 s cieľom zrušiť pravidlo. Lomay a Blaisdell teda museli opäť bojovať.
V super utorok 2020 voliči v Maine prevažne odmietli ľudové referendum a hlasovali za zachovanie prísnejších zákonov o očkovaní. V čase, keď mnohé štáty nemôžu v ich štáte ani prijať zákon o vakcínach – napríklad Arizona a New Jersey – je Maine vzácnym majákom nádeje proti boj proti lekárskym dezinformáciám a chybné informácie, ktoré poškodzujú americké deti.
otcovský hovorila s Blaisdellom o tom, ako ona a jej koalícia „na tráve“ bojovali proti anti-vaxxerom a čo si ostatní môžu vziať z ich boja za ochranu vakcín a imunity komunity.
Ako rýchlo po prijatí zákona ste nadobudli pocit, že príde protireakcia v podobe referenda?
Samozrejme, hrozba referenda tu bola takmer okamžite. Minulé leto, v júli, auguste a septembri, sme sledovali zber podpisov. Naša opozícia vyzbierala dosť peňazí na zaplatenie podpisov. Použili sa niektoré menej jasné taktiky o tom, čo ľudia podpisujú, ale nakoniec boli úspešní pri získaní počtu podpisov, aby sa to dalo ako ľudové referendum. Dozvedeli sme sa to v októbri. Krátko nato sme sa začali organizovať s cieľom poraziť referendum.
Ako to organizovanie vyzeralo?
Boli sme voľne organizované hnutie zdola. Očividne sme nemali infraštruktúru. Nemali sme žiadny rozpočet. Všetko to bolo dobrovoľné. Takže sme jednoznačne potrebovali veľmi rýchlo rozbehnúť politické kampane.
Vytvorili sme politický akčný výbor, aby sme mohli robiť finančné zbierky. Najali sme manažéra kampane, aby nám pomohol – niekoho, kto má skúsenosti s kampaňami v Maine as nimi referendá — a veľmi rýchlo sme sa zorganizovali do novej štruktúry, ktorou bola exekutíva výbor. Odtiaľ sme veľmi rýchlo pracovali na raste našej koalície, ktorá sa nakoniec stala bezprecedentnou koalíciou viac ako 60 Maine. organizácie, ktoré zastupovali takmer každú nemocnicu v Maine, takmer každú veľkú lekársku skupinu a zdravotnú starostlivosť Organizácia. Dokonca aj zubári, lekárnici, školské sestry, Maine Council of Churches a Maine Council on Ageing. Veľmi rýchlo sa nám podarilo vybudovať koalíciu, ktorá voličom v Maine preukázala, že ako vedúca komunita sme veľmi silne cítili, že sa musíme postaviť proti zrušeniu tohto zákona o očkovaní.
Ako ste oslovili voličov v Maine?
Myslím, že naše dve kampane boli kampane na tráve, ako sme to nazvali. Takže to je koalícia našich podporovateľov a ich voličov. Takže keď sa MaineHealth pripojil k našim koalíciám, mali 23 000 zamestnancov, ktorých mohli osloviť ohľadom referenda. Takže to je jeden zo spôsobov, ako spustiť kampaň na tráve: získať informácie. Mali sme dobrý pocit, že Mainers podporí zákon o vakcíne, ale na to potrebovali vedieť hlasovať „nie“. Takže sme sa naozaj zamerali viac na verejnú vzdelávaciu kampaň ako na kampaň, ktorá by obrátila srdcia a mysle ľudí.
Prevažná väčšina voličov v Maine, A) očkuje svoje deti a B) podporuje očkovanie ako podmienku vstupu do školy.
Podarilo sa nám teda urobiť aj časť hlasovania, bližšie k dátumu hlasovania. Urobili sme agresívnu reklamnú kampaň na sociálnych médiách a vysielaní a káblovej televízii. S
Boli sme schopní vytvoriť telefónne banky a dostali sme pomoc od niektorých ďalších ľudí v našej koalícii, ako napríklad Planned Parenthood Maine Action Fund, aby sa pripojili k niektorým z „práce s hlasovaním“, ktorú robili, napr. dobre.
Drvivá väčšina Mainers už vakcíny podporuje. Mali ste pocit, že bojujete proti lekárskym dezinformáciám? Myslíte si, že ste museli zmeniť názory ľudí – ľudí, ktorí by volili áno – alebo ste sa naozaj ubezpečili, že ľudia vedia, za čo hlasujú?
Snažili sme sa sústrediť na to, aby sme pomohli Mainers pochopiť, za čo hlasujú. A samozrejme, naša opozícia využíva taktiku mnohých antivakcinačných aktivistických skupín pri vytváraní a rozsievaní dezinformácií a dezinformácií. Napríklad slogan opozície bol „Odmietnuť Big Pharma“. Zmenili to na „Obnovte lekársku slobodu“.
Šírili informácie o vakcínach, ktoré neboli povinné pre školy, o ktorých tvrdili, že sú povinné pre školy. Ich textové správy zneli: „Ako môžete podporiť návrh zákona, ktorý by vyhodil deti zo školy za to, že jeden chýba strela?" Takže je to taká nadsázka, dezinformácie a dezinformácie, že áno, samozrejme, bojovanie. Ale nie je užitočné naháňať svojich protivníkov do každej králičej nory, ktorú vyhodia.
Správny.
Snažili sme sa zostať v správe. Že existujú nebezpečné choroby. Že imunita našej komunity upadlaa vieme to, pretože tieto epidémie sa dejú v našich školách a je príliš nebezpečné zrušiť náš nový zákon o očkovaní.
A nakoniec s nami súhlasili všetky nemocnice v Maine, vrátane Intermedu, LLC, Detskej nemocnice Barbary Bushovej a Maine Medical Association. Tak sme sa držali tých správ.
Bol niekedy bod, kedy ste mali pocit, že nevyhráte?
Môj všeobecný prístup k veciam, ktoré sú také dôležité, a rovnako dôležité ako imunita našej komunity, že sa trápim každý deň. Každý deň som sa bál, že prehráme. A ako pediater, ktorý vo svojej praxi lieči deti s týmito chorobami, ako pediater, ktorý intuboval deti a sledoval tieto choroby a čo robia deťom a zdravotne zraniteľným, myslím si, že som si nikdy nenechala pocítiť, že to bude v poriadku, až kým nakoniec nebolo hlasovanie volal.
To dáva zmysel. Nikdy to nechcete považovať za samozrejmosť.
Nie nie nie. Pri spätnom pohľade 73 percent Mainers hlasovalo za zachovanie nášho zákona o vakcínach. To je najširšie rozpätie veta ľudí v Maine od roku 1957. Každý kraj v Maine hlasoval nie. A naša výhra prekročila stranícke línie. Takže viete, v tomto bode, teraz cítim to, čo som si myslel, že je pravda o Mainers, a to, že jednoznačne podporujú deti a verejné zdravie. Takže tento týždeň sa zhlboka nadýchnem.
Čo sa môžu z vašej kampane naučiť iné skupiny, ktoré by sa mohli snažiť prejsť prísnejšou vakcínou?
Myslím si, že je dôležité, aby rodičia a zdravotníci vedeli, že ich hlas je dôležitý pre verejné zdravie. Myslím si, že je dôležité, aby sme si uvedomili, že v oblasti verejného zdravia tu nie je miesto pre politiku. Ak je Maine čohokoľvek majákom, malo by to byť to, že drvivá väčšina voličov v Maine podporila náš zákon o vakcínach a že keď sa pozriete pri schvaľovaní legislatívy nemusia hranice schvaľovania legislatívy na opravu miery imunity spoločenstva odrážať skutočnú vôľu voličov. To je lekcia, ktorú sme sa naučili.
Správny. Viac ľudí chce tieto zákony ako nie – jednoducho to tak nevyzerá.
Opozícia je oveľa hlasnejšia, než sú čísla. A myslím si, že to je dôležité, aby si to mnohí zapamätali, keď budú v tejto otázke naťahovať krk. Opozícia má tendenciu zastávať veľmi hlasný a jedovatý prístup, aby tieto hlasy utlmila. A ak niekto očakáva, že sa to stane, bude to oveľa jednoduchšie tolerovať a jednoducho ísť dopredu a robiť to, čo je správne pre zdravie detí.
Cenou slobody je večná bdelosť. Musíme pokračovať v monitorovaní imunity komunity. Musíme pokračovať v monitorovaní legislatívy, ktorá sa predkladá, a uistiť sa, že tieto zákony predkladáme a chránime naše komunity pomocou našich očkovaní.
Mám pocit, že je to zaujímavé aj pre vás, nehnať sa za dezinformáciami do každej králičej nory. Mám pocit, že ľudia naozaj nevedia, ako bojovať proti lekárskym dezinformáciám.
Myslím si, že žijeme v dobe, kedy môžeme kedykoľvek získať akékoľvek informácie, ktoré chceme. Takže boj proti lekárskym dezinformáciám nebude možný na internete. Nebude to možné na Facebooku a nebude to možné ani na žiadnej platforme sociálnych médií, pokiaľ tieto platformy nebudú ochotné vážne obmedziť informácie, ktoré propagujú.
Takže, keď na to príde, verím, že naša koalícia, ktorá mala viac ako 60 organizácií, demonštrovala voličom prostredníctvom všetkých týchto organizácie, dobré mená a dôveryhodné reputácie, ktoré napriek akejkoľvek informácii, ktorú možno nájsť na internete, stále prichádzajú späť na: "Ach, medzitým, Detská nemocnica Barbary Bushovej, asociácia Maine Medical." Všetci boli proti zrušeniu tohto zákona. Takže by som veril, že jedným z nich – ak nie základom nášho úspechu – bolo spojenie všetkých tieto dôveryhodné organizácie spoločným hlasom a hovoriace: „Nie. Toto neodvoláme zákon.”
Chiropraktici a naturopati v Maine bojovali za zrušenie očkovania. Sťažilo to váš boj, keďže tieto pseudolekárske zdroje boli na strane opozície?
Myslím si, že pseudolekárske skupiny chiropraktikov a naturopatov prispievajú k dezinformáciám a dezinformáciám. Keď som bol v jednej z mojich televíznych debát s opozičnou líderkou, povedala: "Máme lekárov." Pýtal som sa na konkrétne mená. Termín doktor sa začal široko používať v chiropraktických aj naturopatických komunitách, ale tento titul doktor znamená niečo iné. Je to iné ako u lekára. Náš tréning je iný.
Chiropraktici a naturopati nepodávať vakcíny, čo je ďalší zásadný rozdiel medzi nami dvoma. Takže ma neprekvapilo, keď som videl podporu pre kampaň „Áno na 1“ od chiropraktikov a naturopatov. Ale je to ďalší spôsob dezinformácií a sú to oni, ktorí sa nepravdivo vydávajú za ľudí, ktorí majú rovnakú váhu ako lekárske komunity a nemocnice.
Je to ako táto dýza úradnosti, ktorá dodáva argumentu dôveryhodnosť, ktorá by sa mu inak prepožičať nemala.
Áno. A vždy som sa pýtal ľudí: možno by ste mali dôverovať tým, ktorí skutočne dávajú vakcíny, a možno je to osoba, ktorej zavoláte uprostred noci, a môže to byť osoba, ktorá vás prizná nemocnica. Toto sú možno ľudia, ktorým by ste mali dôverovať v otázkach chorôb, ktorým sa dá predchádzať, a bezpečnosti vakcín.
Neuvedomil som si, že robíš televízne debaty. aké to bolo?
No, viete, bolo to priamo z debatného kurzu na lekárskej fakulte, ktorý som absolvoval. Robím si srandu! Áno, nemal som ten kurz na verejnej zdravotnej škole ani na lekárskej fakulte. Ale je to ťažké, vieš? Je ťažké zachovať pokoj a sústrediť sa na to, čo je v stávke – sú to nebezpečné choroby, ktoré ubližujú deťom aj nám nemôže zrušiť naše zákony o očkovaní – a zároveň diskutovať s jednotlivcami, ktorí nemajú rovnaké štandardy informácií. Ako lekár dodržiavam medicínu založenú na dôkazoch a platné štatistiky a údaje. Takže to spôsobilo niekoľko horúcich chvíľ. Ale ak si ich chcete pozrieť, sú online.
