Vedecký výskum potvrdzuje, že väčšina ľudí, ktorí fajčiť marihuanu predtým, než majú deti ešte občas zhúliť sa keď sa stanú rodičmi, a neoficiálne výskumy potvrdzujú, že THC môže spôsobiť, že tlačenie kočíka cez park bude mrazivé. Je to tiež relatívne bezpečný stimulant v tom, že ak ho rodičia efektívne neskrývajú – naozaj to nie je také ťažké, kontajner odolný voči deťom — marihuana nepredstavuje pre deti žiadne vážne zdravotné riziko. Ale pre rodičov v trápení a rozvodumiernené, zodpovedné a dokonca legálne používanie hrnca predstavuje veľmi reálne riziko. Napriek posunu kultúrnych a právnych noriem sa konzumácia marihuany môže a aj stáva pri rokovaniach o väzbe.
ČÍTAJ VIAC: Otcovský sprievodca trávou
„Ak ide o skutočne trpký rozvod alebo rozchod, môžete vidieť jednu stranu, ktorá nie je užívateľom marihuany a volá sa Child Ochranné služby, alebo prinajmenšom hrozia,“ vysvetľuje Nicholas Dowgul, rozvod v Severnej Karolíne advokát.
Existujú dva základné spôsoby, ako môže rodič ohroziť svoje opatrovnícke práva užívaním marihuany. Prvý zahŕňa zásah služieb na ochranu detí, ktoré zvyčajne po získaní tipu posudzujú používanie rodiča (dá sa hádať, odkiaľ takéto tipy pochádzajú). Ďalším, bežnejším scenárom je sporný rozvod. Aj keď sa to môže mierne líšiť v závislosti od štátnych zákonov, minulé prípady naznačujú, že marihuana môže spôsobiť problémy s väzbou, aj keď je legálna. V roku 2016 kalifornský otec, ktorý užíval lekársku marihuanu predpísanú lekárom po autonehode, požiadal o opatrovníctvo svojho dieťaťa a bol nútený CPS (konajúc na základe prepitného)
Napriek tomu existuje obmedzené množstvo judikatúry týkajúcej sa marihuany a opatrovníctva, čo sťažuje predpovedanie výsledkov. V štátoch, kde je marihuana nelegálna, ak by sťažnosť podal druhý rodič v rámci sporu o opatrovníctvo, tento rodič by nemusel dokazovať, že droga ohrozila dieťa. V štátoch, kde je tráva legálna, by pravdepodobne museli preukázať poškodenie alebo riziko (jazda pod ovplyvňovať, nechávať marihuanu tam, kde k nej deti majú prístup, alebo ju zneužívať až do duševnej miery nestabilita). Napriek tomu je ťažké presne vedieť, čo to v praxi znamená, okrem toho, že je pravdepodobné, že fajčiar so sporným vzťahom s bývalým partnerom bude podrobený drogovému testu. V konečnom dôsledku, vysvetľuje Dowgul, záleží na uvážení sudcu.
Vzhľadom na to, že systém rodinných súdov je na začiatku nepredvídateľný a nie nevyhnutne láskavý k otcom, existuje – dokonca bez výslovného právneho odôvodnenia – veľa dôvodov na to, aby sa otcovia zdržali, ak si myslia, že by mohlo ísť o spor o opatrovníctvo hroziace.
"Nakoniec, ak to vyzerá, že to bude sporný rozchod, musia okamžite prestať fajčiť v očakávaní testu vlasových folikulov," varuje Dowgul.
Dobrou správou pre rodičov, ktorí sa radi zúčastňujú, je, že postoje sa podľa všetkého menia, keďže čoraz viac štátov prechádza na legalizované lekárske a rekreačné využitie. Dowgul zároveň poznamenáva, že mnohí sudcovia sa vo všeobecnosti snažia minimalizovať dlhotrvajúce spory o opatrovníctvo a smerujú k predpokladanej väzbe 50/50. Uvoľnenejšie postoje k miernemu užívaniu marihuany a reformovaný systém rodinných súdov sa môžu jedného dňa pretnúť, aby sa znížilo riziko, že otcovia stratia prístup k svojim deťom po vzplanutí/rozchode. Kým však ten deň nepríde, jediné, čo môžu rodičia, ktorých sa to týka, je prestať fajčiť (alebo ešte lepšie prísť na spôsob, ako spolu vychádzať a byť spolurodičmi so svojím bývalým).
„Ak je to relatívne priateľské a druhá strana chápe, že tá druhá fajčí a verí, že to nie je problém pre dieťa, bez ohľadu na to, akého sudcu dostanete, pokiaľ budete svoje dieťa chrániť, budete v poriadku,“ Dowgul hovorí.
