15. júla odštartuje takmer prvá dávka svojho druhu pre rodičov v Spojených štátoch rolovanie cez bankové účty cez jantárové vlny obilia. Ten benefit? Rozšírené a transformovaný daňový bonus na dieťa, podpísali do zákona v rámci amerického záchranného plánu ako jeden z hlavných politických úspechov prezidenta Bidena.
The nový daňový bonus na dieťa je ďaleko od toho starého. Zatiaľ čo rodičia, ktorí podali daňové priznanie v minulosti, mali v čase podania daňového priznania prístup k daňovému úveru, ktorý nebol plne vratný a prichádzal len počas daňového obdobia, nový daňový úver pozostáva šiestich mesačných hotovostných platieb a končí veľkou paušálnou sumou zvyšku hotovosti pri podaní daňového priznania v roku 2022.
Rodičia dostanú až 300 USD mesačne na dieťa vo veku od 0 do 6 rokov a 250 USD mesačne pre deti vo veku od 6 do 17 rokov a takmer všetci rodičia majú nárok na túto výhodu. Asi 90 percent domácností s deťmi uvidím určitú sumu mesačnej hotovosti, keďže dávka sa vypláca v plnej výške rodičom, ktorí zarábajú čokoľvek od nula dolárov do 150 000 dolárov, a rodičia, ktorí zarábajú do 400 000 dolárov, budú stále vidieť nejakú mesačnú hotovosť.
Skutočnosť, že to, čo v podstate predstavuje základný príjem pre rodičov, sa v skutočnosti deje v Spojených štátoch – napriek poltuctu seriózne a nie príliš seriózne návrhy od demokratov v priebehu rokov a pilotov základného príjmu v malých mestách v Amerike – to vyzerá ako zázrak, a predsa je to jediná správna odpoveď na rok, ktorý zdecimoval príjmy, úspory a živobytie ľudí a rodičov podobne.
A predsa výhoda, že sa stane trvalou, nie je ani zďaleka zárukou. otcovský hovoril s Chrisom Hughesom, ktorý spoluzakladal Facebook a viedol digitálnu kampaň prezidenta Obamu za prezidenta, ktorý je teraz a spoluzakladateľ Projektu ekonomickej bezpečnosti, neziskovej organizácie „pracujúcej na zdynamizácii modernej ekonomiky a spravodlivé."
Podľa samotného Hughesa veľká časť tejto práce spočíva v zabezpečení toho, aby žiadne dieťa nežilo v Spojených štátoch v chudobe Štáty – a tento daňový úver je dobrým začiatkom, keďže sa odhaduje, že zníži mieru chudoby detí polovicu. Hughes s nami hovoril pred dňom Child Tax Credit Day (15. júla!) dostať slovo o výhode, ktorá zmení život, a o tom, čo musia rodičia urobiť, aby k nim mali prístup (pravdepodobne nič!)
Je zrejmé, že daňový úver na dieťa, ktorý rodičom vyplatí stovky dolárov bez viazanosti hotovosť vo forme priameho vkladu, predstavuje obrovský krok vpred z hľadiska politiky, ktorá pomáha Američanom rodiny. Čo je však dôležitejšie, ako táto nová výhoda pomôže rodičom?
Rozsah tohto je naozaj pozoruhodný. Hovoríte o takmer 90 percentách detí v Spojených štátoch, ktoré majú prospech z opakujúcich sa mesačných platieb v hotovosti, aby pomohli deťom získať starostlivosť, ktorú potrebujú, a pomohli rodičom za ňu zaplatiť.
Každý, kto číta Otecko alebo naozaj, kto je na svete hore, vie, že výdavky na starostlivosť o deti sa za posledných pár rokov prehnane zvýšili. V mnohých metropolitných regiónoch to môže byť jeden z najvyšších nákladov pre rodiny, popri bývaní a iných základoch.
Takže skutočnosť, že väčšina rodín bude dostávať 300 dolárov mesačne na dieťa, je skutočne pozoruhodná suma peňazí a mala by ísť dlhou cestou, ktorá im pomôže vyžiť.
Vychovali ste starostlivosť o deti. Existujú aj iné spôsoby, ako môže táto politika pomôcť rodinám, ktoré nemusia byť také zrejmé?
Na hotovosti je, že je zameniteľná, čo znamená, že keď ju rodiny dostanú, môžu ju minúť na to, čo najviac potrebujú. Vy z množstva iných podobných programov na prevod peňazí, že peniaze idú na veci ako starostlivosť o deti, na náklady na bývanie, na stravu. Niekedy na pomoc pri splácaní účtov. A skutočnosť, že je flexibilný, je podľa mňa skutočnou vlastnosťou, nie chybou.
Správny.
Pretože žiadne dve rodiny nie sú rovnaké, a aj keď sú výdavky na starostlivosť o deti pre mnohých veľmi náročné, niektoré rodiny môžu mať rodič, ktorý zostáva doma a stará sa o deti, takže tieto peniaze by potom pomohli nahradiť časť príjmu, ktorý bol stratený. Takže poskytuje túto flexibilitu.
Mal by som povedať, že si myslím, že [výhoda daňového úveru na dieťa] by mala ísť popri univerzálnej starostlivosti o deti ako niečo, z čoho môžu mať prospech Američania strednej triedy. Tieto dve veci by sa skutočne šikovne spojili, pretože potom znížite náklady na dieťa starostlivosť a urobte to tak, aby si to mohlo dovoliť viac rodičov a pravdepodobne aj viac detí výsledok.
Áno. Je smiešne, že spomínate, že univerzálnosť a sloboda peňažných výhod je vlastnosť programu, nie chyba. Okamžite som myslel na prieskum, ktorý som videl medzi niekoľkými tisíckami Američanov, že veľa rodičov plánuje ušetriť peniaze. Pre ľudí, ktorí ich nepotrebujú minúť okamžite, je to aj o finančnej stabilite – keď si spomeniete na to, koľko Američanov si nemôže dovoliť núdzové výdavky vo výške 400 dolárov. Je to ako, aj keď len sporenie týchto peňazí je pre rodičov detí veľkým prínosom.
Áno. A to najmä v tomto období, keď je stále viac pracovných miest a ekonomika sa pohybuje pekne, toto je čas, keď sa veľa rodín môže rozhodnúť ušetriť peniaze, aby im pomohli prežiť budúcnosť turbulencie. To dáva zmysel.
Myslím si však, že iróniou je, že aj keď je veľa pracovných miest a ekonomika bzučí, že starostlivosť o deti je stále tak prehnane drahá, je to argument pre [peňažné dávky.]
Pretože keď sa pozriete na to, čo sa stane, a je to podobné tomu, čo niektoré iné programy prevodu hotovosti, ktoré sme videli za posledný rok, je to tak, že niektoré rodiny ušetria. Ale najmä najchudobnejšie rodiny ho minú pomerne rýchlo. Práve oni sú pod najväčším tlakom, aby si dovolili starostlivosť o deti.
Študujem ekonómiu a mám tendenciu premýšľať o týchto veciach v grafoch a tabuľkách, ale myslím na to len neoficiálne, aj keď máte horúci trh práce, ak nemôžete nájsť starostlivosť o deti pre svoje deti, nemôžete sa zúčastniť toho horúceho trhu práce a ísť si nájsť prácu, pretože je to druh sliepky a vajca problém.
Takže si myslím, že to, čo vidíme, je, že keď ľudia majú tieto prostriedky, v mnohých prípadoch im to umožňuje ísť na pohovor do zamestnania alebo mať peniaze na plyn, aby sa tam dostali. Takže to je to, čo by som očakával, že uvidím.
Správny. Amerika je, povedal by som, neslávne známa svojou nedostatočnou podporou rodičov medzi bohatými národmi. Vnímate túto daňovú úľavu na dieťa ako zvrátenie trendu? Myslíte si, že to ukazuje, ako sa mení rozhovor o tom, ako by mala vláda podporovať rodičovstvo?
Myslím si, že pandémia na to upozornila. Myslím si, že rodičia boli pred pandémiou v mnohých ohľadoch superhrdinami, ale uprostred pandémie bolo pre rodiny veľmi ťažké pokúsiť sa pracovať, starať sa o deti, zaoberať sa zatvorenými školami a škôlkami, byť učiteľmi a priateľmi, rodičmi a v niektorých prípadoch aj zdravotnými sestrami raz. Nikdy sme od rodičov a rodín nežiadali viac ako za posledný rok alebo viac. A dôraz vo verejnej politike na to je odrazom tohto uvedomenia.
Dúfam, že je to zlomový bod, ale aby som bol úprimný, myslím si, že je príliš skoro na to hovoriť. Myslím si, že vo Washingtone prebieha dosť búrlivá diskusia o tom, či tento zaručený príjem pre rodiny bude trvalý alebo nie, spolu s ďalšími vecami v oblasti starostlivosti o deti.
Takže nemám krištáľovú guľu, neviem, kde to skončí, ale myslím si, že je to ťažké, keď ste to poskytli rodiny na šesť mesiacov a potom s paušálnou sumou [dostanú rodičia v čase zdanenia] bude ťažšie povedať: „No, teraz sme zastavenie!"
Pretože ľudia sa na to začnú spoliehať a zvyknú si na to rovnako ako my na akýkoľvek iný zdroj príjmu v našom živote.
Nemáte krištáľovú guľu, áno, ale myslíte si, že daňový bonus na dieťa má vážnu šancu stať sa trvalým? Pokiaľ ide o váš názor, je to trochu ako rozšírenia Medicaid, ktoré sa stávajú ohromne populárnymi v červených štátoch, keď sú ponúkané, pretože pomáhajú ľuďom. Keď ľuďom dáte niečo dobré, potrebnú politiku sociálnej záchrannej siete, zdá sa, že je ťažšie im to vziať.
A toto je taká široká skupina ľudí [že prínos pomáha.] Myslím si, že aj to je naozaj dôležité. Pozeráte sa na niečo, z čoho budú mať v plnej výške úžitok rodiny zarábajúce až 150 000 dolárov ročne, ale čiastočná suma pôjde rodinám, ktoré zarábajú až 400 000 dolárov, čo je, viete, časť že.
To je významné!
Áno. Je na vrchole príjmového spektra. Hovoríte teda o pomoci ľuďom všetkých úrovní príjmov, rás, zázemia, politickej príslušnosti. Je to veľmi široký prínos, čo je podľa mňa skvelé. Zvýši sa tým pravdepodobnosť, že bude z dlhodobého hľadiska odolný.
Čo bude ďalej pre ESP, pokiaľ ide o pomoc americkým rodinám?
Myslím si, že robiť to tak, aby to bolo trvalé, je naším najbližším cieľom. A potom, za predpokladu, že sa to stane, čo je podľa mňa stále otvorená otázka, potom to rozšíri a zabezpečí, že sa nerozoberie. Ako organizácia sa zameriavame na podporu politík, ktoré pomáhajú štruktúrovať ekonomiku tak, aby vytvárala prosperitu pre každého.
To je veľmi široké poslanie, ale v praxi je jedným zo spôsobov, ako zabezpečiť, aby sme aspoň znížili chudobu, ak nie vymazali chudobu prostredníctvom opakujúcich sa platieb v hotovosti. To je dôvod, prečo, keď urobíme krok späť, keď sa pozrieme na to, čo sa tu deje, v skutočnosti vidíme prílev príjmov pre rodiny v Spojených štátoch, a to skutočne významný. Dúfajme, že sa to podarí natrvalo.
Správny. A tento program výrazne zníži chudobu detí.
Áno. Za predpokladu, že to všetci využívajú, odhaduje sa, že to zníži chudobu detí na polovicu. Čo je fantastické. Ale vždy, keď to počujem, viem, myslím si, že je to úžasný pokrok a teraz sa musíme posunúť do ďalšej polovice.
Správny.
Môžeme uviesť ekonomické a morálne argumenty na ukončenie chudoby detí, ale v skutočnosti nie je dôvod, aby dieťa v roku 2021 vyrastalo v chudobe v Spojených štátoch.
Súhlasím s tebou. Spomenuli ste, že úspech programu pri znižovaní chudoby detí bude závisieť od toho, či ho ľudia využijú. Čo ste tým chceli povedať a čo chcete, aby ľudia vedeli o daňovej úľave na dieťa?
Väčšina ľudí to dostane automaticky, to je dobrá správa. Ak ste podali dane v roku 2019 alebo 2020 alebo ste dostali stimulačnú platbu, dostanete ju automaticky, čo je podľa mňa skutočným dôkazom toho, že vláda pracuje pre ľudí.
Je ľahké poznať všetky spôsoby, keď vláda veci pokazí, no vychádza z dosť účinnej vakcíny distribúcia, bude to ďalší príklad toho, ako vláda pracuje pre ľudí tým, že tieto platby dostáva rýchlo a bezproblémovo.
Ľudia, ktorí však nepodávajú dane – niektorí ľudia neplatia federálnu daň z príjmu, pretože zarábajú tak málo peniaze – títo ľudia sa budú musieť spojiť s IRS, aby sa uistili, že budú môcť využívať výhody program. Len sa staráme o to, aby bola viditeľnosť a posielanie správ ľuďom, aby vedeli, že to môžu využiť.
Je niečo, čo môžu rodičia urobiť, aby pomohli bojovať za to, aby táto vec bola trvalá?
Potrebujú kontaktovať svojho zástupcu, či už ide o demokratov alebo republikánov, a aby to bolo jasné, je na prvom mieste zoznamu. Toto sa dostane k mnohým ľuďom a veľa ľudí si to neuvedomuje. Takže si to v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov určite veľmi rýchlo uvedomia a my musíme toto vedomie prepojiť, aby sme povedali, "Ahoj, zástupca, ďakujem a tiež očakávam, že to urobíš natrvalo." Myslím, že tieto správy musia prísť cez.
