Pre veľa tehotné osoby, interrupcia je právo na papieri, ale nie v skutočnosti. Roe vs. Wade zostáva zákonom krajiny na federálnej úrovni, ale štáty riadené konzervatívnymi zákonodarcami naďalej prijímajú reštriktívne zákony o potratoch v nádeji, že ich podporí konzervatívny Najvyšší súd. Pre mnohé zákonodarné zbory je cieľom zakázať potraty čo najskôr (tento týždeň Texas prešiel Senátny návrh 8, ktorý zakazuje interrupcie po šiestich týždňoch, čo predstavuje úplný zákaz interrupcií v štát). Iné sa však snažia prinútiť tehotné, aby sa pýtali: koľko stojí potrat? Náročné zákony spôsobujú, že potraty sú drahé, nedostupné a ťažko dostupné. To je miesto, kde vstupuje financovanie potratov, najmä z národných sietí, ako je Národná sieť potratových fondov.
Pre ľudí, ktorí by sa rozhodli ukončiť tehotenstvo, to znamená prístup k potratom sa stal takmer nemožným kvôli nákladom, blízkosti kliník a ťažkej legislatíve, ktorá sa snaží iba obmedziť prístup k potratom. ale Národná sieť potratových fondov
NNAF, založená v roku 1993, bola vytvorená skupinou miestnych, regionálnych, miestnych a celoštátnych organizácií, ktoré chceli vybudovať sieť financovania na pomoc bežným ľuďom v prístupe k potratom. Dnes NNAF slúži ako členská organizácia siete viac ako 80 organizácií, ktoré podporujú schopnosť tehotnej osoby vybrať si bezpečnú reprodukčnú zdravotnú starostlivosť.
Pomáhajú ľuďom dostať sa na schôdzky, navigovať jazdy, platiť za jazdy, platiť za pobyty v hoteloch a poskytujú pobyty v domácnosti a starostlivosť o deti. Časť ich práce pomáha poskytovať dule podporu alebo pomáha regionálnym organizáciám pracovať na budovaní profesionálnej organizácie a rozvoja.
Yamani Hernandez, výkonný riaditeľ NNAF, hovorí, že najväčšou prácou NNAF je pomáhať týmto malým skupinám budovať svoju kapacitu a moc „ako sa organizujú proti systémovému dôvodu, prečo je ich práca nevyhnutné.”
Hernandez má za sebou dlhú kariéru v oblasti komplexnej zdravotnej starostlivosti a poznamenáva, že NNAF sa v podstate snaží organizovať sám zanikne – k vízii budúcnosti, kde zdravotná starostlivosť nebude na výber medzi platením nájomného alebo platením za lekára. návšteva. Hernandez hovoril s otcovský o prístupe, Hydeovom dodatku a o tom, ako môže pomôcť priemerný človek znížiť stigmu okolo potratov.
Aký je rozdiel medzi legalizáciou potratu a prístupom k tomuto potratu?
Legálny prístup k potratu nezaručuje, že ho skutočne môžete podstúpiť. Tak to bolo takmer po celú dobu, čo to bolo legálne. Často hovoríme, že interrupčné fondy skutočne robia práva realitou.
Ak nemáte prístup k svojim právam, pretože si ich nemôžete dovoliť, sú skutočne právom? Alebo je to právo len v názve a v skutočnosti nie?
Naozaj sa snažíme uistiť, že [potrat] nie je len právom na papieri, ale že je to skutočná, hmatateľná vec.
Prečo je pre rodiny dôležitý prístup k potratom?
Je to dôležité pre rodiny, pretože každá rodina má právo rozhodnúť sa, kedy, či a ako sa stane rodinou. Existuje veľa, veľa dôvodov, prečo ľudia podstupujú potrat. Existuje toľko dôvodov, koľko je ľudí alebo rodín. Je naozaj dôležité, aby ľudia mohli robiť tieto rozhodnutia. Veľakrát počujeme niektoré príbehy o potratoch, ktoré nie sú veľmi presné. Šesťdesiat percent ľudí, ktorí podstúpia potrat, sú už v rodičovstve. Je to skutočne niečo, o čom ľudia premýšľajú v kontexte rodín, ktoré majú, alebo rodín, ktoré chcú mať, alebo rodín, ktoré nechcú mať.
Toto všetko sú, ako veríme, naozaj dôležité rozhodnutia, ktoré treba urobiť, a je dôležité, aby ich robili rodiny, ľudia, ktorí by šli na potrat, a nie politici a politici.
Čo sa za posledných pár rokov zmenilo, ak vôbec niečo, v rozhovore o prístupe a cenovej dostupnosti?
Myslím si, že profil potratových fondov ako konceptu sa aj za posledných päť rokov nesmierne zvýšil. Ľudia, keď rozmýšľajú nad slovom potrat, myslia na plánované rodičovstvo. Za posledných približne 5 rokov došlo k nárastu povedomia verejnosti o skutočnosti, že existuje viac ekosystémov starostlivosti o potraty – a v skutočnosti to nie je len jeden poskytovateľ alebo jedna advokačná organizácia, ale sú to skóre a skóre organizácií a poskytovateľov, ktorí nie sú pod jednou dáždnik.
Profil získavania prostriedkov na potraty má [čiastočne] dočinenia s politickou klímou a skutočnosťou, že každý keď sa zavedie nejaký skutočne náročný, smiešny právny predpis, široká verejnosť to pochopí aktivovaný.
[Pridajme to k tomu, že sme] súčasťou národných koalícií, ako je kampaň All Above All, ku ktorej kampaň smeruje zrušiť Hydeov dodatok, ktorý v podstate zakazuje verejné financovanie potratov – fondy na potraty sú obrovským motorom tejto kampane.
V roku 2016 bol Hydeov dodatok prvýkrát na platforme Demokratickej strany. Riešilo sa to v roku 2018, keď boli všetky tie zákazy potratov. Bol obrovský ohlas verejnosti. Bola tam Kamala Harrisová, Hillary Clintonová, Bernie Sanders, ktorí všetci hovorili, aby prispeli do potratových fondov. To bola zmena hry pre potratové fondy - aby sa začali stávať viac známym.
Ako to?
Z dôvodu ochrany a snahy nebyť terčom si myslím, že veľa fondov na potraty už dlho fungovalo pod radarom. Vpredu nemusia byť nevyhnutne super. Ale za posledných asi päť rokov sa rozhodne stali odvážnejšími a viditeľnejšími.
Správny. A dáva to zmysel, pretože toľko zákonov, ktoré sa prijímajú o interrupciách, zásadne sťažuje ich dovoliť.
Áno. Je to len veľmi podlý koncept – že by ste sa pokúsili sťažiť prístup k niečím právam.
Aká je podľa vás ďalšia hranica práv a prístupu k potratom?
Prístup k medikamentóznemu potratu a telemedicíne najmä je to obrovská vec, ktorá nás veľmi zaujíma, aby sme videli posun ihly. Ako sme videli pri pandémii, ľudia skutočne potrebujú flexibilitu, aby mali prístup k starostlivosti. Akonáhle budete chcieť potrat alebo budete potrebovať potrat, mali by ste mať k nemu prístup čo najrýchlejšie, čo najbližšie k bydlisku a čo najvýhodnejšie.
Čokoľvek, čo nás k tomu dostane bližšie, je to, za čo bojujeme. A okrem advokačných kúskov sa skutočne snažíme vybudovať infraštruktúru [potratových] fondov, aby sme dokázali uspokojiť požiadavky volajúcich, ktorí potrebujú pomoc.
Kým si vláda skutočne nevykoná svoju prácu, ktorou je starať sa o ľudí, ktorí pracujú a žijú v tejto krajine chceme, aby potratové fondy mali kapacitu na naplnenie čo najviac možné. Bez ďalších zdrojov to nedokážeme. Preto usilovne pracujeme na tom, aby sa tak stalo.
Aká je vaša ideálna vízia budúcnosti, pokiaľ ide o prístup k reprodukčnej starostlivosti?
Myslím si, že sa chceme dostať do bodu, keď zdravotná starostlivosť nebude niečím, za čo sa musíte zadlžiť a že nebudete musieť robiť rozhodnutia, ktoré vám zmenia život. Či platíte nájom, alebo či idete k lekárovi. To je podľa mňa vízia budúcnosti, za ktorú bojujeme – myšlienka, že každý má zdravotnú starostlivosť, nemusí sa o ňu starať a považuje sa to nielen za právo, ale aj za realitu.
Čo chcete, aby priemerný človek rozumel o reprodukčných právach?
Nebrať to ako samozrejmosť. Mnoho ľudí nepremýšľa o potrate, kým naň nemusia myslieť, kým ho nepotrebujú. Dokonca aj ľudia, ktorí by mohli povedať: „Ach, nikdy by som nešiel na potrat“. Ani neviete, kým nie ste v pozícii, že ho potrebujete.
Moja odpoveď je len sa nad tým zamyslieť. Myslite na to a neberte to ako samozrejmosť. Postavte sa za to, aby boli vaše práva skutočne dostupné, a nielen niečo, čo je napísané na papieri. Nie každý bude v tejto otázke aktivistom, ale existujú aj iné malé spôsoby, ako sa podieľať na tom, aby bola klíma podporná – klíma, v ktorej sa nebojíte povedať slovo „potrat“.
Nepridávajte k tomu stigmu. Ak vám vyhovuje hovoriť o tom, hovorte o tom ako o bežnej súčasti reprodukčného života. Znížte stigmu. Jedna zo štyroch žien, ktoré podstúpili potrat – zvyčajne nepoužívam rodový jazyk, ale táto štatistika je špecificky rodová. Mnoho ľudí si myslí, že sú jedinou osobou, ktorú poznajú a ktorá podstúpila potrat. Ale keby o tom ľudia viac hovorili, bolo by to normálnejšie.
Ponúknite podporu. Opýtajte sa ľudí, čo potrebujú, ak to vôbec potrebujú. Niektorí ľudia nie. Niektorí ľudia áno. Opýtajte sa, ako môžete podporiť ľudí.
