To povedať výprask upadol do nemilosti povedal by som to mierne. Myšlienka bičovania detí desí mnohých rodičov, ktorí tvrdia, že táto prax je krutá, zastaralá a neúčinná. Desaťročia výskumu podporujú tieto tvrdenia a vytvárajú súvislosti medzi výpraskom v detstve a problémami duševného zdravia neskôr v živote. Nedávna štúdia dokonca zistila, že deti po výprasku sú pravdepodobnejšie sa budú správať násilne voči budúcim romantickým partnerom. Niektorí výskumníci však tvrdia, že pokiaľ rodičia výprask nenásilným spôsobom (pár úderov otvorenými rukami po zadku), výprask nespôsobí žiadnu škodu – a môže dokonca pomôcť.
„Len päť výskumných štúdií obmedzilo svoju definíciu výprasku na údery otvorenými rukami na dne [a] žiadna z nich nezistila žiadne škodlivé účinky výprasku,“ Robert Larzelere, Ph. D., profesor rodičovstva a výskumník na Oklahomskej štátnej univerzite, ktorý od 80. rokov 20. storočia napísal množstvo článkov o disciplíne a výprasku, povedal otcovský. "A štyri štúdie zistili, že je to nerozhodné o prvé miesto ako najefektívnejší spôsob presadzovania spolupráce s časovým limitom u vzdorovitých 2- až 6-ročných detí."
Podľa prieskumu Pew Research Center z roku 2015, napriek značnému odporu väčšiny rodičov a výskumníkov, jeden zo šiestich rodičov stále bije svoje deti „občas“ a 4 percentá to robia často. Čierni rodičia bijú častejšie ako bieli rodičia a rodičia, ktorí bijú výpraskom, sú zvyčajne chudobní a menej vzdelaní ako rodičia, ktorí nikdy nebijú. Inými slovami, predel je čoraz viac kultúrny, ako aj ideologický.
Prečítajte si viac otcových príbehov o disciplíne, správaní a rozvoji.
Larzelere však hovorí, že „podmienený výprask“ alebo „záložný výprask“ môže byť užitočná ako posledná možnosť disciplinárne opatrenie, keď malé deti nereagujú na prestávky alebo iné nefyzické formy trest. „Rodičia by mali byť vychovávaní, mali by používať uvažovanie primeraným spôsobom a oni potrebujú proaktívne učiť deti, aby premýšľali o tom, či konajú správnym spôsobom,“ povedal hovorí. "To však nevylučuje skutočnosť, že viac opozičných detí bude potrebovať negatívne dôsledky konzistentným spôsobom, aby ich bolo naučte sa spolupracovať a počúvať uvažovanie namiesto toho, aby ste boli vzdorovití vždy, keď sa im nepáči, čo od nich rodič chce urobiť.“
"Bola by pekná utópia, keby sme nikdy nemuseli korigovať kolegov v práci alebo opravovať správanie detí, ale tak to v živote nefunguje."
Niektoré deti možno nikdy nepotrebujú výprask, ale iné, pre ktoré je ťažké uvažovať so silou, dodáva Christopher Ferguson, Ph. D., klinický psychológ a profesor na Stetson University v DeLande, Florida. Ferguson hovorí, že svojho syna, ktorý má teraz 14 rokov, nikdy nemusel fackovať, no iní rodičia podľa neho nemusia mať so svojimi deťmi také šťastie. "Deti budú reagovať na rôzne veci," hovorí. "Bola by pekná utópia, keby sme nikdy nemuseli korigovať kolegov v práci alebo opravovať správanie detí, ale tak to v živote nefunguje."
Napriek tomu sa väčšina psychológov obáva výprasku, u ktorého sa ukázalo, že zvyšuje riziko úzkosť, depresia a agresivita neskôr v živote, hovorí Laura Markham, Ph. D., klinická psychologička a autor. Okrem toho hovorí, že výprask nefunguje. "Nielenže to spôsobuje bolesť a vystrašuje deti, ale zasahuje do ich schopnosti internalizovať rodičovské posolstvo," hovorí Markham.
„Keď ich udriete, nemyslia na to, čo chcete, aby urobili, len si myslia: ‚Táto osoba 10-krát väčšia ako ja, ktorá ma má chrániť, ma teraz bije.‘“
"Ak muž udrie svoju manželku, nemyslím si, že keď bude neskôr vysvetľovať, prečo to urobil, nebude sa cítiť lepšie."
Realita je taká, že mnohí rodičia udierajú deti, keď sú frustrované, nie vtedy, keď sa pokúšajú doručiť pokojnú, neemocionálnu disciplinárnu správu, hovorí. A keď im neskôr vysvetlíte, prečo ste ich udreli, ako to naznačujú autoritatívne rodičovské smernice, traumu zo zážitku nevymažete. "Ak muž udrie svoju ženu," hovorí. "Nemyslím si, že keď jej neskôr vysvetlím, prečo to urobil, nebude sa cítiť lepšie."
Ba čo viac, výprask privádza deti do režimu stresovej reakcie „bojuj, utekaj alebo zmraz“, hovorí, čo znamená vzdelávacie centrá v ich mozgoch sa vypnú a nedostávajú lekciu, ktorú sa rodič snaží naučiť ich. V jednej štúdii s 1 400 dospelými vedci v skutočnosti uviedli, že skenovanie mozgu detí, ktoré dostali výprask raz za mesiac, odhalilo zvýšenie veľkosť amygdaly, ktorá sa považuje za „centrum alarmu“ mozgu. Aktívnejší „alarm“ v mozgu môže pomôcť vysvetliť prečo deti po výprasku prejavujú viac agresie neskôr: „Mohli by ste rýchlejšie reagovať agresiou, ak by ste sa báli o svoju bezpečnosť,“ Markham špekuluje. Štúdia navyše ukázala zníženie v oblastiach mozgu zodpovedných za empatiu, sebareguláciu a schopnosť venovať pozornosť.
Táto štúdia sa však zaoberala účinkami „tvrdého telesného trestu“, čo znamená, že deti boli udieral v priemere raz za mesiac „často predmetmi“. Tvrdé a časté výprask nie je to, čo Larzelere je navrhovanie. To, že väčšina výskumov výprasku spája urážlivé správanie spolu s odmeranými výpraskami otvorenými rukami, je jedným z problémov, ktoré on a Ferguson majú pri väčšine štúdií o výprasku. Tvrdia, že údaje zozbierané v týchto štúdiách majú príliš široký záber, takže rodičia, ktorí udierajú svoje deti pásmi alebo vypínačmi a odchádzajú modriny alebo rezné rany, napríklad, sa hromadia s rodičmi, ktorí používajú neemocionálny, nenásilný výprask, o ktorom majú podozrenie, že niektorým prospeje. deti.
Ďalším problémom je, že je ťažké odhaliť účinky samotného výprasku, keď mnohé deti, ktoré dostanú výprask, môžu trpieť inými formami zlého zaobchádzania, ako je verbálne alebo emocionálne zneužívanie. Naopak, takéto deti môžu mať zo začiatku viac problémov so správaním. „Ako vieš, že to je príčina? Myslím si, že dôkazy naznačujú, že deti, ktoré dostávajú viac výprask, boli v prvom rade viac opozičné alebo vzdorovité,“ hovorí Larzelere. „Takže rodičia nepoužívali len viac výpraskov; mali tiež tendenciu viac používať uzemnenie a časové limity, viac uvažovania v reakcii na zlé správanie, viac všetkého. To bude korelovať s horšími výsledkami kvôli zlej prognóze detí, ktoré neustále posúvajú hranice."
"Pravdepodobne sú tu väčšie problémy a výprask nie je takou obrovskou hrozbou pre verejné zdravie, ako si myslím, že je."
Ferguson je podobne nezaujatý veľkou časťou výskumu kritického voči výprasku. „Je šialené vidieť, ako sa vedecká oblasť rozpadá vo švíkoch, pretože propaguje niečo, za čo považujú problém verejného zdravia, aj keď tam nič nenasvedčuje tomu, že ide o problém verejného zdravia,“ povedal hovorí.
Ferguson poznamenal, že nie je „zástancom“ výprasku, a dodáva, že „ak by sa zajtra všetci vzdali výprasku, bol by som s tým v pohode. Zaujíma ma, ako vedci, a určite aj obhajcovia, vyberajú alebo prejavujú zaujatosť v citovaní vo svojom výskume alebo ktorí zastupujú skúmať skresleným spôsobom, aby sa dosiahol cieľ presadzovania, ako je zákaz výprasku.“ Vo všeobecnosti by sa podľa Fergusona mali všetci prestať báť tak veľa. „Pokiaľ svoje deti nezneužívate a dáte im najavo, že ich máte radi, vážite si ich a akceptujete, všetko bude pravdepodobne v poriadku,“ hovorí. "Pravdepodobne sú tu väčšie problémy a výprask nie je takou obrovskou hrozbou pre verejné zdravie, ako si myslím, že je."
Markham však tvrdí, že výprask je neúčinný. "Akonáhle budete trestaní, deti si prestanú myslieť, že ste na ich strane," hovorí. "Chcú mať pocit, že ste ich záloha a ste tu, aby ste im pomohli."
