V utorkovom rozhovore s tlačovým zborom Bieleho domu prezident Donald Trump dostal otázku, či má a posolstvo pre mladých mužov. „Pre mladých mužov v Amerike je to veľmi desivé obdobie, keď sa môžete previniť niečím, za čo možno nie,“ vtipkoval. Bolo to bláznivé vyhlásenie určené na rozsvietenie drôtov. Ale obsahoval aj zárodok pravdy. Aj keď mladí muži nemajú dôvod báť sa falošnosti obvinenia zo znásilnenia, ktoré sú veľmi vzácne, je to pre mladých mužov v Amerike desivý čas. Dokonca aj tínedžeri, ktorí sú dostatočne vzdelaní na to, aby si nekúpili mizogýny príbeh, ktorý implikuje POTUS, musia čeliť skutočnosti, že spoločenská úloha amerického muža je čoraz horšie definovaná. Chlapci sú vychovávaní k tomu, aby boli tvrdí, nežní, starostliví a agresívni, pričom spĺňajú protichodné požiadavky z rôznych volebných obvodov.
A áno, je to strašidelné. To nerobí sociálne zmeny zlými. Znamená to jednoducho, ako hovorí prezident, chlapci môžu byť úzkostliví.
Treba poznamenať, že keď Trump hovoril o „mladých mužoch v Amerike“, je celkom jasné, že hovoril o mladých bielych mužoch v Amerike. Mladí černosi sa už dlho obávali – z veľmi dobrého dôvodu –, že by mohli byť obvinení zo zločinov, ktoré nespáchali. Čierni chlapci nevedia, kto bol Emmett Till, určite poznajú meno Trayvon Martin. Ale Trump nehovoril o tejto komunite. Málokedy to robí.
Prezident ukazoval smerom k špecifickej úzkosti, ktorú prežíval nie úplne jedinečne, ale určite silne mladí bieli muži, ktorí sa cítia vystavení riziku, že budú hanobení hnutím #MeToo a progresívnym presadzovaním zastupovanie. Špecifická úzkosť? Že zle pochopené privilégiá sa stratia zle pochopeným spôsobom. Súdne vypočutia Senátu a vyšetrovanie FBI v súvislosti s obvineniami zo sexuálnych útokov vznesených proti Brettovi Kavanaughovi odhalili tieto obavy ako bežné a politicky silné. Hoci Kavanaughovi priaznivci sú zmiešanou skupinou odporcov potratov a verných strán, často obavy, že jeho život bol zničený, poukazuje na nejednoznačnejšie obavy mnohých mužov, že by mohli čeliť podobným skaza. Aj chlapci majú tento strach. Tieto obavy sú nákazlivé (a ľahko ich zhorší neopatrný národný vodca).
Stojí za to zopakovať, že vychovávať generáciu chlapcov, aby sa báli následkov vlastných činov, je dobrá vec. Menej útokov je dobré. Menej znásilňovania je dobré.
Ale zle definovaná úzkosť alebo, čo je horšie, antipatia voči ženám, nie sú dobré. Stres ubližuje deťom. Ak sa chlapci potulujú a obávajú sa, že budú obvinení, alebo sa len obávajú sexuálnej politiky vo voľnejšom zmysle, nie je to ideálne. Našťastie môžeme týmto chlapcom poradiť bez uprednostňovania ich privilégií pred blahom iných. Nemusíme si vyberať chlapcov ani dievčatá.
Ale starý príbeh „z chlapcov budú chlapci“, ktorý mnohí odsudzujú a pre mnohých mladých mužov určite jedovatý, treba nahradiť novým príbehom. A politickí lídri tento príbeh nerozprávajú. Republikáni to nehovoria. Demokrati to nehovoria. Čo je opakom toxickej maskulinity? Ťažko povedať. Sme dobrí v definovaní a rozprávaní o negatívnych mužských črtách. Je ťažké hovoriť o pozitívnych mužských črtách, pretože ich nechceme priradiť iba jednému pohlaviu – robili sme to už predtým a nevyšlo to.
To znamená, že chlapci sa boja, pretože nikto nepresvedčuje, že by nemali byť. Nikto netvrdí, že rovnosť prináša harmóniu a dlhodobé dobro. A to sa nestane, ak bude konverzácia o mužskosti pokračovať v obviňovaní zo sexuálneho násilia.
Úzkosť a strach majú tendenciu existovať pri absencii otvoreného dialógu. Čo by mladým mužom najviac pomohlo, keby sa úprimne porozprávali o svojich pocitoch súvisiacich so súčasným kultúrnym posunom? Určite niekto niekde podporuje tento dialóg, ale nedeje sa to otvorene. Nedeje sa to vo svetle reflektorov. Na trávniku Bieleho domu sa to nedeje.
Otázkou teraz je, či sa niekto dosť zaujíma o blaho všetkých mladých ľudí, aby sa s nimi rozprával a bez toho, aby sa hral na politiku, sa snažil o lepšie porozumenie.
