Čo keby americkí rodičia dostali bonus na dieťa?

Napriek tomu, že platby, 1 200 USD za dospelého a 500 USD za dieťa, predstavovali zvláštny druh vládna aritmetika o hodnote amerických detí, Stimulačné kontroly, ktoré Američania dostali uprostred pandémie koronavírusov, znovu podnietili dlho tlejúcu konverzáciu o univerzálnom základnom príjme. Vďaka úsiliu Andrewa Yanga a Bernieho Sandersa je podľa niektorých prieskumov verejná mienka o akejsi priamej vládnej platbe občanom, rozdeliť. Zhruba 50 percent Američanov si myslí, že pravidelná platba je nevyhnutná vzhľadom na krehkú ekonomiku. To nie je zanedbateľná suma. Kvôli mnohým faktorom je scenár, kde sa to stane, nepravdepodobný. Ale keďže z ekonomického hľadiska nie je o nič viac kladená trieda ako americkí rodičia, možno by na pomoc ekonomike mohlo fungovať iné riešenie: vládne výplaty na motiváciu ľudí mať deti, známe aj ako bonus pre bábätká.

Amerika čelí vážnemu nedostatku detí. Minulý mesiac Centrum pre kontrolu chorôb oznámilo, že americký rok 2019 plodnosť bola 1,71, o jeden percentuálny bod menej ako v roku 2018. Jediný percentuálny bod by pre väčšinu štatistických záznamov nebol dôvodom na poplach. Ale moderné

Americká miera plodnosti, ktorá odzrkadľuje priemerný počet detí, ktoré budú mať ženy počas svojho života, sa už viac ako desaťročie neustále znižuje. Predchádzajúci kurz, 1,72 z roku 2018, bol historickým minimom. Na udržanie našej populácie je potrebné, aby miera pôrodnosti bola 2,1. Amerika to nerobila od 70. rokov.

Problém je väčší ako nedostatok roztomilosti a pokles predaja plienok. Dnešné poprsie bábätka by spôsobilo, že americká populácia bude o niekoľko desaťročí oveľa staršia. V dôsledku toho, keď generácia X a mileniáli dosiahnu dôchodkový vek, starnúca populácia v Amerike zaťaží sociálne siete Bezpečnosť, Medicaid a iné vládne služby, ktoré presahujú kapacitu zmenšujúcej sa mladšej pracovnej sily podporovať ich.

Miera pôrodnosti v Amerike dosiahla 3,77 počas baby boomu, ktorý nastal po druhej svetovej vojne, v čase všeobecne zdieľanej ekonomickej prosperity. Všeobecne zdieľaná ekonomická prosperita sa v skutočnosti netýka Ameriky v roku 2020, tragicky. Pracovná neistota, študentský dlh, medzery v pokrytí zdravotnej starostlivosti a ďalšie ekonomické prekážky stáli v ceste tehotenstvu už pred veľkou depresiou COVD-19 v roku 2020. A keďže sú veľké americké mestá doslova v plameňoch, je nepravdepodobné, že v dohľadnej dobe zahneme za roh.

Ale ak peniaze spôsobujú americké ťažkosti v tehotenstve, môžu ich tiež vyriešiť peniaze? Naša vláda by si mohla kúpiť cestu z našej nedostatočne zaľudnenej budúcnosti tým, že by rodinám ponúkla bonus na dieťa. Vzhľadom na americkú politiku je to nepravdepodobné, ale ak by sme sa poučili o tom, na čo sa ľudia zamerať a ako by mali byť platení, zlato bonusy by mohli spôsobiť, že americké pôrodné sály budú bzučať o deväť mesiacov – a pomôcť rodičom znášať veľmi vysoké náklady na zvyšovanie deti.

Predtým, ako sa príliš hlboko ponoríme do detských bonusov, mali by sme uznať, že nie vždy fungujú. Vezmite Singapur. Napriek tomu, že od roku 2001 ponúka singapurský bonus na dieťa, predpokladaná miera plodnosti v Singapure na rok 2020 je 1,22, za 56 ďalšími národmi, počítajúc do toho Japonsko zasiahla kríza plodnosti. Pôvodne bol bonus 6 000 dolárov, čo je asi polovica ročného priemerného ročného príjmu krajiny posilnená v roku 2019 na 8 000 USD pre prvé a druhé dieťa a 10 000 USD pre tretie a štvrté dieťa v roku 2019, plus ďalšie vládne granty a investičné účty. Ale vo svetle Singapuru cena bývania, máloktorý manželský pár sa nechal presvedčiť, aby využil bonus na založenie rodiny. Miera pôrodnosti v Singapure každým rokom klesala, bonus bol ponúkaný až do nárastu v roku 2019.

Nebol to len Singapur.Austrália ponúkla od roku 2004 do roku 2008 bonus pre dieťa vo výške 5 000 dolárov ktorý mal malý úspech pri zvyšovaní miery plodnosti.

A Pracovný dokument z roku 2019 Populačný fond Organizácie Spojených národov skúmal účinnosť vládnych politík na nízku mieru pôrodnosti, vrátane bonusov pre bábätká. Štúdia agentúry OSN pre sexuálne a reprodukčné zdravie zistila, že verejné výdavky na rodiny vykazujú relatívne úzku koreláciu s mierou pôrodnosti v období a veľkosťou rodiny. Ale účinnosť bonusov pre deti sa líši podľa krajiny a sociálnej skupiny, hovorí Tomáš Sobotka, demografický výskumník s Wittgensteinovo centrum pre demografiu a globálny ľudský kapitál a spoluautorom štúdie.

„Prevody hotovosti sú dôležitejšie v menej bohatých krajinách s vyšším podielom rodín, ktoré sa snažia vyžiť. stretávajú – ako Rumunsko, Rusko či Ukrajina – alebo medzi rodinami s nižším príjmom a nižším sociálno-ekonomickým postavením,“ Sobotka hovorí. "Je možné, že hotovostné prevody sa stanú dôležitejšími počas vznikajúcej hospodárskej krízy v post-Covid ére."

Sobotka hovorí, že detské bonusy zahŕňajúce jednorazovú platbu rodičom pri narodení majú zvyčajne len malý vplyv na mieru pôrodnosti. „Užitočnejšie a efektívnejšie sú mesačné platby v hotovosti, ak sú dostatočne veľké na to, aby mnohým rodinám pomohli znížiť náklady súvisiace s deťmi,“ hovorí.

Detské bonusy ponúkajú finančný vankúš na začiatku rodinného života, ale neriešia vznikajúce ekonomické a spoločenské výzvy, ktoré vedú k poklesu pôrodnosti. Výskumní pracovníci UNPF zdôrazňujú potrebu politík na podporu rodovej rovnosti a rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom.

„Investícia do starostlivosť o dieťa a skoro rodičovská dovolenka je dôležitejšie,“ hovorí Sobotka a vysvetľuje, že štátom financovaná starostlivosť o deti znižuje náklady rodín, podporuje ekonomiku. udržiavaním rodičov v zamestnaní a prispieva k rozvoju a socializácii detí, najmä medzi znevýhodnenými deti. Tieto výhody nemusia mať okamžitý vplyv na mieru plodnosti, ale podporili by dlhodobé reprodukčné plány a väčšiu veľkosť rodiny u žien a mužov.

V deväťdesiatych rokoch zaznamenal quebecký bonusový program pre deti značný úspech zameraný na rodičov, ktorí už mali deti. Francúzsky kanadský „bébé bonus“ bol zrušený v roku 1997 po tom, čo sa napriek značným nákladom nezvýšil hrubý počet pôrodov. Ale v štúdii z roku 2001 Dotovanie bociana, profesor ekonomickej školy vo Vancouveri Kevin Milligan tvrdil, že program zvýšil mieru pôrodnosti o 12 percent a priviedol pôrodnosť v Quebecu do súladu s ostatnými provinciami. Milligan hovorí, že program bol úspešný, ale vládna analýza bola chybná. "Pôrodnosť sa zvýšila, ale hrubý počet pôrodov nie," hovorí.

Bonus pre dieťa v Quebecu ponúkal hotovosť pre všetky pôrody, ale jeho najsilnejšie stimuly boli pre rodiny, ktoré už mali deti. Milligan hovorí, že zaujímavým aspektom bolo, že to bolo 500 dolárov za prvé dieťa, 1 000 dolárov za druhé dieťa a mnoho tisíc dolárov za tretie dieťa. "Dôkazy naznačujú, že došlo k veľkému nárastu počtu rodín, ktoré mali tretie dieťa." 

Jedinečnosť Quebecu by však mohla znemožniť replikáciu úspechu s bonusom pre deti.

"V Quebecu je osobitná história, ktorá je jej základom," hovorí Milligan. V roku 1700 Briti porazili Francúzov, ale umožnili Quebecu zachovať si svoju odlišnú kultúru a jazyk. Francúzski Kanaďania kontrovali „pomstou kolísky“, kde québécke rodiny mali zvyčajne 10 alebo 12 deti, čím sa populácia Quebecu rozrástla z približne 60 000 pôvodných osadníkov na milióny začiatkom 20. storočí.

Keď v 60. rokoch klesla plodnosť v Quebecu, ohrozilo to kultúrny vplyv francúzskych Kanaďanov.

„Quebec v Kanade sa vždy obával, že relatívna veľkosť populácie Quebecu je v porovnaní s kanadskou krajinou Anglicky hovoriace časti by znamenali, že bezpečnosť francúzskeho jazyka a quebecká kultúra by sa mohla znížiť,“ hovorí Milligan.

Bez quebeckej homogenity, zavedenej kultúry veľkých rodín a naliehavého francúzsko-kanadského pudu na udržanie kultúrnej identity a vplyvu môže byť pre Ameriku ťažké nasledovať jej model bonusov pre deti. Môže však nastať ešte väčší problém: averzia americkej vlády dávať peniaze priamo ľuďom.

Najbližšie k návrhu na baby bonus pre modernú Ameriku bolo a Návrh zákona o oboch stranách Senátu z roku 2019, ktorý predložili Bill Cassidy a Kyrsten Sinema to by umožnilo americkým rodičom vyplatiť pri narodení hotovostnú výplatu vo výške 5 000 dolárov, ktorú by v priebehu času splatili vláde prostredníctvom zníženého daňového úveru na dieťa. Návrh zákona je nominálne opatrením o platenej rodičovskej dovolenke, ale vďaka svojej flexibilite, pokiaľ ide o to, ako môžu rodičia použiť peniaze, ktoré získajú z budúcich vrátení daní, ide o istý druh bonusu pre dieťa.

Ale s priemernými americkými nákladmi na pôrod 11 000 USD a pôrod predstavuje len malú časť nákladov na výchovu deti, výplata 5 000 dolárov, ktorá zvýši vašu budúcu daňovú povinnosť, zrejme nezmení názor niekoho deti.

Čo keby americkí rodičia dostali bonus na dieťa?

Čo keby americkí rodičia dostali bonus na dieťa?Náklady Na RodičovstvoBonus Pre DieťaNáklady Na NarodenieSociálna Záchranná SieťSociálne

Napriek tomu, že platby, 1 200 USD za dospelého a 500 USD za dieťa, predstavovali zvláštny druh vládna aritmetika o hodnote amerických detí, Stimulačné kontroly, ktoré Američania dostali uprostred ...

Čítaj viac
Nezamestnaní muži môžu znížiť riziko rozvodu vykonávaním domácich prác

Nezamestnaní muži môžu znížiť riziko rozvodu vykonávaním domácich prácSociálne

Manželky majú tendenciu rozvádzať sa s manželmi častejšie ako naopak a minulý rok veľká štúdia z Harvardu odhalila jeden dôvod – ich chlebodarcom dochádza chlieb. Nezamestnanosť bola najvýznamnejší...

Čítaj viac
Prial by som si, aby bola moja introvertná dcéra viac spoločenská a spoločenská

Prial by som si, aby bola moja introvertná dcéra viac spoločenská a spoločenskáIntrovertiSociálna úzkosťTeenSociálneTween

Nasledujúce bolo napísané pre Otcovské fórum, komunita rodičov a influencerov s náhľadmi na prácu, rodinu a život. Ak sa chcete pridať do fóra, napíšte nám [email protected]ám pocit, že sa v ...

Čítaj viac