Americký zákon o rodine, ktorý v roku 2017 predstavil senátor za Colorado Michael Bennet, sa čoskoro stane témou kampane v roku 2020. Bennet tento týždeň v rozhovore pre Time jasne uviedol, že sa zameria na propagovanie štipendií pre rodičov v hodnote 3 600 dolárov, pričom demokrati smerujú do primárnych volieb, ktoré vedú veľký spor. Zákon, ktorý predstavuje špičku vo vode politiky základného príjmu, by poskytol oprávneným rodičom 300 dolárov v hotovosti mesačne. Peniaze sú určené na pomoc rodičom, z ktorých mnohí patria medzi 40 percent Američanov, ktorí nie sú pripravení pokryť núdzové výdavky vo výške 400 dolárov, vyhnúť sa špirálovému dlhu.
The AFA je teoreticky postavená na daňovom úvere na starostlivosť o dieťa, čo je daňový úver vo výške približne 3 000 dolárov, ktorý väčšina rodičov dostáva v období podávania daňových priznaní. Tento program je však trochu iný. Zatiaľ čo CTC vynecháva asi 27 miliónov amerických rodín, ktoré sú príliš chudobné na to, aby mohli využívať úver v plnej miere, sú to rodiny, ktoré
AFA bude pravdepodobne obľúbeným programovým návrhom – a to nielen u ľudí, ktorí z toho budú mať úžitok. Priemerné náklady na výchovu dieťaťa do veku 17 rokov sú takmer štvrť milióna dolárov asi 30 štátov, škôlka stojí viac ako školné na vysokej škole. AFA by preto mohla pomôcť rozšíriť pracovnú silu (alebo aspoň dostať zaplatené poskytovateľom dennej starostlivosti). A to v momente, keď 1,7 percenta amerických detí prežíva ďalej menej ako dva doláre na deň, program má skľučujúco veľkú populáciu príjemcov. Podpora nejakého základného príjmu by mohla byť skrátka modernou politickou verziou bozkávania detí.
Program funguje aj v iných krajinách. V Kanade dostávajú rodičia na vládnej pomoci ročne asi 5000 dolárov, v Austrálii asi 4000 dolárov. Európska únia má pre rodičov príspevky, ktoré pomáhajú vyrovnať sa s nákladnými nákladmi spojenými s výchovou detí. Ale v Spojených štátoch, s výnimkou CCTC, rodičia nemajú k dispozícii žiadne skutočné peňažné výhody. Existujú programy, ako sú výhody pre dojčatá a deti a dočasná pomoc pre rodiny v núdzi a programy doplnkov stravy ako SNAP, ale skúste sa zaregistrovať: Je to nočná mora. A pravidlá týkajúce sa výhod sú tajomné. Bennetov plán je jednoduchý a odborníci tvrdia, že by pravdepodobne vyviedol asi 2,7 milióna rodičov z hlbokej chudoby.
Povedzme si však, že program nie je zadarmo. Bude si to vyžadovať značné investície amerických bohatých a vyššej strednej triedy. Ale práve títo ľudia budú potrebovať pracovnú silu: Ekonomika investovania do ľudského kapitálu čo najskôr nie je ničím, ak nie presvedčivá.
Napriek tomu, ako moc by bol tento návrh zákona pre americkú robotnícku triedu, pravdepodobne neprejde. prečo? Americká verejnosť aj konzervatívni politici boli historicky obozretní, aby dávali Amerike nedostatočná skutočná hotovosť, pretože im neverí, že rozhodujú o výchove detí a ich vlastných rozhodnutiach Domov. Len málokto môže zabudnúť na úvodné rozhovory o blahobyte, ktoré sa sústredili na rasistické a nezmyselné zobrazenia fiktívnych afroamerických matiek, ktoré využívajú svoje žartujúce mláďatá na nákup kožušín a steakov. V realite, bieli ľudia predstavujú viac ako päťdesiat percent tých, ktorí majú prospech z programov záchrannej siete a čierni Američania tvoria menej ako štvrtinu tých, ktorí majú prospech. To však neznamená, že program ako AFA by nebol vo verejnom diskurze rasistický. Ortéza na píšťalky pre psov.
Demokratické primárky však môžu Bennetovi poskytnúť príležitosť zabezpečiť, aby sa jeho nápad dostal na verejné vypočutie. A to by malo vzrušovať nielen rodičov, ktorí by z toho mali priamy prospech, ale každého, komu záleží na blahu amerických detí.
