Za posledných niekoľko rokov sa objavili správy o „hanobenie“ študentov za neuhradené dlhy na školskom stravovaní. Títo študenti, často z rodín s nízkymi príjmami, sú verejne ponižovaní, pretože majú na účtoch školského stravovania nezaplatený dlh. Politiky, ktoré zahanbujú študentov, môžu zahŕňať razenie na rukách alebo rukách detí, odoberajúc im jedlo a vyhodiť to v koši alebo ich stigmatizovať studené, čiastočné jedlá namiesto bežného teplého obeda.
Ako an výskumný pracovník v oblasti vzdelávania ktorý študuje jedlo v školách, verím, že je našou povinnosťou v školách zaobchádzať so študentmi dôstojne a súcitne. Okrem toho je prístup k jedlu základnou ľudskou potrebou a mal by sa považovať za právo – bez ohľadu na príjem. Najlepším spôsobom, ako bojovať proti hanbe za dlh za jedlo v amerických verejných školách, je poskytnúť každému študentovi jedlo zadarmo.
Riešenie problému
Verejné pobúrenie o zahanbovaní školského stravovania vyvolalo vznik prinajmenšom 30 kampaní GoFundMe organizované
Tento článok bol pôvodne publikovaný dňa Konverzácia. Čítať pôvodný článok podľa Sarah Riggs Stapleton, odborný asistent pedagogických štúdií na University of Oregon.
Nové Mexiko, Kalifornia a Texas začali pripravovať legislatívu, ktorá by zakázala zadržiavanie jedla študentom alebo úplne zakázala hanobenie dlhu za jedlo.
To všetko viedlo k tomu, že USDA vydalo a memorandum pre školské obvody, aby jasne oznámili svoje zásady týkajúce sa poplatkov za stravovanie rodičom a opatrovníkom. Politika však iba navrhuje usmernenia a neposkytuje žiadne pevné zákazy zahanbovania študentov.
V rozsiahlejšom pokuse o riešenie problému, Anti-Lunch Shaming Act z roku 2017 bol predstavený v Snemovni reprezentantov a Senáte dvojstrannou skupinou zákonodarcov. Tento návrh zákona by zakázal zahanbovať študentov, zakázal by vyhadzovanie jedla po tom, čo bolo a vyžadujú, aby okresy priamo komunikovali s rodičmi a opatrovníkmi o školskej strave dlhy.
Etická zodpovednosť škôl
Aj keď sú tieto opatrenia krokmi správnym smerom, riešenie hanby za obed je skôr liečbou symptómu než základnej choroby. Všetci študenti musia jesť každý deň bez ohľadu na finančné prostriedky, ktoré majú k dispozícii.
Vzhľadom na to, že poskytujeme bezplatné školstvo pre všetkých študentov v krajine – bez ohľadu na rodinný príjem – možno by sme mali prehodnotiť aj naše spoločenské normy týkajúce sa stravovania. sociológ Janet Poppendieck navrhuje vo svojej knihe z roku 2010 „Zadarmo pre všetkých“, že môžeme a mali by sme poskytovať bezplatné jedlo všetkým žiakom našich škôl.
Tento krok nie je bezprecedentný: Švédsko, Fínsko a Estónsko poskytujú jedlo zadarmo pre všetkých študentov na štátnych školách bez ohľadu na príjem. (Fínsky vzdelávací systém je mnohými považovaný za najlepší na svete a Estónsko bol ohodnotený v top 10.)
Prečo sa tak zdráhame nakŕmiť všetkých študentov v USA?
Pred 20. storočím školy neposkytovali študentom žiadne jedlo: Študenti zvyčajne chodili domov na obed alebo si priniesli vlastné jedlo. Toto oddelenie medzi jedením a učením môže byť pozostatkom dualita mysle a tela od Descarta, ktorý predpokladá, že školy sú pre odhmotnené mysle. V skutočnosti školské stravovanie nie začať až do začiatku progresívnej éry 20. storočia, keď charitatívne organizácie, ženské skupiny a PTA poskytovali doplnkové obedy deťom v núdzi. Začali sa americké školy ponuka jedál študentom v širokom meradle ako súčasť programu New Deal, čiastočne (alebo možno väčšinou) pomôcť poskytovať trhy pre poľnohospodárske prebytky.
Potreba
Dnes je bezprecedentná potreba, aby študenti v USA dostali jedlo. Prvýkrát v našej histórii, väčšina študentov školy v USA žijú v chudobe. Mnohí z týchto študentov sú potravinovo neistí a závislí od stravy poskytovanej v školách, niekedy ako napr iba jedlá jedia denne.
Koniec 31 miliónov študenti v USA sa spoliehajú na bezplatné alebo zľavnené jedlá prostredníctvom programu National School Lunch Program. Prostredníctvom programu majú rodiny, ktoré robia, k dispozícii bezplatné jedlá pod 31 500 USD pre štvorčlennú domácnosť, zatiaľ čo obedy za znížené ceny sú k dispozícii rodinám, ktoré zarábajú tesne pod 45 000 USD pre štvorčlennú rodinu.
Prerušenie príjmu pre tieto programy však nezohľadňuje veľké rozdiely v životných nákladoch v celej krajine. navyše Poppendieck odzrkadľuje, že rodina, ktorá vyrába len toľko, aby nemala nárok na bezplatné obedy, môže mať rovnaký problém ako rodina, ktorá sa kvalifikuje.
Samotná žiadosť o bezplatné/zľavnené obedy môže byť prekážkou pre študentov, ktorí by inak mohli mať nárok. Rodiny sa môžu obávať upozorniť na nezdokumentovaný stav vyplnením žiadosti, alebo im jednoducho celý proces nie je jasný.
Rodiny sa tiež môžu hanbiť požiadať o pomoc. Napríklad učiteľka, s ktorou som spolupracovala v mojom výskumu zdieľala, že hoci v detstve zažila hlad, jej matka jej zakázala prijímať bezplatné jedlo v škole. Ako dieťa nechápala prečo, no napriek tomu podliehala rozhodnutiam svojej matky.
Stručne povedané, existujú zložité nuansy a výzvy v chápaní potravinovej bezpečnosti jednotlivých študentov. Hanba je už súčasťou tohto obrazu. Nemali by sme to skladať.
Riešenie potreby
The Program letného stravovania, partnerstvo medzi USDA, neziskovými organizáciami a vládnymi agentúrami (vrátane knižnice), poskytuje bezplatné stravovanie pre deti vo veku 2 až 18 rokov počas letných mesiacov, keď nie sú verejné školy. V tomto programe všetko, čo musí dieťa urobiť, aby malo nárok na jedlo, je dostaviť sa na určené miesto a čas. Domnievam sa, že tento model poskytovania bezplatného jedla deťom a tínedžerom bez potreby preukazovania spôsobilosti by sa mal používať aj v našich školách.
Došlo k určitým krokom smerom k tomu, aby sa bezplatné jedlo pre všetkých študentov stalo realitou. Vďaka Ustanovenie o oprávnenosti Spoločenstva zákona Healthy Hunger Free Kids Act z roku 2010, okresy, kde aspoň 40 percent študentov využíva benefitné programy, sa môžu rozhodnúť poskytovať jedlo zadarmo pre všetkých študentov. Federálna vláda prepláca zúčastneným školám na základe percenta študentov, ktorí majú nárok na benefitné programy.
Táto sľubná politika však môže viesť k problémom. Napríklad vo verejných školách v Portlande v Oregone 12 škôl stratili status oprávnenosti komunity v lete 2017, pretože percento ich kvalifikovaných študentov kleslo.
A čo viac, zatiaľ čo ustanovenie Spoločenstva o oprávnenosti slúži prevažne oblastiam s nízkymi príjmami, nerieši rastúci a mätúci charakter predmestská chudoba, kde deti z nízkopríjmového prostredia môžu byť prehliadané pre blahobyt okolo nich.
Niektorým študentom alebo všetkým študentom na niektorých školách jednoducho nestačí poskytnúť bezplatné jedlo. Poskytovanie bezplatného stravovania pre všetkých študentov verejných škôl by bolo nákladné, keďže poskytujeme učebnice, zariadenia, učiteľov, špeciálne vzdelávacie služby a ďalšie náležitosti potrebné pre školskú dochádzku, ako môžeme naďalej vynechávať jedlo ako vzdelávanie podstatné?
Zahanbovanie dlhu za jedlo je vážny problém, no hlad študentov je ešte väčší. Je čas začať agresívne a sprístupniť bezplatné jedlo všetkým študentom vo všetkých verejných školách v USA. Je to najmenej, čo môžeme urobiť.
