Vyzeralo to ako Biden administratíva bola pripravená ukončiť zvyšovanie dane medzera, jedna z najzásadnejších medzier vo federálnom daňovom zákonníku.
Ale argumenty zlej viery od republikánov a konzervatívnych demokratov a treba predpokladať, že vytie bohatých prispievateľov na kampaň, si vybrali svoju daň. Návrh zákona, ktorý sa dostal z Výboru pre spôsoby a prostriedky Snemovne, by to urobil nechajte medzeru nedotknutú, čo jej umožňuje pokračovať v udržiavaní rozdielov v rasovom bohatstve v tejto krajine.
Tu je všetko, čo potrebujete vedieť o medzere v zvyšovaní daní: ako funguje, komu pomáha a prečo vyzerá ako súčasť daňového zákona, ktorá poškodzuje americké rodiny, pravdepodobne prejde cez toto zasadnutie Kongresu bez ujmy.
Aká je medzera v zvyšovaní daní?
Povedzme, že váš starý otec kúpil dom v roku 1960 za 50 000 dolárov a že to má hodnotu 200 000 dolárov, keď to zdedíte z jeho majetku. Ak by vám váš starý otec dal dom ako dar pred smrťou, počítalo by sa to ako zdaniteľný príjem v hodnote 150 000 USD, pretože by ste získali rovnaký základ (pôvodnú investíciu do majetku) ako on.
Ale pretože ste aktívum získali dedičstvom, ako základ si môžete spočítať aktuálnu trhovú hodnotu aktíva, 200 000 USD. To znamená, že ak otočíte a predáte dom za 200 000 dolárov, nebudete z týchto 200 000 dolárov dlžní žiadne dane.
Neexistuje žiadny dobrý dôvod na to, aby IRS posudzoval dary a dedičstvo inak, ale už takmer storočie má obrovský prospech z peňažných záujmov.
Kto ťaží zo zvýšenej daňovej medzery?
Tento zákon očividne prospieva tým, ktorí dedia, teda skupine, ktorá je neúmerne biela. Biele rodiny majú päťkrát vyššiu pravdepodobnosť, že získajú dedičstvo ako čierne rodiny, a ich dedičstvo má desaťkrát vyššiu hodnotu. štúdia Inštitútu aktív a sociálnej politiky na Brandeis University.
Obrovské bohatstvo nerovnosť v Spojených štátoch je podľa rasovej línie ekonomická a morálna katastrofa a je to katastrofa, ktorá poškodzuje deti tým, že ich uväzňuje v chudobe. Zvýšená daň pomohla vytvoriť, udržať a rozšíriť túto priepasť v bohatstve. A keď si uvedomíte, že dane, ktoré sa mohli vybrať z týchto ziskov, mohli platiť za sociálne programy ako zaplatené dovolenka, starostlivosť o deti, daňové úľavy a ďalšie opatrenia, ktoré pomáhajú chudobným, je dvojnásobne rozhorčujúce, že diera stále existuje.
Prečo prežila medzera v zvyšovaní daní?
The originálnyAmerický rodinný plán by vyžadovalo, aby IRS použil rozdiel medzi súčasnou hodnotou aktíva a jeho pôvodným základom pri určovaní daní, ktoré dlhuje niekto, kto predáva zdedené aktívum. Ale napriek tomu, že bol vyňatý zisk prvého 1 milióna dolárov a vyčlenili sa výnimky pre rodinné podniky a farmy, ktoré sú aj po zdedení naďalej rodinné, sa toto ustanovenie dostalo do opozície kongrese.
Republikáni sú proti ukončeniu medzery v zákone, ale nie sú sami. Najmenej dvaja bývalí demokratickí senátori tvrdili, že odstránenie medzery v zákone by poškodilo rodinu a menšinové podniky napriek špecifickým výnimkám, ktoré do nich Bidenova administratíva zabudovala návrh. A vzhľadom na to, že ich strana ovláda obe komory Kongresu, skutočnosť, že ustanovenie bolo odstránené z Cesty a Návrh výboru znamená, že za zachovanie medzery je v konečnom dôsledku zodpovedná Demokratická strana.
Bez ohľadu na to, kto to spôsobil, udržiavanie medzery v zvyšovaní daní je skvelou správou pre bohatých, ktorí môžu naďalej hromadiť bohatstvo, vyhýbať sa platiť spravodlivý podiel na daniach a ľahšie zabezpečiť, aby deti ich detí boli tiež bohaté bez ohľadu na to, čo to urobí so zvyškom krajina.
