6. novembra 2018 voliči v celej krajine — približne 100 miliónov z nich sú rodičia — budú si môcť vybrať svojho guvernéra, senátora alebo kongresmana. Budú tiež môcť hlasovať o rôznych iniciatívach, ktoré zásadne ovplyvnia veci, na ktorých záleží rodičov v štáte. Pre neinformovaných sú iniciatívy Ballot umiestnené na hlasovacích lístkoch prostredníctvom verejnej petície a líšia sa od hlasovania pre zástupcov v tom, že občania budú môcť priamo rozhodovať o tom, či ich štát uzákoní alebo neprijme isté zákonov.
Po schválení môžu iniciatívy viesť k väčším zákonom v jednotlivých štátoch a môžu dokonca odporučiť cestu národnej politiky. Oplatí sa im venovať pozornosť. Či budú prijaté alebo nie, by mohlo v dohľadnej budúcnosti viesť k politickej diskusii.
Skrátka, je dôležité im porozumieť. Pre vašu referenciu je tu užitočný zoznam 28 iniciatív strednodobých volieb v 20 štátoch o ktoré by sa rodičia mali starať.
Arizona:Ponuka 305: Školské poukážky
Čo je to:V marci Najvyšší súd v Arizone rozhodol, že voliči budú hlasovať o iniciatíve hlasovania, ktorá potenciálne rozširuje alebo zastavuje štátny program školských poukazov. Tento program, štipendijný účet Empowerment, umožňuje niektorým študentom zo škôl so slabým výkonom prijímať verejné peniaze a míňať tieto peniaze na súkromné alebo charterové školné, ako aj na iné vzdelávanie náklady. Guvernér Ducey a republikáni sa rozhodli rozšíriť program a skupina dotknutých občanov, ktorí toto rozšírenie odmietajú, dostala iniciatívu pri hlasovaní v novembri 2018.
Prečo na tom záleží:Programy školských poukazov konzervatívci dlho propagovali ako spôsob, ako dať rodičom možnosť voľby vzdelanie ich dieťaťa a ako prostriedok na to, aby deti s menším množstvom zdrojov mali prístup k lepšiemu vzdelanie. Tieto programy však majú veľa kritikov. Národná asociácia pre vzdelávanie napríklad tvrdí, že poukážky zmysluplne neriešia problémy v zle fungujúcich verejných školách a v skutočnosti dotujú súkromné školy.
Otcovo hlasovanie: Hlasovanie č.
Kalifornia:Návrh 4, Iniciatíva dlhopisov detských nemocníc
Čo je to: V Kalifornii sa voliči budú môcť rozhodnúť, či chcú alebo nechcú zaplatiť kalifornským detským nemocniciam 1,5 miliardy dolárov na financovanie nového vybavenia, výstavby, renovácie a medicínskeho pokroku. Dlhopisy nie sú zadarmo, takže tieto financie, ktoré by sa mohli použiť na vyplácanie dôchodkov alebo minúť na vzdelávanie K-12, budú pochádzať od daňových poplatníkov. Kritici iniciatívy tvrdia, že príliš veľa peňazí ide do súkromných detských nemocníc a súkromné nemocnice primárne financovali kampaň. Niektorí hovoria, že obídením legislatívneho procesu a priamym hlasovaním sa tieto nemocnice snažia získať peniaze tým, že mätú voličov túžiacich po podpore zdravia detí.
Prečo na tom záleží: Detské nemocnice v Kalifornii súživotne dôležitým zdrojom. Dlhopisy by podporili univerzitné nemocnice aj neziskové centrá, aj keď väčšina financií pôjde do súkromných nemocníc. Detské nemocnice v štáte vykonávajú 97 percent všetkých transplantácií detských orgánov, 96 percent všetkých detských srdcových operácií a liečia ďalšie závažné stavy, ako je rakovina u detí.
Otcovo hlasovanie: Nemáme dostatok informácií o tomto dodatku, aby sme odporučili hlasovanie.
Colorado:Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 73, Iniciatíva na zavedenie daňových pásiem z príjmu a zvýšenie daní
Čo je to: V štáte Colorado budú mať voliči možnosť rozhodnúť, či chcú alebo nechcú schváliť dodatok, ktorý by zvýšil dodatočných 1,6 miliardy dolárov ročne v príjmoch pre verejné školy v štát.
Prečo na tom záleží: Je to pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý podporuje Asociácia pedagógov v štáte a v štáte s boomom hospodárstva, obnovenie financovania školstva, ktoré bolo od roku 1992 odrezané od štátu, sa javí ako nie brainer. Colorado minie o 2 000 dolárov menej na študenta, ako je celoštátny priemer. Voliči majú šancu to zmeniť.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
FloridaZmena a doplnenie 5, novela zákona o zvýšení daní alebo poplatkov s dvomi tretinami hlasov
Čo je to: Tento návrh zákona by si vyžadoval dvojtretinový hlas zákonodarného zboru na zvýšenie akýchkoľvek daní alebo poplatkov v štáte.
Prečo na tom záleží: Tento návrh zákona je podobným typom zákona ako zákon v Oklahome, ktorý Oklahomanom takmer znemožnil zvýšiť financovanie vzdelávania alebo príjmy v štáte, Výsledkom boli hlboké škrty vo financovaní školstva v priebehu rokov, ktoré prinútili niektoré okresy byť otvorené iba štyri dni v týždni a niektoré z najhorších platov učiteľov v krajine. krajina. Podobné opatrenie na Floride by priškrtilo financovanie školstva v štáte. Proti tomu sú Liga voličiek na Floride, Florida Policy Institute a Florida Education Association.
Otcovo hlasovanie: Hlasovanie č.
Gruzínsko:Dodatok 1, Časť výnosov z vonkajších rekreačných zariadení venovaných Fondu na ochranu pôdy Dodatok
Čo je to: Voliči v Gruzínsku sa budú môcť rozhodnúť, či povolia alebo nepovolia daňové príjmy z nákupov vonkajšie rekreačné vybavenie (bicykle, karavany, rybárske návnady atď.) na financovanie ochrany prírody v štáte Gruzínsko. Urobilo by sa to bez zvýšenia akýchkoľvek skutočných daní, ktoré už spotrebitelia platia.
Prečo na tom záleží: Tento príjem by pomohol úsiliu o ochranu v štáte Georgia tým, že by štátne parky zostali otvorené a poskytli by na ne financovanie ochrana čistej vody v dohľadnej budúcnosti, ktorá pomáha zabezpečiť prístup k čistej vode pre deti a pomohla by založiť konverzáciu v všeobecný. Ak by boli prijaté, vstavané požiadavky by si vynútili prideľovanie daní prostredníctvom prísnych procesov schvaľovania návrhov projektov, implementácie požiadaviek na podávanie správ a zriadenia správnej rady.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Dodatok 5, Dodatok o referende o dani z obratu škôl
Čo je to: Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 5 by v prípade schválenia umožnil školským obvodom alebo skupine škôl v rámci okresu vyhlásiť referendum o dani z obratu do 1 percenta na 5 rokov. V okresoch s viac ako jedným školským obvodom má okres s väčším počtom študentov denného štúdia právomoc vyhlásiť referendum o uložení dane z obratu na vzdelávacie účely. Peniaze získané z tejto dane, ak budú schválené, by sa vrátili do školstva. Menšie okresy v rámci tohto kraja by nemali možnosť vyjadriť sa, či chcú alebo nechcú referendum vypísať. Podľa senátora Ellisa Blacka, ktorý návrh zákona sponzoroval, povedal, že zabráni menším systémom, aby mohli vydierať väčšie okresy, aby dali alebo nedali hlasovať o opatrení.
Prečo na tom záleží: ťažko povedať. Toto referendum je zle napísané a 33 republikánov a 7 demokratov hlasovalo proti uvedeniu opatrenia na hlasovacích lístkoch. Neexistuje ani jasné označenie toho, ako by sa táto daň z obratu používala, s výnimkou „vzdelania“.
Otcovo hlasovanie: Nemáme dostatok informácií o tomto dodatku, aby sme odporučili hlasovanie.
Havaj:Štátny zákon 2922, Havajský príplatok za investície do nehnuteľností na financovanie verejného vzdelávania
Čo je to: Tento zákon by umožnil havajským voličom oprávniť štát na prirážku na všetky investície nehnuteľnosti v hodnote viac ako milión dolárov v rámci štátu a míňať, že zvýšené príjmy na verejné vzdelanie. Havajská štátna asociácia učiteľov, Rada pre štandardy učiteľov a mnohí ďalší podporujú návrh zákona. Niektorí odporcovia zákona však tvrdia, že by mohol preniesť daňové zaťaženie na ľudí, ktorí si prenajímajú — a veľká časť ľudí, ktorí žijú na Havaji na plný úväzok – a preto zaťažujú obyvateľov na plný úväzok ďalej. Proti tomu stojí Affordable Hawaii Coalition, ktorá je financovaná Obchodnou komorou, skupinami hotelov a rezortov, Lanai Resorts LLC, ropná spoločnosť. skupina, organizácia nehnuteľností a ďalšie — spoločnosti, ktoré majú vlastný záujem na udržaní nízkych cien investičných nehnuteľností a malého podielu v vzdelanie. Žiaľ, tento zákon bol nedávno havajským najvyšším súdom označený za protiústavný.
Prečo na tom záleží: Havaj je štát, o ktorom je známe, že je obľúbeným miestom na dovolenku, a je to tiež miesto s množstvom druhých domovov. Výzva štátu zvyšuje už aj tak vysoké životné náklady miestnych obyvateľov. Havaj má jedny z najnižších platov učiteľov v krajine a najnižšie financovanie škôl na hlavu v celej krajine. Aj keď je to protiústavné, hlasovanie „áno“ by znamenalo podporu pre zvýšenie financovania.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Idaho:Návrh 2, Medicaid Expansion Initiative
Čo je to: V Idahu sa voliči budú môcť rozhodnúť, či chcú alebo nechcú rozšíriť pokrytie Medicaidom na viac jednotlivcov v ich štáte. Prostredníctvom zákona o dostupnej starostlivosti zákon stanovil, že jednotlivci, ktorí zarábajú až 138 percent z toho úroveň chudoby (jeden príjem 16 573 alebo 34 638 pre štvorčlennú rodinu by mohol mať nárok na Medicaid v štát. Tento konkrétny návrh by rozšíril oprávnenosť na ľudí mladších ako 65 rokov, čo by mohlo pomôcť pokryť rodičov a ich závislé osoby, ktorých príjem je 133 percent federálnej úrovne chudoby alebo nižší a ktorí nemajú nárok na iné štátne poistenie pokrytie.
Prečo na tom záleží: Tým by sa poistilo viac ľudí, čím by sa poistenie vo všeobecnosti zlacnilo a dostalo by sa viac detí na krytie.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Maine:Maine Otázka 1, Mzdové a nemzdové dane z príjmu pre program domácej starostlivosti:
Čo je to: Táto iniciatíva by vytvorila 3,8-percentnú daň zo mzdy a nemzdovú daň z príjmu na financovanie univerzálneho programu domácej starostlivosti.
Prečo na tom záleží: V novembri mohli voliči v Maine schváliť prvý národný program, ktorý poskytuje bezplatné domáce služby pre každého, kto potrebuje dlhodobú starostlivosť, najmä pre starších ľudí a ľudí so zdravotným postihnutím. Bolo by financované prostredníctvom zvýšenia daní o 3,8 percenta pre bohatých obyvateľov. Mnohým rodičom vo viacgeneračných domácnostiach by to pomohlo tým, že by ich nenútili rozhodovať sa medzi vlastným zamestnaním a starostlivosťou o starnúcich či postihnutých v rodine. Maine je štát s druhým najväčším počtom starších ľudí – a rodičia v štáte sú nútení vkladať peniaze ktoré by mohli ísť ich deťom na pomoc vlastným rodičom, čo by mohlo ohroziť budúcnosť rodičov v štát.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Maryland:Maryland Otázka 1: Príjmy z hazardných hier vyčlenené na dodatok k vzdelávacej skrinke
Čo je to: Voliči v Marylande by mohli hlasovať o iniciatíve, ktorá by podporila zmenu ústavy štátu s cieľom získať určité finančné prostriedky od videolotérií až po financovanie doplnkového vzdelávania.
Prečo na tom záleží: Maryland legalizoval niektoré hazardné hry asi pred desiatimi rokmi s podmienkou, že sa použijú aspoň na čiastočné financovanie vzdelávania v štáte. Tento dodatok by pridal ďalšie zdroje príjmov do doplnkového fondu, ktorého cieľom je do roku 2020 získať ďalších 125 miliónov dolárov na financovanie vzdelávania.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Massachusetts:Otázka 3: Referendum o vete proti diskriminácii rodovej identity
Čo je to: Otázka 3 by rodičom umožnila rozhodnúť sa, či chcú alebo nechcú zakázať diskrimináciu na základe rodovej identity na verejných miestach. Áno znamená podporovať
Prečo na tom záleží: Dôležité sú antidiskriminačné zákony. Ale vo svetle nedávneho potenciálneho kroku Trumpovej administratívy obmedziť pohlavie na definíciu stanovenú pohlavnými orgánmi a stanovenú pri narodení, by to mohlo chrániť deti v štáte pred diskrimináciou.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Montana:Montana LR-129: Daň z majetku pre štátne univerzitné systémové opatrenie
Čo je to: V Montane sa voliči budú môcť rozhodnúť, či chcú alebo nechcú obnoviť už existujúcu šesťmiliónovú daň z nehnuteľností a osobného majetku. Táto daň by išla priamo na financovanie univerzitného systému v Montane do roku 2028.
Prečo na tom záleží: V Montane je univerzitný systém financovaný z veľkej časti daňou 6 miliónov dolárov – daňou, ktorá predstavuje približne 6 dolárov na 1 000 dolárov zdaniteľnej hodnoty nehnuteľnosti. Ak by sa daň neobnovila, univerzitný systém v štáte by stratil viac ako 20 miliónov dolárov na pokračovaní financovania údržby a zlepšovania univerzít v štáte.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Nebraska:Iniciatíva 427, Medicaid Expansion Initiative
Čo je to: V Nebraske sa voliči budú môcť rozhodnúť, či chcú alebo nechcú rozšíriť pokrytie Medicaidom na viac jednotlivcov v ich štáte. Prostredníctvom zákona o dostupnej starostlivosti zákon stanovil, že jednotlivci, ktorí zarábajú až 138 percent z toho úroveň chudoby (jeden príjem 16 573 alebo 34 638 pre štvorčlennú rodinu by mohol mať nárok na Medicaid v štát. Tento konkrétny návrh by rozšíril oprávnenosť na ľudí mladších ako 65 rokov, čo by mohlo pomôcť pokryť rodičov a ich závislé osoby, ktorých príjem je 133 percent federálnej úrovne chudoby alebo nižší a ktorí nemajú nárok na iné štátne poistenie pokrytie.
Prečo na tom záleží: Tým by sa poistilo viac ľudí, čím by sa poistenie vo všeobecnosti zlacnilo a dostalo by sa viac detí na krytie.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
NevadaOtázka 2, Oslobodenie dámskych hygienických výrobkov od dane z predaja
Čo je to: Otázka 2 by oslobodila dámske hygienické výrobky, ako sú tampóny a vložky, od dane z predaja, inak známej ako ružová daň.
Prečo na tom záleží: Otázka 2 bolo referendum, o ktorom občania v celej krajine diskutovali s novým elánom. Sú tampóny a vložky luxusným artiklom? Čo to znamená, keď sú takto zdanené? Poškodzuje daň ľuďom, ktorí žijú v chudobe? Mnoho štátov úspešne zrušilo ružovú daň a ďalšie začali na túto tému upozorňovať svojich vlastných zástupcov. Pre rodičov, najmä rodičov dcér, je zrušenie dane samozrejmosťou.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Nové Mexiko:Bondová otázka B, Verejné knižnice
Čo je to: Voliči v Novom Mexiku sa môžu rozhodnúť, či povolia alebo nepovolia predaj dlhopisov v hodnote 12,976 milióna dolárov pre akademické, verejné, kmeňové a verejné školské knižnice v štáte.
Prečo na tom záleží: Peniaze z tohto dlhopisu by šli na aktualizáciu knižníc v tlačených knihách, netlačené zdroje, elektroniku, internetové vybavenie a nábytok. Knižnice sú verejným zdrojom a pre mnohých jediným prístupom, ktorý majú k počítačom a internetu. Knižnice na verejných školách by mali byť dobre financovanými akademickými zdrojmi pre mladých vedcov.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Bondová otázka C, školské autobusy
Čo je to: V prípade schválenia by Bond Question C povolila predaj dlhopisov v hodnote 6,137 milióna dolárov na nákup ďalších školských autobusov a zlepšenie existujúcich školských autobusov bez klimatizačných systémov.
Prečo na tom záleží: Školské autobusy by mali mať klimatizáciu. Je to vec verejnej bezpečnosti.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Bondova otázka D, vyššie vzdelanie, špeciálne školy a kmeňové školy
Čo je to: Ak bude tento dodatok schválený, povoľuje predaj a vydávanie dlhopisov v hodnote 136,230 milióna dolárov pre vysokoškolské vzdelávanie, špeciálne školy a kmeňové školy v štáte Nové Mexiko.
Prečo na tom záleží: Tieto prostriedky by išli na zlepšenie infraštruktúry v týchto školách, ich obnovu, výstavbu nových škôl, ich opravu a ďalšie.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno!
Severná Karolina:Senátny návrh zákona 75, dodatok o strope dane z príjmu v Severnej Karolíne
Čo je to: V novembri budú môcť severokarolínski voliči hlasovať o senátnom návrhu zákona č sadzba dane z príjmu na úrovni 7 percent — zníženie z pôvodne ústavou nariadenej 10 percent dane sadzba. Prečo na tom záleží: Strop dane z príjmu by odčerpal štátu 3,5 milióna dolárov ročne, čo by sťažilo investovanie akejkoľvek významnej hotovostnej investície do verejných škôl. To v kombinácii s už aj tak 900-miliónovým znížením daní, ktoré sa má v štáte uskutočniť, by mohlo zdecimovať financovanie školstva.
Otcovo hlasovanie: Hlasovanie č.
OregonOregonské hlasovacie opatrenie 103, Iniciatíva za zákaz dane z potravín
Čo je to: V Oregone budú mať rodičia možnosť hlasovať o tom, či chcú alebo nechcú, aby boli potraviny oficiálne nezdaniteľné v štáte ajmiestne dane. Aj keď v súčasnosti v Oregone neexistuje žiadna daň na potraviny, neexistuje žiadny zákon, ktorý by bránil implementácii tejto dane.
Prečo na tom záleží: Pre rodičov, ktorí sú na hranici chudoby alebo blízko nej, zdanenie potravín len predražuje základnú potrebu a je ťažšie si ju dovoliť. Potraviny a potraviny sú nevyhnutné položky na prežitie, najmä pre rodiny.
Otcovo hlasovanie: O tomto dodatku nie je dostatok informácií na odporúčanie hlasovania.
Opatrenie na hlasovanie 104, definícia zvyšovania príjmov pre iniciatívu týkajúcu sa požiadavky troch pätín hlasov
Čo je to: Oregonskí voliči sa budú môcť rozhodnúť aj o tom, ako budú hlasovať o Oregonskom opatrení 104, čo by na zvýšenie daní vyžadovalo tri pätiny hlasov každej komory štátneho zákonodarného zboru.
Prečo na tom záleží: Aj keď to môže znieť neškodne, vyžadovať niečo viac ako jednoduchú väčšinu na zvýšenie daní môže byť hrozné dôsledky, ako sme videli v Oklahome, kde vzdelanie trpelo hladom po celé desaťročia a znižovanie daní zdecimovalo školy tam.
Otcovo hlasovanie: Hlasovanie č.
Južná Karolína:Zmena a doplnenie 1, Vymenovaný dozorca pre opatrenie vzdelávania
Čo je to: Hlasovaním za toto opatrenie by bol štátny dozorca pre vzdelávanie na poste guvernéra menovaný a nie zvolený.
Prečo na tom záleží: V súčasnosti je superintendent školstva štátu Južná Karolína voleným úradníkom (jeden z iba 13 v krajine) a slúži štvorročné obdobie. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1 by zmenil pozíciu na pozíciu menovanú guvernérom s radou a súhlasom zákonodarného zboru štátu. Superintendent by potom slúžil, podobne ako ostatní úradníci kabinetu, podľa radosti guvernéra, a nie podľa konkrétneho termínu. Je zrejmé, že by to spolitizovalo pozíciu – aj keď je už do určitej miery politická ako výsledok hlasovania proti hlasovaniu. V prípade prijatia by zmena nadobudla účinnosť až v roku 2023.
Otcovo hlasovanie: Nie je dostatok informácií o tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu na odporúčanie hlasovania o tomto opatrení.
Ostrov Rhode:Otázka 1: Opatrenie viazanosti školských budov
Čo je to: Otázka 1 by vydala dlhopisy vo výške 250 miliónov dolárov na zlepšenie školských budov v štáte Rhode Island. Tieto dlhopisy by sa vydávali počas piatich rokov, pričom v jednom roku by ich nebolo viac ako 100 miliónov. Prečo na tom záleží: Tieto peniaze by išli na financovanie školskej pomoci na bývanie pre študentov v štáte a poskytli by financie na projekty na zlepšenie kapitálu v štáte.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno.
Otázka 2: Opatrenie dlhopisov na vysokoškolské zariadenia
Čo je to: V prípade schválenia by toto opatrenie vydalo 70 miliónov dolárov na investície do zariadení vyššieho vzdelávania v štáte Rhode Island.
Prečo na tom záleží: 45 miliónov dolárov z tohto fondu by išlo do kampusu University of Rhode Island Narragansett Bay. Peniaze by išli na vzdelávacie a výskumné projekty. Ďalších 25 miliónov by išlo na Rhode Island College School and Human Development, aby aktualizovali Horace Mann Hall.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno.
Otázka 3: Opatrenie viazanosti životného prostredia, rekreácie a vodnej infraštruktúry
Čo je to: Otázka 3, ak bude schválená, by vydala dlhopisy v hodnote takmer 48 miliónov dolárov, ktoré by smerovali na ochranu životného prostredia, rekreáciu v štáte a vodnú infraštruktúru.
Prečo na tom záleží: Neurčenie priorít vodnej infraštruktúry môže mať katastrofálne následky na miestne prostredie. Peniaze by tiež uprednostňovali zvýšenie odolnosti zraniteľných pobrežných biotopov, do ktorých by sa investovalo takmer 8 miliónov pitnej vody, pridať tonu peňazí do programov bezpečnosti priehrad a vytvoriť viac financií pre miestne otvorené priestranstvá na Rhode Island.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno.
Utah:Otázka č. 1 nezáväzného stanoviska, 10 centier na galón Zvýšenie dane z plynu na vzdelávanie a miestne komunikácie
Čo je to:V Utahu budú mať rodičia šancu vylepšiť zákon, ktorý by odporučil štátnemu zákonodarcovi prijať malé zvýšenie dane z plynu. Toto zvýšenie by stálo priemerného vodiča asi 48 dolárov ročne a 70 percent tejto dane by sa investovalo do verejného vzdelávania v štáte, pričom ďalších 30 by išlo na zlepšenie ciest. Schválením otázky by sa prejavila podpora iniciatíve v štáte, ak by zákonodarcovia prebrali odporúčanie od voličov.
Prečo na tom záleží: Iniciatíva by signalizovala podporu na financovanie vzdelávacích programov v štáte a zlepšenie infraštruktúry.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno.
Návrh 3, Medicaid Expansion Initiative
Čo je to: Voliči v Utahu sa budú môcť rozhodnúť, či chcú alebo nechcú rozšíriť pokrytie Medicaidom na viac jednotlivcov v ich štáte. Prostredníctvom zákona o dostupnej starostlivosti zákon stanovil, že jednotlivci, ktorí zarábajú až 138 percent z toho úroveň chudoby (jeden príjem 16 573 alebo 34 638 pre štvorčlennú rodinu by mohol mať nárok na Medicaid v štát. Tento konkrétny návrh by rozšíril oprávnenosť na ľudí mladších ako 65 rokov, čo by mohlo pomôcť pokryť rodičov a ich závislé osoby, ktorých príjem je 133 percent federálnej úrovne chudoby alebo nižší a ktorí nemajú nárok na iné štátne poistenie pokrytie.
Prečo na tom záleží: Tým by sa poistilo viac ľudí, čím by sa poistenie vo všeobecnosti zlacnilo a dostalo by sa viac detí na krytie.
Otcovo hlasovanie: Hlasujte áno.
Washington:Washingtonská iniciatíva 1634, zákaz dane z potravín
Čo je to: Washingtonská iniciatíva z roku 1634 sa zameriava na riešenie daní z potravín, ktoré sú základnou položkou pre každú osobu, ale najmä pre rodiny. Iniciatíva Washingtonu je zameraná výlučne na miestne dane.
Prečo na tom záleží: Pre rodičov, ktorí sú na hranici chudoby alebo blízko nej, zdanenie potravín len predražuje potrebu a je ťažšie si ich dovoliť. Potraviny a potraviny sú nevyhnutné na prežitie a väčšina rodín míňa v obchode s potravinami každý mesiac veľa peňazí.
Otcovo hlasovanie: O tomto dodatku nie je dostatok informácií na odporúčanie hlasovania.
