Roseanne Barr náhodou urobila najzaujímavejšiu reláciu televízie ABC „The Conners“.

Existujú dva dobré dôvody, prečo niekto s nulovým záujmom sledovať Connerovci by mal sledovať Roseanne debut reštartu. Prvý dôvod: Roseanne Barr, ktorá bola vyhodená za verejné prejavy rasizmu, už nie je v šou. Dôvod druhý: Barrova nápadná neprítomnosť prinútila show zapojiť sa do kultúrneho momentu komplikovaným a presvedčivým spôsobom.

Na jar 2017, kedy Roseanne sa vrátil do televízie po dvoch desaťročiach, relácia sa stala hitom. Ale potom, čo bol vo vysielaní len dva mesiace, polovica z 18,2 milióna divákov, ktorí sledovali premiéru dvoch epizód, bola preč. Aby bolo jasné, hodnotenia pre Roseanne klesol predtým Barr neslávne zverejnil rasistické tweety mierila Valerie Jarrett. prečo? Tu je teória: Dôvod, prečo si ľudia pozreli novinky Roseanne bol svedkom predstavenia. Barr bola podívaná, nie show, takže ľudia boli pokojní.

Teraz, práve kvôli spornej povahe Barrovej streľby, potýčke v prebiehajúcich kultúrnych vojnách, je samotná show predstavením. A to je dobre, pretože to, trochu paradoxne, prinútilo autorov, aby zaujali jemnejší a zaujímavejší prístup. Postava Roseanne bola a

Trumpov podporovateľ ktorá sa s manželom Danom (John Goodman) hádala o jeho ľavicovo orientovanej politike. Bolo to dobré nastavenie, ale postava bola príliš široká. Roseanne nebola Rorschachovým testom. Bola skôr konvenciou. Ak ste s ňou súhlasili, súhlasili ste. Ak ste nesúhlasili, nesúhlasili ste. Tak či onak, šou bola nudná. Dynamika bola pútavejšia v deväťdesiatych rokoch.

Pôvodné Roseanne prebiehal od roku 1988 do roku 1997, deväť sezón (rovnako ako Seinfeld).A pretože sa vysielal v rovnakej dobe ako Seinfelda v konkurenčnej sieti (Seinfeld bol na NBC, Roseanne na ABC) Roseanne, teoreticky súťažil s ur-sitcom o publikum, aj keď podľa vlastných podmienok. Seinfeld (a neskôr Priatelia) poskytoval únik pre ľudí s deťmi, pretože všetky postavy boli slobodné, bezdetné a žili v bizarne dostupnej verzii New Yorku. Tieto situačné komédie boli ako staré filmy Woodyho Allena bez literárnych odkazov alebo sexizmu (no, menej sexizmu). Roseanne bol opak: Bolo to určené na odzrkadlenie rodinného života v Strednej Amerike, nie na únik z neho. Fiktívna verzia Roseanne Barrovej, titulárnej matriarchy svojej vlastnej show, bola príbuzná takým spôsobom, že Jerry Seinfeld a všetci ostatní Priatelia nikdy nemohol byť. Cítila sa ako skutočný človek. Rovnako aj jej manžel. Rovnako aj jej deti (no, trochu menej).

Teraz sa kontext relácie zmenil. Connerovci nasleduje zvyšok rodiny. ABC veľmi tají osud hlavnej postavy seriálu. To dáva zmysel vzhľadom na vzostup kultúry „spoilerov“ a túžbu ABC po rozruchu. Napriek tomu vieme toto: Connerovci je teraz o rodine žijúcej v fracionálna a rozdelená Amerika. Nezáleží na tom, či ide o text alebo podtext relácie. O tom to je. A to je šou, ktorá je veľmi potrebná v čase, keď siete reagujú na kultúrne spory chutnými jedlami a la Mladý Sheldon.

Tlač a upútavky na The Conners vás môžu prinútiť myslieť si, že John Goodman bude novým zameraním show, ale toto bola vždy relácia o múdrom matriarchovi, nie o nejakom bezradnom chlapíkovi, ktorý je v podstate sympatický. Hoci prízrak Roseanne je určite súčasťou príťažlivosti Connerovci, dôvod, prečo šou pravdepodobne uspeje (aspoň spočiatku), s ňou nemá nič spoločné. Prehliadka má nohy, pretože Darlene (Sarah Gilbert) je prízemná matriarcha s masovou príťažlivosťou. Dobré a zaujímavé veci týkajúce sa fiktívnej postavy Roseanne našli nový život vo fiktívnej postave Darlene, hoci skutočný život Roseanne nie je povolený na natáčanie. Ale svet televízie stále oceňuje jej vitriol. Pre Roseanne to malo následky v skutočnom živote, ale duch jej fiktívnej postavy žije s Darlene.

Potrebuje TV nejakú verziu Roseanne čeliť úniku iných situačných komédií? Zdá sa, že odpoveď je áno, a možno ešte naliehavejšie, bez nej konkrétne. Roseanne Barr nevynašla ohnivú streľbu z bokov, ktorú stelesňovala jej fiktívne alter ego, ale pomohla ju zdokonaliť. Ale teraz, vďaka úspechu (a neúspechu). Roseanne Roseanne už nepotrebujeme. Skutočný dôvod, prečo sa rozdelený národ naladil na nové Roseanne minulý rok bolo sledovať, čo bol v podstate škaredý zápas nevraživosti. Teraz sa však sitcom pokúša urobiť niečo nové. Čo sa stane s rodinou, keď demagóg odíde? (Čo sa stane s krajinou?)

Connerovci je zaujímavejšia ako Roseanne, pretože nejde o argument. Je to o snahe nájsť spoločnú reč alebo riešenie. Ide o to, aké ťažké je to v rámci rodín a v rámci Ameriky širšie. Barr možno urobil šou načas náhodou, ale to nič nemení na výsledku: ABC robí sitcom o rodinnom živote na neistej pôde. To je skvelé. Je potrebný hlavný čas Connerovci viac, než potrebovala Roseanne Barr.

Connerovci debutuje na ABC 16. októbra o 20:00 EST.

Roseanne Barr náhodou urobila najzaujímavejšiu reláciu televízie ABC „The Conners“.

Roseanne Barr náhodou urobila najzaujímavejšiu reláciu televízie ABC „The Conners“.Sitcomy

Existujú dva dobré dôvody, prečo niekto s nulovým záujmom sledovať Connerovci by mal sledovať Roseanne debut reštartu. Prvý dôvod: Roseanne Barr, ktorá bola vyhodená za verejné prejavy rasizmu, už ...

Čítaj viac
Martin Freeman nevidel žiadne dobré televízne programy pre rodičov. Takže urobil „chovateľov“

Martin Freeman nevidel žiadne dobré televízne programy pre rodičov. Takže urobil „chovateľov“SitcomyČuduj SaČierny Panter

Martin Freeman, v komédii FX chovatelia, vyjadruje svoje rodinné hodnoty takto: „Zomrel by som pre tie deti. Ale často ich chcem aj zabiť.“ A ide o to, že to myslí vážne a vyjadruje to. A vie, že v...

Čítaj viac
Reštart 'Friends': Jennifer Aniston sa rozprávala s Coxom a Kudrowom

Reštart 'Friends': Jennifer Aniston sa rozprávala s Coxom a KudrowomTv RelácieSitcomyPriatelia

Sme svedkami zlatého veku reštartuje a oživenia, s toľko obľúbených klasických televíznych relácií získať druhý život na malej obrazovke. A v nedávnom rozhovore s V štýle, Jennifer Anniston výrazne...

Čítaj viac